Foro Militar General

El Contraataque alemán

Al terminar la jornada del 29 de Noviembre, resultaba evidente que "Marte" había fracasado, ya que los avances rusos no pasaban de ser modestas ganancias territoriales. En el sector norte, el flanco derecho del Frentre de Kalinin había penetrado unos 15 kilómetros en las defensas alemanas, pero había sido detenido. En el sector sur, el 20º ejército del Frente Occidental había logrado avances algo mayores, creando un saliente de unos 30 km. De largo en la linea enemiga, pero se encontraba detenido por la feroz resistencia alemana en la cabeza de puente del Rio Vazuza. En el Cuartel General del 9º Ejército, Model,dándose cuenta de que lo peor de la embestida sovietica había pasado, dio órdenes de contraatacar para eliminar las avanzadas sovieticas. Como la amenaza más urgente se cernía sobre Belyi, Model dio ordenes de enviar haci alli las reservas disponibles, las 12ª, 19ª y 20ª Divisiones Panzer.

Mientras tanto, los alemanes lanzaron su propia contraofensiva contra la cabeza de puente del Vazuza. Un ataque concentrico del 27º cuerpo de infantería y del 39º cuerpo panzer rodeó a la mayor parte del 6º cuerpo de tanques rusos. Pese a ello, el jefe de la unidad, coronel Arman reaccionó rapido y lanzó un ataque de ruptura hacia el este, de modo que en una serie de violentos combates librados entre el 29 y 30 de Noviembre, la mayor parte de sus hombres pudieron escapar del cerco, si bien a costa de perder la mayor parte de sus carros en la acción de ruptura.

Casi al mismo tiempo, en el sector de Belyi, las fuerzas del 1er cuerpo de tanques rusas se vieron igualmente sometidas a un poderoso contraataque alemán. Con la llegada de las 3 divisiones panzer de refresco, la situación había dado un vuelco espectacular. El 41º cuerpo panzer, actuando en coordinación con las fuerza del recien llegado 30º cuerpo panzer, lanzó un fuerte contraataque el 2 de Diciembre. De esta forma, la 1ª y 12ª division panzer comenzaron a presionar al norte de Belyi, mientras que la 19ª y 20ª panzer atacaron con fuerza las líneas de defensa de Solomatin al sudeste de la ciudad. En esos momentos todo el 41º ejército sovietico corria el peligro de quedar cercado por la maniobra de tenaza alemana. El resultado de este movimiento no se hizo esperar, y para el 10 de Diciembre el 1er cuerpo mecanizado ruso estaba virtualmente rodeado junto con gran parte del 6º cuerpo de fusileros, mientras el 39º ejército ruso quedaba definitivamente detenido.

La derrota soviética

En el sector de Belyi, la contraofensiva alemana fue lo suficienteme poderosa para rodear al 1er cuerpo mecanizado sovietico, aunque no para aniquilarlo. Las fuerzas rusas, tras 4 dias de dura lucha, comenzaron a retirarse combatiendo hacia el este en la noche del 15 al 16 de Diciembre. Finalmente la mayoría de sus hombres supervivientes pudo abrise paso y establecer contacto con las lineas del 41º ejército, pero en la retirada perdieron la mayor parte de sus vehículos y equipo pesado, amén de sufrir unas 8.000 bajas (de una fuerza inicial de 12.000 hombres).

Mientras tanto, en el secto Sur, Zhukov trató de apurar al máximo las opciones del 20º ejército para conseguir una ruptura desde la cabeza de puente del Vazuza. Para ello, empleó los primeros dias de Diciembre en reforzar intensivamente dicha posición, con el 5º cuerpo de tanques, y con otras unidades de refresco sacadas del 31º ejército, además de proveer con nuevos reemplazos de carros al 6º Cuerpo de tanques. Con estas remozadas unidades, los rusos pasaron nuevamente a la ofensiva el 11 de Diciembre. Sin embargo, esta postrera intentona por parte de Zhukov para reactivar la operación fracasó al chocar de frente con las nuevas reservas alemanas, que habían sido posicionadas en el sector del Vazuza para contraatacar al 20º ejército. A lo largo de 4 días de durísimos combates, los rusos perdieron 300 de los 350 carros empleados en el ataque, sin conseguir ganar ningún terreno, por lo que el dia 15 de Diciembre se detuvo la ofensiva. La Operación Marte había fracasado definitivamente, y los alemanes conservaron el saliente de Rzhev hasta marzo de 1943, cuando lo abandonaron buscando mejores posiciones defensivas.

Von Kleist ¿Tienes el nombre de los historiadores rusos o de otros paises que rebaten las tesis de Glantz?

Saludos.

Hola alejandro

Von Kleist ¿Tienes el nombre de los historiadores rusos o de otros paises que rebaten las tesis de Glantz?

Te contesto con mi próximo post sobre el análisis de la operación.

Saludos

Analisis y Conclusiones

Es innegable que "Marte" concluyó con un rotundo fracaso operativo, ya que la operación no consiguió ninguno de sus objetivos propuestos. No solo no pudo eliminar el saliente de Rzhev y destruir al 9º ejército alemán, sino que además, las ganancias territoriales fueron mínimas, y el coste de la operación tanto en vidas como en material fue alto. Los rusos sufrieron unas bajas estimadas de 250.000 hombres (Glantz eleva esa cifra hasta 500.000 lo cual parece muy exagerado) de las que aproximadamente la mitad fueron muertos, y unos 800 tanques. Los alemanes por su parte, sufrieron unas 40.000 bajas irrecuperables.

Sin embargo las conclusiones de Glantz acerca de "Marte" no parecen resistir un análisis detallado de los hechos. Glantz sostiene que "Marte" era la operación principal y "Urano" la secundaria, pero que el mayor éxito de la segunda hizo que Marte fuera dejada de lado, incluso en la propia historiografía sovietica. Además Glantz sostiene que "Marte" era en realidad la fase previa de una operación mayor, denominada "Júpiter" destinada a destruir el GE Centro.

Sin embargo estas teorías han sido rebatidas por un historiador ruso, el Coronel Orlov, en base a varios hechos. El primero es que la forma del frente alemán frente a Moscú solo ofrecía la posibilidad real de eliminar el saliente de Rzhev, por lo que la suposición de eliminar a todo el GE Centro parece demasiado exagerada. Por otra parte, la fecha de “Marte” se pospuso para que comenzara después de "Urano", lo que parece indicar que esta era la operación principal, ya que fue en todo momento prioritaria para la STAVKA.

A lo anterior hay que añadir que la cuantía de las fuerzas empleadas en la operación, unos 600.000 hombres, era la mitad de las destinadas a "Urano", y además Zhukov conocía perfectamente que la ofensiva iba a lanzarse contra un sector del frente fuertemente defendido y bien fortificado por los alemanes. Parece claro, por tanto, que "Marte" fue una operación auxiliar y subordinada a la operación principal, es decir, "Urano".

Para refrendar su tesis, Orlov aporta un dato especialmente revelador. Según el, un importante agente del NKVD Pavel Sudoplatov, reveló después de la guerra que usó los servicios de un agente doble para filtrar al contraespionaje alemán todos los detalles de "Marte" y asegurarse de este modo que los alemanes estaban prevenidos antes de la ofensiva. La razón para esto era sencilla: asegurarse de que las reservas alemanas eran enviadas el GE Centro y evitar de esta forma que fueran transferidas al sector de Stalingrado, para asegurar de este modo el éxito de "Urano", (objetivo que, desde luego se cumplió, ya que la batalla en Rzhe absorbió el 100% de las reservas alemanas).

El hecho de que Zhukov, en sus Memorias, no mencione ni siquiera de pasada la "Operación Marte" en el capítulo dedicado a las batallas de 1942 es desde luego sospechoso, y parece confirmar que "Marte" fue una mera operación diversiva destinada a fijar a las reservas alemanas en el sector central del frente. Desde esa perspectiva, y de forma paradojica, puede concluirse que "Marte" supuso para la STAVKA un fracaso operacional… y un rotundo éxito estratégico.

Saludos

La conclusión de Von Kleist coincide con la teoría del Frente Amplio que propugna Glantz. Marte es complementaria de Urano (evitó que el GE Centro acudiera en ayuda del Grupo Ejércitos A)

En el invierno del 42-42 se producen Marte (G.E. Centro) Urano (G.E. Sur) y Chispa (G.E. Norte) es decir, se desencadena una ofensiva general a lo largo de todo el Frente del Este. En el Sur hubo un gran éxito, junto con un moderado éxito en el Norte (se abre un corredor que permite suministrar Leningrado) y con un fracaso en el Centro.

Saludos

Buenas jmfer

La conclusión de Von Kleist coincide con la teoría del Frente Amplio que propugna Glantz. Marte es complementaria de Urano (evitó que el GE Centro acudiera en ayuda del Grupo Ejércitos A)

3

En este caso, más que un ataque en frente amplio, yo considero una maniobra de diversión, en la que el Frente de Kalinin y el Occidental eran el "cebo" para que los alemanes desviaran todos sus refuerzos. Aunque es cierto que prácticamente en todo el periodo de 1941-45, las ofensivas rusas se caracterizaron por ejercer presión sobre todo el frente para fijar las reservas alemanas alli donde se encontraran.

De todas formas, es curioso como Zhukov omitió cualquier comentario en sus Memorias sobre el desarrollo o los objetivos de Marte. En cierto modo -entiendo yo- no debía sentirse muy orgulloso de haber mandado a miles de hombres al matadero (aunque parece ser que Zhukov no estaba al tanto de las maniobras del contraespionaje sovietico para alertar al GE Centro sobre la ofensiva).

Saludos

El tema de la filtración del espionaje me parece un poco rebuscado. Cierto que Stalin es de los que mata a 49 con la justificación de que "salva" a 51, pero tampoco tiene mucho sentido advertir al enemigo en una operación de tal envergadura, por mucho que tenga de finta (que creo no tenía)

Si te sale bien, eliminas ese feo saliente que amenaza Moscú, si te sale mal, suponiendo que es una finta, tampoco es tan grave (relativamente, porque fue una carnicería de impresión) ya que tu operaciones principales está al norte (Leningrado) y al sur (Stalingrado)

Los soviéticos eran maestros en las estrategias de engaño, aunque puede que en Rzhev les hubiera salido mal.

Hola de nuevo jmfer

Los soviéticos eran maestros en las estrategias de engaño, aunque puede que en Rzhev les hubiera salido mal.

Precisamente porque los sovieticos eran unos ases en el arte de la contrainformación y el engaño operativo (la famosa Maskirovka) resulta muy sospechoso que el el normalmente inepto servicio de información de Gehlen fueran en esta ocasión tan preciso a la hora de proporcionar datos al OKH sobre la operación de Rzhev.

Al respecto, Orlov (quien parece ser que ha manejado documentos de primera mano) no ofrece dudas y además parece ser que Glanzt tambien tuvo acceso a esos datos:

Before the commencement of advance, enemy knew (from words of POWs and turncoats) about advance zones, Soviet forces and their approximate formations and plans. And moreover, Pavel Sudoplatov, one of the famous Soviet intelligence leaders during WWII [he was a Chief of the 4th Department (Intelligence) of NKVD - remark of Andrey], writes that the Soviet command wanted to be well-provided for preventing transferring of the German reserves from the Western to Southern direction. For that purpose, the Soviet command used "double agent" Alexander Dem’yanov for sending for Wehrmacht command "information" that Red Army begins the main advance in Rzhev region on November 15th. (According to memoirs of Pavel Sudoplatov "Intelligence and Kremlin", M, 1966, p.187-188 [translation of Russian name - remark of Andrey]) Draw attention that it is the same data which Glantz found in German archives and used as a base for his book!

Saludos

hola a todos

Yo no entiendo porque filtrar la operacion Marte a los alemanes, se a comentado que los historiadores eran para fijar reservas alemanas del grupo de centro para que no fueran en ayuda de la operacion Urano, pues con lanzar unos dias tantes Marte que Urano fijarias las reservas alemanas, ademas cuentas el factor sopresa, dichas posiciones aunque fortificadas no estarian reforzadas, posiblemente tendrias menos perdadias y tal vez hubieses alcanzado el objetivo de eliminar la cabeza de puente y dicha reservas que se utilizaron para el contraataque a los rusos tal vez estarian ocupadas intentando frenar el avance ruso, por lo tanto no prodian auxiliar a los sitiados de Staligrando y cumpliria el mismo objtivo.

Otra hipotesis que me hago es que tenian que los alemanes no picasen con la operacion Marte y desviasen las reserbas hacia stalingrado y para asegurarse filtraran la operacion Marte para saber concretamente que las reserbas del GC estarian en la cabeza de puente.

Buenas Huarlot

Otra hipotesis que me hago es que tenian que los alemanes no picasen con la operacion Marte y desviasen las reserbas hacia stalingrado y para asegurarse filtraran la operacion Marte

Hay está el quid de la cuestión. No se trataba tanto de atraer a detreminadas reservas alemanas (cosa que habrían hecho atacando como dices) sino de asegurarse de que TODAS o al menos la mayor parte de dichas reservas se encontraran en el sector del GE Centro y no en el del GE Sur. Y la única forma de hacerlo era filtrando los detalles de la operación. No se trata solo de especulaciones, hay datos documentales que confirmar esto.

Saludos

EDITADO POR REPETICION