Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú, archivo)

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
Gilgamesh
Capitán
Capitán
Mensajes: 1359
Registrado: 04 Abr 2005, 05:15
Ubicación: En todas partes

Mensaje por Gilgamesh »

tabano escribió:Yo siempre me he preguntado el por que LIMA se entrego sin disparar un tiro , Una batalla en ambiente urbano siempre le da superioridad al que defiende.


Solo quedan algunos testimonios de lo que paso. El testimonio de un hombre para aquellas epocas en las que los medios de comunicacion eran limitados seguramente era el testimonio de lo que ocurria en su vecindad inmediata. Pero aun asi, si recuerdas el paso triunfal de Hitler por los campos eliseos durante la segunda guerra mundial, esta grabado en video y pues no se aprecia guerra urbana. Nada asegura que bajo las mismas condiciones en Santiago no sucederia lo mismo y nada asegura que en Lima volveria a pasar lo mismo, y es que las circunstancias y los tiempos son irrepetibles aunque puedan perecerse algunas veces.

Por otro lado creo que la guerra urbana o guerra de guerrillas no era un concepto muy en boga por aquellas epocas. El mismo testimonio de Hipolito Gutierrez que ha posteado tu compatriota muestra que el concepto de guerrilla urbana era extraño a esa epoca

Como a la una hubo otro ataque bien grande en Chorrillos. Ai murieron bastantes chilenos. Era la causa del que de adentro de las casas nos tiraban a traición y así que dentrábamos para dentro de las casas y se acababa con cuantos se hallaban. Y de Lima llegaron como cinco mil en las máquinas y los hicieron guerra.
Hipolito Gutierrez


Lo que pasa es que para nuestro amigo Hipolito los disparos debian hacerse previa presentacion y de frente. En estos tiempos sin embargo la victima ya no suele enterarse de donde vino el disparo.

saludos


saludos


wilsonabott
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 315
Registrado: 08 Nov 2006, 09:46

EL FACTOR QUE LOS PERUANOS NO QUIEREN RECONOCER. (COLIES)

Mensaje por wilsonabott »

Amigos foristas peruanos y chilenos : he leido con mucha atencion todo lo que se ha escrito aqui, relacionado con las ultimas batallas entre peruanos y chilenos antes de la rendicion incondicional del Ejercito del Peru por el Ejercito de Chile. Sabido es que el Ejercito Chileno durante su paso hacia Lima, por tierra, desde el Norte de Arica, tuvo batallas decisivas y esporadicos encuentros con fuerzas peruanas que desbandadas huian hacia Lima, muchas haciendas peruanas caian en manos de los chilenos y sus obreros y trabajadores la mayoria ciudadanos chinos llamados COLIES, veian en este Ejercito a sus libertadores, miles de ellos se unieron incondicionalmente sirviendo en diferentes trabajos que el ejercito necesitaba y les ofrecia( camilleros,ambulancia, cocineros, ordenanzas etc.) muchos de ellos se unieron a las filas como soldados,
aprendiendo a disparar y a usar la bayoneta. Soldado chileno caido en batalla era despojado de su uniforme por estos valientes chinos que deseaban pagar con sus servicios la libertad que Chile les estaba otorgando. La conquista de Lima fue a sangre y fuego, estos ''soldados chinos'', deseando cobrase de los sufrimientos inhumanos recibidos de parte de sus amos peruanos, entraron a Lima, saqueando, matando e incendiando cuanto encontraban a su paso. Para la oficialidad chilena fue muy dificil controlarlos por el casi nulo conocimiento del castellano que no entendian( ellos crearon su propio slang chino-hispano para comunicarse y darse a entender). Historiadores peruanos han creado un MITO que de tanto ser repetido a quedado como verdadero, inculpando al sodado chileno de los desmanes producidos durante la entrada a Lima. El uso del uniforme de color azul por estos ciudadanos chinos, los hacia parecer soldados chilenos, confundiendose con soldados regulares chilenos. Existe bastante bibliografia que narra y demuestra el papel que estos ciudadanos chinos desarrollaron en las batallas de Chorrillos, Miraflores y Lima.


wilsonabott
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 315
Registrado: 08 Nov 2006, 09:46

LOS COLLIES EN EL EJERCITO DE CHILE.

Mensaje por wilsonabott »

Entre los escritores podemos nombrar a una mujer, la doctora peruana de origen chino Celia Wu B., cuyos antepasados sirvieron en el ejercito chileno como voluntarios, ella posee varios libros escritos acerca del impacto de estos ciudadanos chinos en el desarrollo peruano de ayer y actual. Otro escritor peruano que habla de este tema es Cesar Vallejo, y nuestro conocido historiador y tradicionista peruano Sr. Ricardo Palma. Atte. Wilson Abott.


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Re: LOS COLLIES EN EL EJERCITO DE CHILE.

Mensaje por GRUMO »

wilsonabott escribió:Entre los escritores podemos nombrar a una mujer, la doctora peruana de origen chino Celia Wu B., cuyos antepasados sirvieron en el ejercito chileno como voluntarios, ella posee varios libros escritos acerca del impacto de estos ciudadanos chinos en el desarrollo peruano de ayer y actual. Otro escritor peruano que habla de este tema es Cesar Vallejo, y nuestro conocido historiador y tradicionista peruano Sr. Ricardo Palma. Atte. Wilson Abott.


Estimado amigo

Uno de los grandes problemas la abordar la Historia, es la tendencia de polarizar las cosas.

Los bravos e heroicos combatientes contra una masa de cobardes que a su sola presencia huian despavoridos.

Los tristes y abandonados guerreros que venden cara su derrota en honor y sacrificio mistico frente a viles y criminales, siendo llevados al cielo de los inmortales en olor de santidad

Existen matices de grices que debemos ver, y esto es un mejor ejemplo.

Quintin Quintana, collie de Lurin, acompañó al Ejercito chileno desde su desembarco en Curayacu. Existe toda una historia sobre este personaje. Sin embargo, se le puede calficar de liberador de los collies, enganchados mediante artimañas y falsas promesas de bienestar que ocultaban una pavorosa realidad. De ahí la frase "Cuento chino"

Si fueron chilenos, bolivianos, ecuatorianos o ugandeses, es irrelevante.

Lo cierto que estas fuerzas que llegaron a Lurin, independientemente de quien hayan sido, significaron su liberación de un regimen abusivo y francamente esclavista. Por ello, considero que el problema no es Quintin Quintana, sino las condiciones que propiciaron el surgimiento de Quintin Quintana.

Según Basadre, estos liberados apoyaron a las fuerzas chilenas. Era lo mas logico. En las zonas de emergencia, se recibia ayuda de gente "baqueana", es decir, que conocia el terreno. El estudio de la carta geográfica no es nada si no se tiene un adecuado reconocimiento del terreno. Si no se pisa el mismo y uno se ensucia con la arena

Es factible el empleo de las chaquetas chilenas para hacer estropicios y saqueos.

Analizemos el entorno.

Una masa de hombres derrotados, desmoralizados, en desbandada escapa de los campos de muerte que eran san Juan y Miraflores. Se refugian en sus casas los vivos, mientras que por otro lado los familiares de lo mas selecto de Lima iban a buscar a sus muertos, vejados, saqueados y repasados. Lima era una ciudad en desgobierno, sin autoridad, en desesperanza, donde la población acudió a defender la ciudad, amparada mas en romanticismo que en realidades. Por eso es bueno conocer la guerra, ante que añorarla descaradamente

Esto era un ambiente propicio para que la lumpen, que no tiene bandera y aproveche las circusntancias.

Malambo era un barrio populoso en las afueras de Lima, de ese entonces. cerca a la Portada de Guía. Era-segun la Municipalidad de Lima- un barrio donde pernoctaban los arrieros que venían de la Sierra. Como era sitio de descanso, comparemoslo con los actaules sitios de descanso del comun de nuestros camioneros, y encontraremos una singluar combinación de comida, trago y lupanares, donde la gente que radicaba en estos lugares normalmente estaba al margen de la ley.

Es ahí donde se dan los saqueos , quen por suerte no se generalizaron en todo lima, gracias a la mano de hierro de la colonia extranjera, en un capítulo que merece mejor estudio

Celia Wu, historiadora de la PUCP, de la misma hornada de Carlos Contreras, es una historiadora que su unico compromiso es con la historia misma

Un inetereante site de una tesis, es un poco extenso, pero vale la pena leerlo
http://www.unjbg.edu.pe/maestrobasadre/yepes/doc04.pdf

Disculpando lo extenso

Gracias


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Endemoniado
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 05 Sep 2006, 14:30

Mensaje por Endemoniado »

!!!! Poloto no, Poloto no ¡¡¡¡¡¡


Lynch no sólo llegaba sano y salvo, sino que además traía, junto con su último rezagado o herido, un rico botín de reses que alimentaron por algunos días al ejército, cabalmente cuando éste se hallaba privado de carne por no sé qué causas.

Traía también el coronel un numeroso cuerpo de humildes, pero hacendosos auxiliares que, desde luego, venían aliviando a los soldados del peso de sus cargas y que más tarde habían de prestarnos muy señalados servicios domésticos: los chinos esclavos en las haciendas de caña del opulento valle de Cañete y otros.

Mucho se ha hablado de la presencia de estos chinos en nuestro campamento. Aun han dicho algunos que formaron un cuerpo de combatientes y que su capataz reconocido, el famoso Quintín Quintana, tuvo grado militar en nuestras filas.

Los chinos, al llegar a Lurín detrás de Lynch, celebraron su cónclave; mataron un gallo y mezclaron su sangre con la de sus venas y, después de reconocerse redimidos por el coronel de una odiosa esclavitud, juraron morir como un solo hombre por la causa de Chile.

De allí salieron a la plaza de la hacienda, en cuyas casas estaba el general en jefe, y Quintana hizo por todos la relación de sus desdichas y el ofrecimiento de sus servicios, terminando con estas sencillas palabras en su jerga característica: «Si tú dice mata, mata; si quema, quema; si molil, muele; nosotlos pol ti».

Por lo pronto, los chinos pasaron a ser los asistentes de los soldados de la división Lynch, los cuales ya no daban un paso para encender un cigarro o agenciar un jarro de agua. Se hacían servir indolentemente por ellos.

Y la buena voluntad y alegría de aquellos infelices no tenía límites y llegó al colmo, cuando se les repartieron trajes flamantes de brin y lograron que se les cambiara la ración de porotos por otra de arroz.

¡Pobres chinos! Fue toda una comedia su respetuosa solicitud sobre cambio del alimento que sus débiles estómagos no podían resistir.

Reunido una mañana para recibir el almuerzo, entonaron un coro, casi fúnebre por el acento, cuya letra decía: ¡Poloto no! ¡Poloto no!

Y todos se apretaban la barriga, demostrando en vivísima pantomima los retorcijones del cólico.

Desde entonces se les dio su grano favorito, y con esto se disipó la única nubecilla que tenía el cielo de su dicha.

Cuando el ejército levantó sus tiendas para dar batalla, los chinos pasaron a servir en las ambulancias y sirvieron especialmente, y de manera muy eficaz, transportando sus enseres y ayudando a recoger los heridos del campo.

Si en el tumulto del combate algunos se echaron su cuarto de espadas, aprovechando el rifle de los soldados caídos para uno que otro tirito de desahogo, eso lo hicieron en detalle y como simples aficionados solamente.

Se habló de varios que habían demostrado un raro valor.

Respecto al coronel Lynch, los chinos le guardaron siempre respeto y gratitud tan profundos que acaso no fuera raro oír su nombre en la China, pronunciado como un benefactor de esa raza tan cruelmente vendida y explotada.

Más tarde, en Lima, veíanse por las calles muchos chinos que imploraban la caridad pública, mostrando algunas dolencias verdaderamente horripilantes, y casi todos decían haber sido libertados en la expedición Lynch.

Recuerdo, entre ellos, a uno que no contaría más de treinta años de edad, hasta donde es posible calcular la vida en las caras prematuramente envejecidas de los fumadores de opio. Tenía este infeliz los pies hinchados más allá de toda ponderación y contaba que su enfermedad le provenía de haber estado nueve años con grillos en la cárcel de una hacienda, cuyas puertas le abrió el voluntario Villarroel, por orden de Lynch.

Otro chino, que era ciego, refería que había perdido la vista al salir a la luz del sol después de otros tantos años de celda obscura y solitaria que también le fue abierta por manos de Lynch.

Por esta gratitud de los chinos, en parte, y en lo demás por la relación de los recién llegados, fuéronse sabiendo, poco a poco, en el campamento, los pormenores de la hazaña que acababa de realizar el coronel Lynch con tanta fortuna y acierto.

Sólo se oían las letras de su nombre.

Por todas partes, el relato entusiasta de sus hechos.

Había velado infatigablemente por todos los suyos.

Había rendido a los más fuertes y animosos en las marchas.

Había admirado a todos por su increíble sereno valor.

Ninguno habíale sorprendido un instante de fatiga, de vacilación o de flaqueza.

Austero y a veces hasta duro en mantener las disciplina, lo había sido mucho más con su propia persona, a vista de todos.

Un inmenso aplauso saludaba todo eso, y el nombre del coronel comenzó a resonar en el campamento como una nueva diana y su personalidad a atraer las miradas de todos cual la luz de un astro que se levanta en el cielo obscuro: el astro que en vano se buscaba en el horizonte del ejército, tan poblado de estrellas como pobre entonces de grandes constelaciones.

Y el instinto de la muchedumbre dijo:

-He allí un hombre.

Porque había reconocido en el coronel Lynch la más alta de las prendas que después labraron las fortunas de su carrera y el timbre mayor de su gloria: su estoica sumisión al deber.

Bajo la Tienda
Daniel Riquelme
http://www.cervantesvirtual.com/servlet ... /index.htm


Saludos


Gilgamesh
Capitán
Capitán
Mensajes: 1359
Registrado: 04 Abr 2005, 05:15
Ubicación: En todas partes

Mensaje por Gilgamesh »

Aqui hay una lectura interesante

A LOS 125 AÑOS DE LA DESTRUCCIÓN DE LAS PROPIEDADES AGRÍCOLAS DEL VALLE DEL SANTA POR EL INVASOR CHILENO

Mg. Efren Rebaza Custodio
[email protected]

La Derrota de las tropas peruanas en Arica (7 – 6 – 1979), significo para los chilenos la apropiación y dominio del sur peruano y de los territorios bolivianos capturados con anterioridad, y desde luego del dominio total del océano pacífico. Hasta ese entonces el escenario de la guerra había sido el sur peruano.
La región del norte del Perú no había sufrido aún las consecuencias de la guerra. Era rica y sus plantaciones de azúcar suministraban al fisco peruano entradas de consideración y las únicas atendibles después de haber perdido las riquezas guanera y los ricos yacimientos de salitre ubicados en el sur peruano.
Por otra parte, esos departamentos no cesaban en alentar la resistencia, y a pesar de los repetidos desastres experimentados en el sur, se creía en Lima que mientras se conservara intacto el litoral del norte era posible y necesario combatir.
Terminada la campaña de Moquegua, Lynch, que continuaba de Jefe político de Iquique, concibió la idea de una gran expedición de merodeo a los valles azucareros del Perú y escribió en ese sentido al Presidente Pinto quien acogió con gusto esa indicación. En el momento que el Gobierno recibía esta insinuación el Ministro de Guerra era Lillo, el que aún no había renunciado y estaba en el norte. Pinto encargó a Lynch que se viera con Lillo y le comunicara sus ideas que de antemano, el aprobaba. Después cuando lilo renunció al Ministerio y lo reemplazo Vergara, Pinto escribía a Lynch:“ Julio 16. El – Vergara - se entenderá contigo para la expedición que hemos hablado”.
Vergara firmó las instrucciones que se dieron a Lynch. Le ordena recorrer los puertos peruanos de norte a sur empezando por Paita y concluyendo por Quilca, en el departamento de Arequipa, e internarse en los valles angostos y opulentos que cortan la cordillera a mar el territorio peruano, cuidando de no alejarse demasiado de la costa – seis leguas a lo menos - para no exponerse a una sorpresa; imponer contribuciones a las propiedades particulares; destruir los ferrocarriles. Respecto de cupos de guerra le mandaba cobrarlos “ con todo rigor” en dinero o especies, bajo pena de destruir la propiedad del que se negara a satisfacerlos, cuidando de evitarse dificultades con los neutrales, pero sometiendo a todos al rigor de la guerra a los que prestasen a encubrir las propiedades peruanas.
La comisión necesitaba un hombre de condiciones espacialísimas y con dificultades se habrían encontrado otro más apropiado que Lynch. Su designación salvo a la República Chilena de una serie de dificultades y conflictos que pudieron convertirse en serios embarazos para la continuación de la campaña. La actividad, la firmeza, la habilidad diplomática, y sobretodo su terrible, implacable energía para con el enemigo y sus auxiliares del campo neutral, valió con justicia a Lynch el título de “Príncipe Rojo de la Guerra del Pacífico”, con que se le apodara.

Compuesto por 1900 hombres de infantería, 400 jinetes, 3 cañones Krupp de montaña, una sección del cuerpo de ingenieros, y una ambulancia. Un total de 2,600 hombres al mando del capitán de Navío Patricio Lynch.

El 4 de septiembre de 1880 zarpo de Arica la expedición Lynch en dos transportes llevando un batallón del Colchagua mandado por su Comandante don Manuel José Soffia; otro del Talca, comandante don Silvestre Urízar Garfias; 800 hombres del Buin con su primer Jefe el teniente Coronel don Juan León García; un escuadrón de Granaderos a caballo a cargo del comandante don Francisco Muñoz Bezanilla, 3 cañones Krupp de montaña, capitán don Emilio Contreras; una sección de ingenieros mandados por don Federico Stuven. El total de esas fuerzas ascendía a 2,000 hombres. Era secretario General de la expedición don Daniel Carrasco Albano, quien desempeñaba el mismo puesto en Iquique con el Jefe Político de Tarapacá.
Las figuras salientes del cuerpo expedicionario fueron: Lynch, Carrasco Albano y Stuven. Lynch tuvo la responsabilidad de la dirección; Carrasco Albano escribió las interesantes notas dirigidas a los responsables extranjeros en respuestas a sus reclamaciones, cada vez que se tocaba la propiedad verdadera o supuesta de un súbdito de su nación; Stuven era el encargado de ejecutar la parte material de la imposición sobre las propiedades; era el jefe operativo, el encargado de hacer volar las propiedades a una sola orden de Lynch.
Se agrego al convoy en Mollendo la Corbeta Chacabuco mandada por Viel. La expedición Lynch es una repetición de actos semejantes que sucedió con fatigosa uniformidad. Llegada a un punto se pregonaba un bando del comandante en Jefe fijando el cupo del departamento o ciudad. Como el vecindario peruano se negaba a satisfacerlos, Stuven se apoderaba de los frutos de las fincas, y los embarcaba en los buques expedicionarios. Naturalmente no era posible deslindar de ligero y sin lugar a reclamo lo que pertenecía a peruano o a neutrales, mucho más cuando estos encubrían sus propiedades de aquellos, y al punto los cónsules reclamaban por sus nacionales y también los ministros diplomáticos en Lima, entonces carrasco Albano que de antemano había recogido en cada caso informaciones en las mejores fuentes, compulsando las notarias y estudiando la correspondencia capturada. Tenía razón cuando decía al Presidente Pinto en una de sus cartas. “Como ya te lo e indicado explicándote el objeto de la expedición la parte ofensiva de ella se reduciría a imponer contribuciones de guerra y a batir fuerzas inferiores que se opusieran a mi proyecto. De ninguna manera comprendería su objeto causar daños que no nos reportaran en provecho directo. Nada de incendios ni de destrucciones vandálicas. Con operaciones de esta naturaleza lejos de alcanzar el fin de la guerra, se obliga al enemigo (peruano) a negarse a toda transacción, porque con ellos se hace nacer la desesperación de unas luchas sin término ni cuartel”.

A las 7 de la mañana del día 10 de septiembre de 1880, arribo la expedición al Puerto de Chimbote y fondearon allí los barcos de guerra Amazonas, Tolten y el Itata, desembarcando en el acto 2000 hombres de las tres armas mandados por el Capitán de Navío Patricio Lynch no existía en Chimbote fuerza peruana alguna, de modo que el desembarco se efectuó sin resistencia. A la cabeza de una columna de 400 hombres penetró (Lynch) hasta las haciendas de El Puente y Palo seco ubicadas en el fértil Valle del Santa. Magníficas propiedades de Caña de azúcar y de fabricación de este producto. Diversas partidas de caballería reconocían al mismo tiempo los campos y pueblos inmediatos, sin encontrar en parte alguna la resistencia, una de esas partidas avanzo hasta Virú, a once leguas de Trujillo. Los habitantes de esta ciudad no hicieron el menor amago de resistencia, y solo procuraron abandonar la población.
Hagamos un alto para describir las hermosas propiedades de Don Dionisio Derteano. La hacienda Palo Seco de propiedad empresario peruano, arriba mencionado, estaba valorada en más de un millón de Libras Esterlinas, en muchos de los casos conseguidos mediante hipotecas de las famosas casas financieras de Dreyfus y Graham Rowe. El corresponsal del Mercurio de Santiago decía de la Hacienda El Puente que, antes de estos hechos, era “un verdadero palacio o más bien una serie de palacios ducales pués estaba dividido en siete cuerpos”. Agregaba que no faltaba allí “ ni lujosas bibliotecas, ni amenos y pintorescos jardines, ni caballos y hasta perros de raza, encontrándose entre los primeros un potro que costó en Inglaterra 1,500 libras esterlinas”.
Encontramos también un párrafo referente a Palo Seco en el diario de un cirujano del ejército chileno publicado en el diario El Ferrocarril de Santiago que la confunde con El Puente. “La Hacienda de Palo Seco es muy extensa y rica.
Posee grandes potreros de caña de azúcar, alfalfales, arroz, etc. Y una gran cantidad de animales vacunos y cabalgares, algunos de ellos de pura sangre. Los cuerpos de edificios son magníficos y el del frente, de más de una cuadra de extensión y de cinco pisos, está ocupada por la maquinaria de elaboración de azúcar, que es una de las mejores de Sudamérica, toda de rico acero y cobre; elabora quinientos quintales diarios de azúcar y su valor se calcula en 3 000,000 de pesos . El edificio de las máquinas posee cuatro torreones de defensa y una torre central con un reloj de cuatro esferas. Encima del reloj existía la siguiente inscripción: “Hacienda El Puente propiedad del señor don Dionisio Derteano. Se colocó la primera piedra de esta obra el 5 de agosto de 1874 y se inauguró el 9 de febrero de 1876. Hizo los planos y dirigió sus ejecución el señor don James P. Cahill, ingeniero y arquitecto y su superintendencia estuvo a cargo del señor don Enrique Pincel”. Las casas son cómodas, lujosas y, como todos los otros edificios, de arquitectura moderna. El cuerpo de edificios, de arquitectura de la derecha está ocupado por las máquinas de destilación, una cárcel para los chinos, las bodegas y el gasómetro . Más adelante el mismo cirujano mencionó en su correspondencia las “cinco máquinas” (locomotoras) de la hacienda y los “trenes especiales para su servicio”.
Lynch impuso a las haciendas de El Puente y Palo seco, una contribución de 100.000 pesos, dirigiendo al señor Dionisio Derteano, el siguiente telegrama: “Con arreglo a las instrucciones que he recibido de mi gobierno, impongo a su ingenio de Palo seco, una contribución de guerra de cien mil pesos en plata o especies que valgan esa suma. Si no concreta Ud. inmediatamente, dando las órdenes correspondientes a su empleado, para que satisfaga la indicada contribución, tendré el dolor de arrasar completamente su ingenio de Palo seco. Puede Ud. indicar los medios de pagar la mencionada contribución de guerra.- firmado: Jefe de la División del ejército Chileno en Chimbote.” Se da un plazo al administrador de ellas tres días de plazo para procurarse el dinero.

Al tenerse en Lima conocimiento del telegrama de Lynch, la Casa Graham Rowe y C. ° dirigió, en el acto, a Dionisio Derteano, que se encontraba en Palo seco, otro, concebido en estos términos: “Autorizo a Ud. para que gire sobre vuestra casa de Valparaíso, por cien mil pesos plata exigidos confirmación por el Thetis, que sale martes, o antes si es posible.- Graham y Rowe y C.° “.
La misma casa hacía simultáneamente otro telegrama a Mr. J. W. Firth, gerente de la compañía inglesa de vapores, comunicándole su decisión de pagar los referidos cien mil pesos y expresándole que un empleado de la casa partía, en un buque neutral, con las debidas instrucciones.
Todo esto se debía a las prudentes gestiones de Don Dionisio Derteano, propietario de Palo seco, quien quería salvar a todo trance ese hermoso ingenio, que constituía toda su fortuna.
La valiosa hacienda no constituía un obstáculo para las operaciones de la división chilena, que no encontró en ella resistencia, y que como empresa industrial, se hallaba al amparo de leyes especiales.
Esto y la oferta de pagar semejante crecida contribución, hacían esperar que el militar chileno Lynch no cumpliera su bárbara amenaza.
Sin embargo el bárbaro jefe, exigió que la Casa Graham Rowe ampliara su telegrama, y que lo hiciera confirmar por el Ministro inglés residente en Lima. Hizosé así; pero al ser enviado el despacho a la oficina telegráfica para su transmisión a Chimbote, fue detenido, alegando que, para darle curso, era necesario el visto bueno de la secretaría de Gobierno. Se solicitó inmediatamente ese visto bueno, y en su lugar se expidió un Decreto Supremo, que decía a la letra:
“ Lima, 11 de septiembre de 1880- visto el presente telegrama, que quedará archivado en la secretaría de gobierno, y no pudiendo ser considerado el pago de cien mil pesos a las fuerzas chilenas, sino como un auxilio dado al enemigo del Perú, lo que constituiría delito contra él, sin que conste la amenaza de destruir el fundo mismo, que no es lícito evitar por aquel medio; prohíbase absolutamente el envió de dicho despacho telegráfico, y se recuerda, que la entrega de toda suma al enemigo por el hacendado de Puente, cualquiera que sea la forma en que se verifique, será perseguida y penada, como delito de traición a la república. Declárese,
Además, ipso facto, de la pertenencia del estado toda propiedad en la que se suministrase al enemigo dinero o especies que no tomase éste a viva fuerza y por si mismo.
Téngase esta resolución como regla general para los casos de igual naturaleza, dándose copia de ella y del telegrama de su referencia a los interesados, si lo demandasen.- Publíquese y regístrese.- rúbrica de S.E. – Orbegoso.
De esta manera el gobierno dictatorial de Nicolás de Piérola, sacrificaba a tan hermoso ingenio ubicado en el fértil Valle del santa.
El Señor Dionisio Derteano hizo a su hijo, Don Arturo Derteano, el siguiente telegrama:
“ Contesta por escrito al Sr. Comandante de la expedición chilena que me has comunicado su notificación y que espantado del procedimiento de su gobierno, e impotente como ciudadano desarmado ante la fuerza militar que manda, tengo que someterme a las consecuencias de mi patriotismo me impone; pero que habiendo en Palo seco valiosos intereses de terceros neutrales, comprometidos bajo la fe de mi palabra y por obligaciones comerciales, les he impuesto de lo que pasa, a fin de que los resguarden, hasta donde les sea posible “

Nada detuvo a Lynch en su obra de exterminio y desolación. Apenas se convenció de que el cupo no sería pagado, dio la orden de incendio, destrucción y saqueo.
Las hordas salvajes, volaron con dinamita las maquinarias, incendiaron los cañaverales y los elegantes edificios; talaron los árboles frutales y recogieron inmenso botín de objetos y muebles de gran valor; era un espantoso espectáculo presenciar tantas riquezas acumuladas por el trabajo y la industria, convertidas en un montón de escabrosos restos. A estas nefastas acciones de destrucción se sumarian 200 chinos coolíes que habían sido encontrados en un galpón de la casa hacienda, dados libertad por los chilenos, estos se dedicaron al saqueo y a atizar el incendio, destruyendo la cárcel de la hacienda y todo lo que encontraban a su paso como tratando de vengarse de las ofensas y las condiciones de esclavitud y castigos a las que fueron sometidos por el personal de la hacienda.

El parte del Ingeniero al servicio de Chile, Don Federico Stuven, aquel que dirigió el horror, describir patéticamente dicho infeliz acto:

“El día 13 llegó la orden de US. A Palo Seco, y encargué el trabajo de volar con dinamita toda la maquinaria, al capitán Marcos Larham, quien lo hizo con toda eficacia”. Las pérdidas se calcularon por Stuven en más de dos millones quinientos mil soles de plata. El Perú perdió una de las fuentes de su riqueza agrícola, y un ciudadano suyo quedó arruinado.

Al año siguiente, Don Dionisio Derteano ofrecería su sangre y la de sus hijos a su patria, batiéndose como Comandante General de la Primera División de Reservas en la Batalla de Miraflores, luchando contra el invasor chileno. Salvaje por donde se le vea.

El mismo día 13 en que se cumplía el plazo fijado para el pago de la contribución, comunicaba Lynch que había dado la orden necesaria para la destrucción de las propiedades cotizadas, respondiendo de la siguiente manera: “…Vista vuestra carta, he dado ya las órdenes necesarias para que se proceda a la destrucción de las propiedades de vuestro Padre…la orden de destrucción fue inexorablemente ejecutada. La tropa retiró una cantidad considerable de azúcar, arroz y otros géneros, e inmediatamente hizo saltar la fábrica con pólvora de cañón y dinamita”.(1). Aludiendo al decreto de Piérola dijo Lynch en esa comunicación: “El señor Jefe Supremo de la República del Perú podrá disponer lo que estime por conveniente en el territorio sometido a su soberanía; pero no puede exigir obediencia en la parte del territorio ocupado por nuestras armas.
Suponer lo contrario seria hacer ilusorio el derecho de la guerra. Si con ese decreto pretendió el Jefe supremo impedir nuestras fuerzas obtener el pago de las contribuciones que tienen el derecho de exigir, para su objeto, más acertado habría sido que protegiera con sus armas el territorio amagado por nuestras armas “.

El segundo pretexto alegado por el administrador de Palo seco y El Puente no tuvo mejor éxito, esas propiedades podían estar afectas a créditos pertenecientes a neutrales, pero estos en ningún caso podían tener el extraño privilegio de embarazar las operaciones del beligerante.
Lynch supo desde el primer momento desenredar estas madejas de las astucias de los negociantes y la poca escrupulosidad de algunos cónsules extranjeros no cesaban de tejer para formar enredos diplomáticos. Este expediente que más adelante fue ampliamente desarrollado no logro detener las medidas de coerción puestas en vigor por Lynch. Este por el contrario, tuvo el tino de apoderarse de todos los papeles y documentos que habían de servirle mas tarde para poner de manifiesto las falsas transmisiones de su propiedad y los contratos ficticios que se celebraban con el objeto de eludir el pago de las contribuciones de guerra.
Destruidos los edificios de las haciendas de Derteano, Lynch supo embarcar una gran cantidad de azúcar, de arroz y de otras especies, y dio libertad a unos 200 chinos coolíes que encontró encerrados en un galpón de la hacienda.
Estando en Chimbote llegó a reunírsele la corbeta O’Higgins al mando de Orelia quien comunico a Lynch que según noticias recibidas por los bloqueadores del Callao, acababan de bajar un cargamento de armas en la caleta de Supe. Lynch se embarcó ese mismo día en Chimbote con tres naves rumbo a Supe con 400 hombres de Buin, y a su llegada, la remesa, consistente en 5,000 mil rifles, algunos cañones de sitio y municiones grandes y chicas, habían pasado y se encontraban fuera de su alcance, solo pudo alcanzar uno 300 cajones que contenían 200 mil tiros de rifle pues el grueso de la remesa había sido internado apresuradamente. Errado el golpe, el Comandante en jefe impuso una contribución a las haciendas del valle, en especial a la de San Nicolás, que estaba convertida en depósito de armas y pertrechos del Perú. Los propietarios se negaron a pagar y sus haciendas fueron desvastadas.
Lynch volvió a embarcarse para Chimbote el 16 y al reembarcarse en ese puerto, destruyó la línea férrea que conduce a Huaraz, cinco locomotoras, la aduana y se alejo dejando confiado el orden de la población a los extranjeros, ya que las autoridades habían huido a la sola presencia de las tropas expedicionarias.
El 17 de septiembre zarpaba de Chimbote. Los reclamos diplomáticos y las comunicaciones de los cónsules, participándole que tal o cual propiedad
pertenecían a un extranjero, llovieron entonces sobre el jefe Expedicionario. Este contesto uno a uno cada reclamo, haciendo notar el legítimo derecho con que habían procedido en todos sus actos y la facultad que tenia para emplear medidas coercitivas contra un enemigo que no defiende sus plazas a si misma y que se encierra en una terca pero pasiva resistencia.

Con su acto peculiar, Lynch rebatió además en esas comunicaciones las teorías sustentadas por los reclamantes, y manifestó a cada uno de los documentos y pruebas que obraban en su poder y que justificaban fehacientemente el uso ilegítimo a que había estado destinada la propiedad que pretendía exoneración o la transmisión falsa de dominio en que se fundaba el reclamo. Ni estos inconvenientes ni las amenazas continuas que se hacían llegar a él, pudieron desviar en lo más mínimo su línea de conducta. Lynch hizo rumbo al norte, y el día 18 de septiembre captura al vapor Islay que traía un valioso cargamento para el gobierno peruano. En efecto extrajo de la bodega 28 cajones, de los cuales cuatro contenían estampillas postales por la suma de 375.000 pesos en billetes de papel moneda del Perú, y de diversos tipos. Estos billetes habían sido embarcados en los estados Unidos y venían con todos los requisitos para ser inmediatamente lanzados a la circulación.
Culminaba así los Díaz de terror y barbarie vividos por los pobladores santeños a manos del salvaje invasor chileno. Se truncaba también un hermoso y ambicioso proceso de desarrollo agroindustrial que a la luz de lo hechos abría traído desarrollo a santa, al valle y la provincia en general.

En cuanto a los resultados de esta nefasta expedición Lynch; el notable historiador chileno, Benjamín Vicuña Mackenna documenta el manifiesto de embarque del botín de guerra de Lynch, llegando a las siguientes cantidades:
“En cuanto al botín de Guerra, que ni la riqueza, ni la moralidad, ni el buen nombre de Chile para nada necesitaba....consistía aquel en definitiva en unos tres mil sacos de azúcar, 700 a 800 sacos de arroz, 500 pacas de algodón, 17 bultos de chafalonía de plata, 29,050 libras esterlinas en jiros sobre Europa, que no sabemos si fueron alguna vez cubiertos, 11,428 pesos plata, cinco mil soles papel, i cuatrocientos chinos de lo peor de la raza amarilla que desde entonces comenzó a invadir desde Arica los puertos de Chile, sin hacer cuenta de una infinidad de pequeños artefactos o ingredientes que por rubor no nombrarlos”.

Ocurrió en el Perú, costa norte, en el fértil valle del santa, actual pueblo de Tambo Real Histórico hace 125 años y es necesario recordar para que la historia no se vuelva a repetir y los pueblos desarrollen su identidad y construyan su futuro conociendo su rico pero a la vez trágico pasado.

Santa , Agosto del 2005.
ASOCIACION CULTURAL TINKUY


http://www.laguerradelpacifico.cl/articulos/santa.htm


Adiutrix
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5405
Registrado: 24 Nov 2005, 01:42

Mensaje por Adiutrix »

Buenas.

Todas estos testimonios que circulan en este foro de saqueos masivos, asesinatos, destrucción de pueblos y ciudades, quema de bibliotecas, repases y demás elementos propios de la guerra del Pacífico llaman mucho la atención. En todas las guerras que ha librado el Perú con sus vecinos (y las ha tenido con casi todos), no se ha dado este tipo de fenómenos, al menos en la misma escala. Si no me equivoco, tampoco tiene Chile un historial semejante en otros capítulos de su Historia.

Es interesante anotar que los conflictos entre el Perú y sus vecinos del norte (Colombia y Ecuador) han estado caracterizados por la moderación mutua, por un convencimiento casi inconsciente de que, venida la guerra, ésta debe ser lo más limitada posible y con un mínimo de daño colateral sobre las poblaciones del enemigo. Claro que en 1941 se dieron de manera inevitable excesos, incendios y saqueos en Ecuador (Santa Rosa, Macará, Cariamanga), pero no fueron la tónica de la guerra, y palidecen en comparación con las cosas que se dieron entre chilenos y peruanos.

¿A qué se debería que las guerras que el Perú ha tenido con Ecuador (1859, 1941, 1981, 1995) y Colombia (guerra de 1828-29, conflicto de Leticia) han sido radicalmente diferentes de las que ha sostenido con Chile? Es que hay algún factor sociológico de por medio? Perú y Ecuador son, en el fondo, pueblos muy semejantes, sobre todo en cuanto a idiosincracia, costumbres, composición social. ¿Qué pasa entonces entre Perú y Chile? ¿Porqué ese desbocamiento de la violencia desenfrenada en la guerra del Pacífico, más propio de conflictos entre pueblos muy diferentes el uno del otro?

-----

También sería interesante conocer sus impresiones y comentarios con respecto a la frase que el secretario de Estado de los EE.UU., James Blaine, usó para referirse a la guerra del Pacífico.
Dijo que había sido "una guerra inglesa contra el Perú, en que Chile fue su instrumento".
¿En que medida fue aquella guerra un efecto colaterial del proceso de intromisión de las grandes potencias en los asuntos sudamericanos durante el siglo XIX?

Saludos.


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

En cuanto a los resultados de esta nefasta expedición Lynch; el notable historiador chileno, Benjamín Vicuña Mackenna documenta el manifiesto de embarque del botín de guerra de Lynch, llegando a las siguientes cantidades:
En cuanto al botín de Guerra, que ni la riqueza, ni la moralidad, ni el buen nombre de Chile para nada necesitaba....consistía aquel en definitiva en unos tres mil sacos de azúcar, 700 a 800 sacos de arroz, 500 pacas de algodón, 17 bultos de chafalonía de plata, 29,050 libras esterlinas en jiros sobre Europa, que no sabemos si fueron alguna vez cubiertos, 11,428 pesos plata, cinco mil soles papel, i cuatrocientos chinos de lo peor de la raza amarilla que desde entonces comenzó a invadir desde Arica los puertos de Chile, sin hacer cuenta de una infinidad de pequeños artefactos o ingredientes que por rubor no nombrarlos”.


En mi opinión-muy subjetiva y debatible- esta campaña fué una verdadera incursión pirata bajo el pretexto de una guerra.

Gracias


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Endemoniado
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 05 Sep 2006, 14:30

Mensaje por Endemoniado »

Adiutrix escribió:Buenas.

Todas estos testimonios que circulan en este foro de saqueos masivos, asesinatos, destrucción de pueblos y ciudades, quema de bibliotecas, repases y demás elementos propios de la guerra del Pacífico llaman mucho la atención. En todas las guerras que ha librado el Perú con sus vecinos (y las ha tenido con casi todos), no se ha dado este tipo de fenómenos, al menos en la misma escala. Si no me equivoco, tampoco tiene Chile un historial semejante en otros capítulos de su Historia.

Es interesante anotar que los conflictos entre el Perú y sus vecinos del norte (Colombia y Ecuador) han estado caracterizados por la moderación mutua, por un convencimiento casi inconsciente de que, venida la guerra, ésta debe ser lo más limitada posible y con un mínimo de daño colateral sobre las poblaciones del enemigo. Claro que en 1941 se dieron de manera inevitable excesos, incendios y saqueos en Ecuador (Santa Rosa, Macará, Cariamanga), pero no fueron la tónica de la guerra, y palidecen en comparación con las cosas que se dieron entre chilenos y peruanos.

¿A qué se debería que las guerras que el Perú ha tenido con Ecuador (1859, 1941, 1981, 1995) y Colombia (guerra de 1828-29, conflicto de Leticia) han sido radicalmente diferentes de las que ha sostenido con Chile? Es que hay algún factor sociológico de por medio? Perú y Ecuador son, en el fondo, pueblos muy semejantes, sobre todo en cuanto a idiosincracia, costumbres, composición social. ¿Qué pasa entonces entre Perú y Chile? ¿Porqué ese desbocamiento de la violencia desenfrenada en la guerra del Pacífico, más propio de conflictos entre pueblos muy diferentes el uno del otro?


Pues la Guerra del Pacifico, como la Guerra de exterminio contra Paraguay (triple alianza) son las unicas GUERRAS TOTALES que han tenido lugar en Sudamerica. Esa podria ser la razon, ya que en 1839, Chile fue a la Guerra por libertar, nuevamente al Perú, y no ocurrieron estos hechos

Bueno me acorde ahora, que tambien en Chile, se sintia una rabia profunda con Perú, en 1865 Chile entro en Guerra con España por defender a Perú, como devolvio la mano Peru??? aliandose con Bolivia e invitando a la Argentina, contra Chile, conocido como Tratado Secreto de Alianza (1873), es comun encontrar en cartas y documentos el texto "el ingrato Perú"

Adiutrix escribió:También sería interesante conocer sus impresiones y comentarios con respecto a la frase que el secretario de Estado de los EE.UU., James Blaine, usó para referirse a la guerra del Pacífico.
Dijo que había sido "una guerra inglesa contra el Perú, en que Chile fue su instrumento".
¿En que medida fue aquella guerra un efecto colaterial del proceso de intromisión de las grandes potencias en los asuntos sudamericanos durante el siglo XIX?
Saludos.


James Blaine, dijo eso cuando tenia a su hijo, negociando en Perú, para apropiarse de los ferrocarriles peruanos del norte (trujillo, chimbote, etc)

Cuando fue asesinado el pres. de EEUU mister Garfield (que algunos autores peruanos, dicen que fue mandado matar por Chile???) el nuevo presidente, despidio a mister Blaine y con el su hijo, y su trato.

Basicamente el trato era:
EEUU se opondria energicamente a la anexion de territorios peruanos por Chile, incluso el Embajador de EEUU en Perú, le escribe a Blaine que podrian convertir a Peru en 20 años en una estrella mas de su bandera (estado).

A cambio de esta interversion, el Perú cederia a la compañia que representaba el hijo de mister Blaine, las lineas y ferrocarriles ya dichos.

saludos


Endemoniado
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 05 Sep 2006, 14:30

Mensaje por Endemoniado »

"Otras visiones" de la Expedicion Lynch
El Gobierno chileno organiza una expedición con el objeto de hostilizar al enemigo en el norte del Perú.

Compuesta por 1.900 hombres de infantería, 400 jinetes, 3 cañones Krupp de montaña, una sección del cuerpo de ingenieros y una ambulancia. Un total de 2.600 hombres al mando del Capitán de Navío Patricio Lynch.

Zarpo rumbo al norte desde Arica el 4 de septiembre de 1880, desembarcando el 10 del mismo mes en el puerto de Chimbote, donde no encontraron resistencia, siendo usado el lugar como centro de operaciones de esta división.

El mismo día en la tarde, el Comandante Lynch con 400 hombres se interno hacia las haciendas azucareras de Puente y Palo Seco, propiedad de don Donisio Derteano, amigo personal del presidente del Perú, Nicolás de Piérola. Se le impuso una contribución de guerra de $100.000 pesos, que deberían pagarse antes de tres días. En el intertanto, algunas partidas e caballería recorrían campos y pueblos aledaños, sin encontrar la menor resistencia.

Al enterarse de esto Nicolás de Piérola dicto un decreto que prohibía pagar contribuciones de guerra al enemigo, lo que hizo que el propietario de las azucareras anteriormente nombradas, se negara a pagar, escudándose en aquel decreto. Patricio Lynch, al saber la negativa de del señor Derteano, envió una carta a este que decía lo siguiente:

En vista de su comunicación, he dado ordenes para que se proceda a la destrucción de su propiedad.

No he tomado en consideración a su resistencia al pago de la contribución exigida la orden de su presidente, porque esa orden no tiene valor alguno según las prescripciones del derecho de guerra.

El señor jefe supremo de la república del Perú podría disponer lo que estime conveniente en el territorio sometido a su soberanía, pero no puede exigir obediencia en la parte del territorio ocupado por nuestras armas.


Las haciendas fueron totalmente destruidas. En un galpón, las tropas chilenas encontraron encerrados 200 esclavos chinos, a los cuales el comandante chileno restituyo la libertad y estos como hombres libres se declararon dispuestos a seguir al príncipe rojo, como se le conoció desde ese momento, donde fuese en señal de agradecimiento.

Luego la expedición se dirigió a Supe, donde destruyo algunos edificios e hizo tomar el ganado necesario para la alimentación de su tropa. Se embarcaron nuevamente el día 17 de septiembre, ahora con destino al puerto de Paiza, donde se dirigió a la estación de Huaca, destruyendo todo el material rodante del ferrocarril.

Los chilenos se movían con absoluta libertad en pleno territorio enemigo destruyendo líneas de comunicación y cobrando contribuciones de guerra. La expedición Lynch, con la fuerza de 2.600 hombres, recorrió los departamentos más ricos y poblados del Perú, sin que en ninguna parte se organizara una fuerza capaz de oponerle la menor resistencia y sin mas perdidas que la de tres hombres.

Como resultado de las contribuciones de guerra se habían logrado reunir $ 29.050 libras esterlinas, $ 11.428 pesos de plata, $5.000 pesos en papel moneda, algunas barras de oro y plata y gran cantidad de mercaderías y productos de esas regiones.



Decidido a poner en marcha un plan para acelerar la rendición, el Comandante Patricio Lynch había propuesto en junio al gobierno la idea de enviar un contingente hasta la costa peruana, que avanzara por todos los valles azucareros transversales del país para ir cobrando tributos de guerra que, de no ser pagados, serían castigados con la destrucción y el fuego sobre las propiedades y haciendas. La idea fue aceptada, pues el Presidente Pinto siempre había tenido en consideración las hostilizaciones focalizadas como forma de acortar la guerra. Así, Lynch partió el 4 de septiembre de 1880 en dos transportes, a los que se sumó en Mollendo la "Chacabuco", realizando su famosa expedición destructiva de 2 mil hombres por Chimbote, Supe, Paita y Salaverry.

Vale advertir que el Derecho Internacional de guerra de aquellos años aceptaba perfectamente la práctica de los cobros de cupos y la destrucción focalizada destinada a mermar la capacidad del enemigo en el desarrollo de la guerra. Entre otros, el famoso tratadista y académico de origen venezolano Andrés Bello, lo había validado en su obra titulada "Principios del Derecho Internacional", cuya edición de 1864, última a la fecha, era objeto de consulta permanente entre las autoridades chilenas y el alto mando.

Aunque los peruanos no perdonan a Chile -hasta hoy- esta campaña, el propósito de Lynch era acaparar la mayor cantidad de cupos en dinero, especies o bien daños materiales, para acarrear la rendición en vista del peligro de empobrecimiento y daño a la economía. Además, muchos de los hacendados estaban dispuestos a acatar el pago de tributos, pero los peruanos suelen omitir el hecho de que Piérola había amenazado a varios de ellos con declararlos traidores y someterlos al rigor de la pena para este cargo si correspondían a los chilenos, como sucedió al azucarero peruano Dionisio Derteano, quien prefirió la destrucción de su compañía antes que desafiar al caudillo peruano.



saludos


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16025
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Endemoniado


Pues la Guerra del Pacifico, como la Guerra de exterminio contra Paraguay (triple alianza) son las unicas GUERRAS TOTALES que han tenido lugar en Sudamerica. Esa podria ser la razon, ya que en 1839, Chile fue a la Guerra por libertar, nuevamente al Perú, y no ocurrieron estos hechos


libertar nuevamente? como les encanta la idea no... jajajajaja

y el Peru tuvo Guerra con Ecuador en el 45. GUERRA, no jugar a las escondidas

Bueno me acorde ahora, que tambien en Chile, se sintia una rabia profunda con Perú, en 1865 Chile entro en Guerra con España por defender a Perú, como devolvio la mano Peru??? aliandose con Bolivia e invitando a la Argentina, contra Chile, conocido como Tratado Secreto de Alianza (1873), es comun encontrar en cartas y documentos el texto "el ingrato Perú"


bueno en ese contexto con razon piensas mal no me extraña para nada. en la guerra estaba Ecuador tambien, y creo que la cosa iba mas alla de defender al Peru... pero repito como les encanta...

la alianza con Bolivia fue nefasta, como bien lo dices.

si Peru es ingrato.... Chile criminal? osea si nos vamos a poner ver quien hace que.

Cuando fue asesinado el pres. de EEUU mister Garfield (que algunos autores peruanos, dicen que fue mandado matar por Chile???) el nuevo presidente, despidio a mister Blaine y con el su hijo, y su trato.


que autores?


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
wilsonabott
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 315
Registrado: 08 Nov 2006, 09:46

MITOS PERUANOS ACERCA DE LA GUERRA DEL PACIFICO.

Mensaje por wilsonabott »

Amigos foristas, mucho se ha escrito acerca de esta infortunada Guerra del Pacifico 1879-1884, que se comenzo a fraguar en las mentes de politicos peruanos y bolivianos desde 1873 al asentir ambos paises en un Pacto Secreto de Defensa, que obligaba a ambas partes a ayudarse en un futuro posible conflicto armado. Los esfuerzos peruanos y bolivianos para seducir a la Argentina para ser participe de esta guerra que se veia venir, hicieron que los bolivianos seguros de que entre tres podrian derrotar mucho mas facil a Chile, ofrecieron bajo ciertas condiciones el territorio que se extendia desde el grado 24 hasta su verdadera frontera con Chile, el grado 27, de tal forma, Buenos Aires accederia comodamente al Oceano Pacifico. Como podemos observar entre 1873 y 1879 la diplomacia y los politicos peruanos, no dormian tranquilos tratando de persuadir a mas naciones para involucrarse en esta guerra que estaban creando. No olvidemos que trabajadores, obreros chilenos eran mayoria en la extraccion de salitre y guano, tanto en el despoblado de Atacama como en Tarapaca (territorio peruano). Las condiciones laborales, el abuso del gobierno boliviano y peruano en contra de los trabajadores chilenos, hacia que estos guardaran una rabia incontenible, que solo pudo ser calmada por la incorporacion de estos al Ejercito Chileno y que fue descargada con una ferocidad esgrimida en todas las batallas que estos chilenos se involucraron. Por primera vez en una guerra americana se usarian las minas antipersonales y la dinamita para defenderse y ello ocurrio en el Asalto y Toma del Morro de Arica, por la Infanteria Chilena, los infantes chilenos eran barridos por el estallido de esta minas, acerbando mas la rabia y el dolor al ver a sus camaradas volar despedazados por los aires. El ejercito peruano acantonado en Arica, tuvo varias semanas de tiempo para preparar la defensa de la ciudad, creando para ello un cinturon de fuego alrededor de ella y parapetandose en la cima de este glorioso Morro con artilleria y fusileria, construyendo fuertes, para cazar al ejercito chileno desde arriba, facilitando su defensa el hecho de que el Alto mando peruano, no creia ni jamas penso en el exito de las armas chilenas en ese Morro. Amigos peruanos ustedes deberan sacar conclusiones de esta batalla una de las mas sangrientas en la historia de esta guerra., El por que? de la ferocidad que el soldado chileno puso en todas sus intervenciones hasta llegar a Lima. No soslayemos un principio de la Fisica, que es Accion y reaccion. Atte. W.A.


Endemoniado
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 05 Sep 2006, 14:30

Mensaje por Endemoniado »

La Guerra no fue en el 41?????

Y las declaraciones de Guerra, las tienes???

1º Campaña de Chile en Favor del Perú
Expedicion Libertadora del Perú (1821)
----------------------------------------------------------
2º Campaña de Chile en favor del Perú
Ejercito Restaurador (1838)

Cancion de Yungay

III Estrofa
Al hórrido estruendo
del bronce terrible
el héroe invencible
se lanza a lidiar.
Su brazo tremendo
confunde al tirano
y el pueblo peruano
cantó la libertad.

---------------------------------------------------------
3º Campaña de Chile en Favor de Perú

Perú invade Bolivia en 1841, siendo sus ejercitos derrotados, y en una contraofensiva boliviana, caen en poder de los altiplanicos las ciudades de Arica, Tacna, Arequipa y Puno.

Chile EXIGUE a Bolivia la devolucion de las ciudades a Ballivian, Presidente de Bolivia, quien se retira al altiplano.
-----------------------------------------------------------------------

4º Campaña de Chile en Favor de Perú
España invade las islas chinchas, y Perú no hace nada.

Chile sale en defensa de su "proteguido" y declara la Guerra a España, un mes despues Perú se une a la Guerra. (tambien Ecuador y Bolivia)
--------------------------------------------------------------------------------

El "pago" de Perú a Chile, es que se unio con Bolivia en un tratado secreto contra Chile, invitando a la Argentina, experta en "Triples Alianzas"
----------------------------------------------------------------------

"

"¿A quiénes recurrieron entonces los peruanos? A los chilenos, como de costumbre; a ese pueblo laborioso y pacífico, a pesar de ser admirable en el combate. Entonces, el Perú buscó la mediación de aquellos, por intermedio de Lavalle (hecho oficialmente consignado por el Ministro de Relaciones de Bolivia, don Manuel Urcullú), como no una, sino una infinidad de veces lo han hecho, aunque odien mortalmente a los chilenos; como en 1823, para su Independencia; como cuando Perú le declaró la guerra a Colombia en 1828, siendo una vez más derrotados sus ejércitos en el Portete de Tanqui; como cuando el mariscal Santa Cruz invadió el Perú (1837-39), salvándolo otra vez la generosa nación chilena, en el campo de batalla de Yungay, por medio del ejército que mandaba don Manuel Bulnes; como en 1840 en el caso aludido, con Gamarra y el ejército boliviano - hasta que en 1865, Chile jugó sus destinos como un caballero andante más generoso que reflexivo, haciéndole devolver a sus protegidos las islas Chinchas y sufriendo él en cambio la destrucción del puerto de Valparaíso, con todas las consecuencias de la guerra con España".

"Entonces, las palabras peruanas no alcanzan para elogiar a los chilenos; ahora son retrógrados, díscolos y violentos..."

"Experimentados en todo género de discusiones orales y escritas no conseguirá Álvaro de Alastaya sacarnos de los temas antes de tiempo".

"Nunca nos desviamos de nuestra "ensuite des ideés" lógicas y en orden cerrado. Le contestaremos pues, a todo lo que quiera; pero no hemos de demostrar, aplastando el propósito peruano, de confundir a la opinión uruguaya a su favor, para lo que no omitiremos si es preciso, seguir recordando hechos como los de 1823, 1828, 1837-39, 1840 y 1865, reveladores del espíritu americanista, conciliador, generoso y humano de los chilenos, sin dejar de ser siempre los que llevaron la victoria al campo peruano cuando fueron sus aliados, y la derrota cuando pretendieron afrontarlos".

catedratico uruguayo Washington Paullier, 21 de Marzo de 1919, diario "La Mañana" de Montevideo bajo el titulo "La cuestión del Pacífico y los derechos de Chile", como respuesta al articulo que el embajador de Perú en Uruguay escribio en el mismo diario titulado "La Defensa Nacional y los Problemas Militares"




Lo de Garfield lo buscare...

Criminales?????.....o Angeles Vengadores??? :wink:

Efectuada la retirada de la división los enemigos se entregaron a satisfacer todos sus instintos criminales y salvajes: recorrieron el campo de batalla en busca de botín, matando bárbaramente y de un modo demasiado cruel a los heridos chilenos, dejándolos completamente desnudos y en posición vergonzosa".

"Aumentó más todavía el crimen de estos bárbaros; no contentos con las atrocidades cometidas con los heridos que estaban en el campo, prendieron fuego al cuarto donde estaba la Cruz Roja donde se encontraba herido el bravo comandante Don Eleuterio Ramírez y un número considerable también de los heridos. Estos tuvieron que padecer bajo las llamas en medio de las risotadas y burlas de la soldadesca chola y cuica que presenciaba ese salvajismo".

"...Entre los prisioneros chilenos que cayeron en poder de las tripas del general Buendía, le tocó a la cantinera Susana Montenegro con quien estos pícaros cometieron toda clase de infamias y excesos que la pluma se resiste a describir".
"Después de todo la asesinaron martirizándola como a Caupolicán con la diferencia que a aquél fue con un palo y a ésta con las bayonetas
".

Batalla de Tarapaca, Antonio Urmeneta


Muerto el jefe (Ramírez), los peruanos se envalentonaron y repasaron a los heridos, asesinando también a las cantineras, a quienes, después de muertas, afrentaron sus despojos, cortándoles a raíz, los senos y las orejas".

Los salvajes de África no hubieran procedido en igual forma. No contentos con estos ultrajes, acarrearon ramas secas y rodearon el rancho con leña y troncos, prendiéndoles fuego en seguida. Esto hicieron aquellos hombres que, según parece, se honraban con cargar el uniforme militar, a vista y paciencia de sus jefes y oficiales que miraban esos actos de barbarie".

Mayor de Ejército Arturo Olid A.

O creias que los chilenos no se enteraron de los "repases" peruanos de Tarapaca???

Es mas en Tacna, fue el grito de Guerra.

"Compañeros:

Vais a entrar en la pelea contra el enemigo que veis al frente y cuyas guerrillas se tirotean con las nuestras; debéis tener entendido que ese enemigo es el mismo que en Tarapacá, premunido de un mayor número, aniquiló a los nuestros, y fue tan cruel que los heridos eran arrastrados hasta os ranchos para encenderles fuego y hacerlos morir en la hoguera. Esta misma acción se ejecutó con el Comandante del Regimiento, don Eleuterio Ramírez, con el segundo Jefe, don Bartolomé Vivar, y con los oficiales que fueron heridos.

Yo oigo claramente el grito de mis compañeros de armas que piden venganza, por la triste forma en que fueron tratados. ¿No oís también vosotros el lamento de vuestros compatriotas que os dicen claramente: Compañeros, vengad nuestra afrenta, no hagáis prisioneros en el campo de batalla?
. Pues bien, Soldados, es preciso que hoy no haya prisioneros, y que ni un solo chileno sea cobarde; sobre todo, acordaos que somos huérfanos de la Patria, porque nuestra bandera está en poder de aquellos que tenemos al frente; y que, para tener derecho de usar nuestro estandarte, es preciso arrebatar al enemigo tres o cuatro; y si no tiene banderas, cautivaremos algunos jefes de Regimiento y os presentaremos, rodeados de bayonetas, a nuestro General en Jefe.

Si desgraciadamente hubiese algún chileno cobarde, enrolado en las filas del 2º de Línea, queda facultado el compañero para atravesarlo con su bayoneta, si es de primera fila; y si es de segunda, su compañero de primera pierde un tiro, y se lo aplica por cobarde, dejando atrás a esa basura"
Teniente Coronel Estanislao del Canto al 2º de Línea en Tacna


Y referente a Chorrilos el italiano F. Santini, razona:

"Pero no es menos cierto que los peruanos en Tarapacá se mancharon con la misma barbarie, tanto que los más terribles de los soldados chilenos eran justamente los que combatieron en aquella batalla y ardían de deseos de venganza".


Ahora no vengan a representar el papel de "blancas palomas", nunca he oido a los alemanes quejarse de los rusos (1945) pues asi "como dieron" "recibieron" :wink:

saludos


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Interesante los argumentos.

No por el argumento en si,sino que pertenecen a un argumento generald e justificación de la guerra argumentada por una de las partes.

Pero bueno, vamos por partes y cucharadas

"Pacto defensivo"
Este obviamente existió. Quisera la ayuda de los amigos foristas para ubicar una copia o texto del mismo. La posición peruana era que se trataba unicamente dedefensivo.La posición chilena era netamente ofensivo contra Chile. Lo dejo ahí, mientras no contemos con el texto. Las interpretaciones son mil, el texto es uno.

Las condiciones d elos mineros de Atacama era la misma de los mineros de todo el mundo. Ni mas ni menos, Un ambiente de explotación, enfermedad y abuso, exacerbado por el maltrato de las autoridades locales. Gente que llegaba a trabajar y trabajaba en todo aquello que el resto no podia hacer, porque estaban desesperados en su país y el trabajo minero era una manera de salir esta situacion de extrema pobreza. (Cualquier parecido con la realidad de los peruanos en Chile solo es una mera coincidencia). Si eso justifcia una guerra, bueno, son posiciones. En lo personal no creo.

En doctrina penal, se busca siempre el motivo del delito. En este caso, faltaría analizar el motivo para que Peru y Bolivia buscaran acabar con Chile. Debo indicar que hablo a 122 años de distancia, y quizas los animoas antes exacerbados hasta el limite, ahora se supone calmados

Peru y Bolivia tenian la riqueza. Si la poseian, no tenian porque "destruir" a Chile. Pero, habria que buscar otros motivos que justifican.si existiese justifciación- pacto de secreto de agresión.

Esto es un verdadero mito que merece una toipic especial

Sobre las minas. No hubo un uso intenso de ellas. Mas fue el argumento como desencadenador de vioplencia que su uso tactico. En Arica, las minas no estallaron, ya sea por negligencia o por falta de voluntad. La violencia es justificable en un ambiente de violencia. Eso es claro y digamos de alguna manera, comprensible.

Para concluir, parece que existe una tendencia a poner al morro como una fuerza inexpugnable y por otro lado como una simple fortificacion sumaria y de ocasión.

La priemra version busca maximizar una victoria en si, y la segunda busca maximizar el cumplimiento del deber sobre la derrota

Busquemos un punto de equlibrio

Bueno, lo dejo ahí para no hacerlo tan extenso, llamandome poderosamente la atención estos argumentos repetitivos.

Gracias


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12515
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

EDITADO POR REPETIDO
Última edición por GRUMO el 17 Nov 2006, 21:48, editado 1 vez en total.


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados