Foro Militar General

reytuerto escribió:Una vez trate de seguir una receta romana, que en lugar de garum, utilizaba una salsa china

La homóloga del 'garum' que se debe usar es vietnamita, el nước mắm.

Que es lo que era nefasto? Perder las águilas en si o que hayan aniquilado la legion?

¿Lo que es en sí el término latino 'nefastus' o 'ne fastus'?. Evidentemente era la pérdida de las tres águilas.

Si el desastre de Varo se hubiese saldado sin que las águilas se perdiesen, las 3 legiones se hubiesen podido rehacer?

Uf, difícil pregunta. Para esto debemos tener en cuenta la época en la que sucedió todo, el 9 dC., en el principado de Augusto. Cuando se liaron a palos el tito Octavio y Marco Antonio se dio un doblete de numerales en las legiones. Ambos, por decirlo de alguna manera, 'resucitaron' legiones de César, y de ahí se dio el caso de que varias ostentaran el mismo indicativo (problemático el origen de la VI Victrix imperial, por poner un caso).

Personalmente pienso que la pérdida de las águilas de las XVII, XVIII y XIX legiones fue una afrenta personal para Augusto. Ya se sabe eso de "Quintili Vare, legiones redde!"

Los romanos eran muy tradicionales y en su calendario existían lo 'dies fasti' y los 'dies nefasti'. Evidentemente Augusto marcó esa jornada como 'dies nefasti', y no, prueba la hay, esos numerales no se volvieron a repetir, más que nada por la pérdida de las águilas.

Claro está que hablamos de dos épocas diferentes. ¿Cuántas águilas perdió Marco Licinio Craso en Carrhae?.

Algo hay por ahí al respecto (sobre la recuperación de las mismas), pero me toca buscarlo.


Un saludo

Si!, yo fui al barrio chino de Caracas (en El Bosque) buscando "salsa de pescado" vietnamita, como no había (y eso que estamos hablando de una época en que no había escasez) nada vietnamita, me endilgaron una salsa china, supuestamente era de pescado, pero después resulto que también tenia soya .

Visto el auge que tienen estos frikis que se visten de romanoides, ten por seguro que el 'De re coquinaria', de Marco Gavio Apicio, les está pesando y ya se producen, al menos en Italia, Francia y en la Pérfida, supuestos potingues con el nombre de 'garum'.

- Nota aparte sobre 'Le garum à la mode de Scaurus'

http://web.archive.org/web/200906121046 ... 20187A.PDF

En Hispania hasta te hacen una variedad picante:

Apiano! A Dios gracias, VM dedujo correctamente al cocinero en cuestión: Apicio.

PS: La ha probado VM?

No, no he tenido ocasión.

http://guerrascantabras.net/gc/es/categ ... bras-2017/

Joer, otra vez que puntuan los romanos


¡¡ Romani ite domum !!

De Güiner escribió:No, no he tenido ocasión.

Nos consta, caballero...

De Güiner escribió:Sepa VM que lo nuestro es voto de castidad.

http://www.militar.org.ua/foro/trivial- ... l#p7406309

Un saludo

tercioidiaquez escribió:Hasta que no regrese del exilio vacacional...ya sabes, las vacaciones se pueden pasar bien o en familia. ..me ha tocado lo segundo

Comprendo, comprendo, mi más sentido pésame

'Cosaco del Don'

Aleksandr Degtev (Александр Дегтев)

En el original consta como Казак Донского полка

http://illustrators.ru/illustrations/409603

Pero no se indica el regimiento.

'Las legiones de Trajano, sobre las llanuras del actual Irán, hacen frente a los partos'

Radu Oltean

Un par de preguntas, Guiner, el sable de los cosacos no era un arma sin gavilanes en la guarda? Los jinetes persas están usando gorros frigios?

reytuerto escribió:Un par de preguntas, Guiner, el sable de los cosacos no era un arma sin gavilanes en la guarda?

Supongo te refieres a la Shashka (primero por la izquierda, parte inferior):



Hay gente que no lo considera sable propiamente hablando, mientras que otros piensan que está a medio camino entre un sable y una espada recta (cortar y perforar):



El de la lámina de Aleksandr Degtev parece portar un sable normal de caballería propio de la estandarización de finales del XVIII y principios del XIX. Tampoco voy a aventurar que el retratado en cuestión sea de un regimiento de los usados en 'La bataille de la Moskova' (llamada Borodino por los perdedores. ).

Los jinetes persas están usando gorros frigios?

¿Persas?, ¿dónde?.

Los arqueros a caballo no son persas arsacidas - partos? (Extiendase todo lo necesario que me dejo con los dientes largos!).

reytuerto escribió:Los arqueros a caballo no son persas arsacidas - partos? (Extiendase todo lo necesario que me dejo con los dientes largos!).

Con permiso, creo que si es parecido al gorro frigio, pero donde se parece más es entre la infantería de leva sasanida
http://www.forgedinbattle.com/index.php ... uct_id=723
Lo se porque estoy pintando figuras de ese tipo...

'Arsácida' no es un término étnico que abarque a un gran sector de población sino que se refiere a una dinastía de reyes partos.

Los partos, o parni, eran una escisión de los escitas dahas. Hacia el siglo III aC. se empiezan a asentar al sudeste del mar Caspio; más o menos ahí (en amarillo):



Como verás, de lo que era el imperio persa no quedaba ni el recuerdo. Al este de Partia tienes el llamado reino grecobactriano, que tendría mayor expansión de lo que aparece en el mapa (hacia el siglo II aC.).

Los dos objetivos de Arsaces I, el fundador de la dinastía arriba nombrada, se aprecian en el mapa (al sur y al este). Este rey iría aglutinando bastante población irania.

Irónicamente, los partos se aprovecharían de varios triunfos romanos, tales como la batalla de Magnesia (190 aC.), para iniciar su expansión hacia el oeste; vamos, que entre los dos iban debilitando al imperio Seléucida.

Entre medias una serie de guerras que son para echarse una siesta.

El imperio parto se fue consolidando hasta su inevitable encuentro con Roma.



El resto fue una serie de varios conflictos, que duraron bastante tiempo, con suerte dispar para ambos contendientes.


Un saludo.