Foro Militar General

Cuba no debe su independencia a los EE.UU. Más bien todo lo contrario. Dijo Martí —New York/4/1889— que “jamás fue Cuba para los EE.UU. más que posesión apetecible”. Sin embargo, la propuesta puede leerse en sentido inverso, y afirmar que EE.UU. sí alcanzó su independencia apoyado por los criollos de la isla, que ya eran cubanos. Para ser más exactos, apoyados por las mujeres cubanas de La Habana, que donaron alhajas y dinero en cantidad suficiente como para que el general George Washington ganara la batalla decisiva de la guerra, pusiera preso al ejército adversario y decidiera el curso de los acontecimientos en favor de la independencia de las Trece Colonias.

"El millón que fue entregado a Saint-Simon por las damas de la Habana para pagar a las tropas, puede ser considerado, en verdad, como el cimiento monetario sobre el cual fue erigido el edificio de la independencia norteamericana"

La batalla de Yorktown decidió la independencia de Estados Unidos.

El 16 de julio de 1781, 23 fragatas de la Flota de Francia, bajo el mando del Almirante De Grasse, fondearon en Cabo Haitiano, en la costa septentrional de Haití. Las enviaba el monarca francés, por las viejas rivalidades y contradicciones con Gran Bretaña, con el fin de auxiliar a los ejércitos del general Washington, que guerreaban en el norte y sur de las entonces Trece Colonias, para expulsar a los ingleses.

París había salido, merced a los ingleses, con el rabo entre las piernas de sus antiguas posesiones coloniales en Canadá, la Luisiana y la India. Para Luis XVI, la independencia de las Trece Colonias era un divino desquite contra Albión, y el objetivo de enviar la Flota era precisamente neutralizar el poderío naval inglés en aguas del hemisferio occidental y a la vez colaborar militarmente con las tropas del general Washington. A esos fines, ya operaba en territorio norteamericano el general Rochambeau, uno de los más destacados sables de Francia.

A la llegada del Almirante De Grasse a Cabo Haitiano, le esperaban tres cartas del general Rochambeau. En la primera, éste pedía al jefe de la Flota que reclutara tropas y las trajera consigo como refuerzos del Ejército Continental del general Washington. Rochambeau dejaba a la discreción de De Grasse el sitio por donde desembarcar en territorio norteamericano.

La segunda misiva —quizás la más importante de las tres— planteaba a De Grasse la alarmante situación económica de los ejércitos independentistas, que ni el esfuerzo de Robert Morris —responsable financiero de los revolucionarios— había logrado resolver. No había dinero para financiar la campaña de Yorktown; ni siquiera para pagar a las tropas independentistas. (Por más que a los cubanos nos resulte extraño el hecho de que un ejército libertador cobre salario). La carta de Rochambeau urgía al Almirante De Grasse a recaudar la enorme suma de 1 millón 200 mil libras como única forma de derrotar al enemigo en la aldea de Yorktown, cuyas tropas bien munidas estaban al mando del general inglés, Lord Cornwallis.

La tercera y última carta —todas fechadas en junio de 1781— esbozaba a De Grase la estrategia militar a seguir. Aquí también expresaba Rochambeau su alarma por la situación financiera. Estas son sus propias palabras:

"No debo ocultarle, Señor, que los norteamericanos están en el límite de sus recursos, que Washington no tiene ni la mitad de las tropas que él calcula tener, y que en mi opinión, aunque él permanece callado al respecto, él no tiene 6 000 hombres, ni tampoco el Señor de LaFayette reúne 1 000 regulares con la milicia para defender Virginia..."

Pero no era apenas preocupación del militar francés. El propio George Washington escribía angustiado al financiero Morris:

"Debo solicitarle con urgencia, si es posible, que me procure en especie la paga de un mes para el destacamento bajo mi mando. Parte de las tropas no han recibido paga alguna desde hace un largo tiempo, y en varias ocasiones han mostrado señales de gran descontento (...) no tengo dudas de que el dulzor de un poco de moneda dura les devolverá el carácter apropiado. Si la cantidad total no pudiera ser obtenida, al menos una parte de ella será mejor que nada..."

Robert Morris, con la crudeza del que administra lo que no existe, le respondió:

"Yo le he informado, Su Excelencia, de la triste situación en materia de dinero, y dudo mucho que sea posible pagar, como usted desea, un mes de salario a su destacamento. Por lo tanto, pienso que siempre será mejor no levantar falsas expectativas en ese sentido."

Washington se deprimió. Él pensaba como viable imprimir moneda "continental", o sea moneda autóctona. Pero Morris le recordó que sin respaldo de oro, ello era imposible. La moral de las tropas disminuía peligrosamente, justo a las puertas de la que resultó batalla decisiva para los independentistas. El historiador Stephen Bonsal (op. cit.) resumió así la situación:

"Cuando llegó la hora cero de la Revolución, Washington se halló a sí mismo en una gran encrucijada. El espíritu de combate de las tropas estaba cercano al amotinamiento, y ninguno de los hombres de los estados norteños quería ser enviado al sur."

Insisto en las anteriores precisiones, porque contextualizan la verdadera importancia de la patriótica donación de las criollas de La Habana, sin perjuicio del papel militar desempeñado por Francia.

DINERO Y JOYAS DE LAS HABANERAS

El Almirante De Grasse se atuvo a las instrucciones. Reclutó 3 000 voluntarios entre los haitianos de Puerto Príncipe y Cabo Haitiano, y los puso bajo las órdenes del joven oficial Claudio Enrique de Saint-Simon. Concentró en el lugar el máximo posible de fragatas para disuadir a Gran Bretaña de cualquier aventura en esas aguas.

Pero la recaudación del millón 200 mil libras no fue posible en Haití. Lo intentó en Santo Domingo, a través de la autoridad española de aduanas, el Marqués de Salavedra. Pero allí tampoco había esa gruesa suma. Sin embargo, Salavedra ofreció a De Grasse un contacto seguro en La Habana, quien podría ocuparse de recaudar la suma.

Ese hombre era el venezolano Don Francisco de Miranda, una figura tan grande que sólo fue segundo de Bolívar, con el título de Generalísimo. En ese momento, Miranda contaba 31 años, y ya en 1780 había participado en la guerra de independencia norteamericana. (Doce años más tarde, alcanzaría el grado de Mariscal de Campo en los ejércitos revolucionarios de Francia).

Miranda, que había servido en el ejército ibérico, era en 1781 el ayudante personal del gobernador español de Cuba, Juan Manuel de Cajigal. De Grasse no lo pensó mucho: en los últimos días de julio de 1781, la Aigrette y otras dos de las mejores fragatas de la Flota, zarparon hacia La Habana en un peligroso viaje, bajo el mando del joven oficial Saint-Simon. El 28 de ese mes, despachó a la fragata Concorde con una misiva para el general Rochambeau, informándole del riesgoso periplo de Saint-Simon.

Al parecer, el gobernador Cajigal abrió discretamente el erario público de la isla de Cuba en apoyo a la misión de la Aigrette. Pero su principal contribución fue dar luz verde a Don Francisco de Miranda para emprender en cuestión de horas la increíble recaudación.

El historiador norteamericano Lewis (Charles Lee Lewis-"Admiral De Grasse and the American Independence", Annapolis, 1945) refiere el papel clave de Miranda, prácticamente desconocido pese a su hazañosa vida libertaria:

"La historia de Miranda, uno de los principales líderes de la independencia latinoamericana, es bien conocida. Lamentablemente, sin embargo, su decisiva participación en la recogida de fondos requeridos para financiar la campaña de Yorktown, es uno de los aspectos menos conocidos en la vida de este hombre extraordinario. La simple verdad es que Miranda, junto a unos pocos cubanos (criollos), fueron las personas que organizaron la recogida de fondos solicitada por Saint-Simon. Si bien procedieron de varias fuentes diferentes, el principal grupo donante fueron las damas habaneras. Ellas ofrendaron sus joyas y sus diamantes —su riqueza— a la causa norteamericana."

Y puntualiza Lewis, que como biógrafo de De Grasse investigó a fondo en los archivos de Francia:

"El tesoro público fue ayudado por personas individuales, damas, que incluso donaron sus diamantes. Cinco horas después del arribo de la fragata Aigrette (...) la suma de 1 200 000 libras fue llevada a bordo."

No es ocioso reafirmar aquí la cubanía de esas generosas mujeres habaneras, porque Cuba, a todos los efectos legales, era posesión de España, pero ya anidaban en ellas sentimientos de solidaridad independentista y de separatismo. Es bueno deslindarlo, porque incluso la conducta de Miranda y aun del propio Cajigal, parece ser diferente de la ambivalente e insincera posición de la Corona Española, en conflicto con Gran Bretaña por razones de mezquina rivalidad colonialista.

LA HISTORIA "OLVIDADA"

Según Lewis, la Flota francesa zarpó de Cabo Haitiano el 5 de agosto de 1781. El día 14, a unas tres leguas al norte de Matanzas, el convoy se reunió con la Aigrette y las otras dos fragatas con su preciosa carga. El 25 de ese mismo mes, De Grasse escribió a Rochambeau sobre el gesto de las habaneras y notificó que de-sembarcaría el día 30 por la bahía de Chesapeake, Maryland, cercana a la ciudad de Baltimore. Así ocurrió.

Charles Lee Lewis es de la opinión de que "no es exagerado afirmar que, sin la oportuna asistencia de De Grasse, todos los esfuerzos de Washington, LaFayette y Rochambeau no habrían tenido resultados decisivos."

El también historiador Harold E. Davis ("Los EE.UU. en la Historia: Desarrollo Histórico de su Pueblo y su Significado", México, 1967) ofrece un resumen de lo acontecido después:

"Con ese dinero, los dirigentes norteamericanos y franceses comenzaron a enfrentar los vastos gastos de la campaña sureña. El Ejército Continental, junto a la muy necesitada colaboración francesa, combatieron exitosamente a las fuerzas británicas del general Cornwallis en Yorktown, Virginia. La Flota francesa desempeñó un importante papel, tal vez crucial, al impedir que los refuerzos ingleses llegaran a Cornwallis. Después de unos pocos días de salvaje combate, las tropas británicas, rodeadas por los rebeldes, se vieron obligadas a rendirse. La capitulación de Yorktown fue firmada el 31 de octubre de 1781. A partir de entonces, la victoria norteamericana se consolidó, aunque hasta 1783 continuaron combates esporádicos. El Tratado de París estableció, finalmente, la independencia norteamericana."

En este desenlace se insertan las contribuciones de las mujeres cubanas, de una parte, y de los voluntarios haitianos, de la otra. Y debe ser recordado con reverencia y respeto, porque vivimos en tiempos en los que algunos suicidas aniquilan su historia y sus instituciones, y otros intentan hacernos creer que la historia ha terminado y hacen esfuerzos por "olvidar" lo que no les interesa que sea recordado. Como en Yorktown.

Yosbani escribió:Al parecer, el gobernador Cajigal abrió discretamente el erario público de la isla de Cuba en apoyo a la misión de la Aigrette. Pero su principal contribución fue dar luz verde a Don Francisco de Miranda para emprender en cuestión de horas la increíble recaudación.

"El tesoro público fue ayudado por personas individuales, damas, que incluso donaron sus diamantes. Cinco horas después del arribo de la fragata Aigrette (...) la suma de 1 200 000 libras fue llevada a bordo."

No es ocioso reafirmar aquí la cubanía de esas generosas mujeres habaneras, porque Cuba, a todos los efectos legales, era posesión de España, pero ya anidaban en ellas sentimientos de solidaridad independentista y de separatismo. Es bueno deslindarlo, porque incluso la conducta de Miranda y aun del propio Cajigal, parece ser diferente de la ambivalente e insincera posición de la Corona Española, en conflicto con Gran Bretaña por razones de mezquina rivalidad colonialista.

Interesante pero creo, opinión personal, que hay que resaltar más que fue español el apoyo que cubano, ya que Cuba no existía por aquel entonces.

En cuanto a la posición de la corona española es obvio que deseaba dar una lección a los ingleses pero como también creo obvio no le interesaba revoluciones en colonias que sirvieran de ejemplo en las suyas como así paso.

Saludos

Saludos NEON.

Como tú dices Cuba aun pertenecia a España, pero los que hicieron la donación ya eran Cubanos, criollos de la isla con sentimientos de nacionalidad bien definidos. Por lo tanto, no es correcto decir que la donación la realizo España, la donación la realizaron los Cubanos.

Muy buenas:

Tan español como cubano ya que en la sociedad cubana de finales del XVIII, no había esa distinción. Los mejores barcos españoles se construían en Cuba y bien orgullosos estaban de ello en sus astilleros.

Saludos cordiales

Hola a todos:

no dudo que alguna dama habanera entregase sus joyas pensando en un futuro independiente para la isla de Cuba, pero de ahí a pensar que toda la sociedad cubana en 1781 era independentista (ya eran cubanos) hay un largo trecho. Tal vez recordaran y desearan pasar cuentas por la toma de La Habana en 1763, tras el sitio británico.

Ni siquiera en los momentos más dificiles para la metropoli, 1808-1814, esos presuntos independentistas aprovecharon la ocasión. Y esos mismos independentistas tuvieron que esperar a 1903 para ver sus deseos cumplidos, de la mano de la Navy y los Rough Raider de Teddy. Y no olvidemos que no toda la sociedad habanera , precisamente, era independentista, en 1895.

Saludos.

Sí tan independetistas eran, hubieran dado las joyas para promover la independencia de Cuba, no las de los EEUU.

En cuanto a lo de ambivalente e insincera posición española, para nada, los hechos no demuestran eso. Oportunista sí, pero también decidida y eficaz.

Hola Tercioidiáquez

En cuanto a lo de ambivalente e insincera posición española, para nada, los hechos no demuestran eso. Oportunista sí, pero también decidida y eficaz.

La nuestra tal vez más sincera que la francesa, pues uno de los objetivos era recuperar La Florida y despejar los accesos al Mississipi, y expulsar de la costa nicaragüense al británico y como no "fastidiar" al archienemigo de la Corona, objetivo compartido con el francés.

Cabe recordar el "blitzkrieg" de Bernardo de Gálvez y Madrid, por el Golfo de México, junto con sus auxiliares nativo americanos, con esos objetivos. Sin olvidar la expedición del bergantín "Galveztown", que partió de la Habana, que forzó la Bahía de Pensacola el 8 de mayo de 1781. Y a punto de caramelo tuvo de recuperar Jamaica, de no ser por un francés entrometido de apellido D'Estaign (mira por donde, como Giscard)

recientemente se inaguró en Washington, DC, una amplia exposición sobre la ayuda española, económica, con letras avaladas por el mismísimo C-III, a la Independencia de los E.U.A.

Así nacieron los Estados Unidos

Una exposición en Washington destaca el relevante papel de España para la independencia de Norteamérica

Marta G. Hontoria

Washington- La asistencia de la Corona española al nacimiento de Estados Unidos fue subrepticia pero, según plasma una muestra de la National Portrait Gallery en Washington, fue decisiva para el triunfo de los rebeldes americanos. «Legado: España y los Estados Unidos en la época de la Independencia, 1763-1848», inaugurada la madrugada de ayer por la Infanta Elena, ilumina un episodio muy desconocido de la Historia, sobre todo para los estadounidenses, que creen que la ayuda exterior a su guerra de la Independencia sólo provino de Francia.

Eduardo Garrigues, asesor de asuntos hispánicos del Ministerio de Asuntos Exteriores de España y organizador del simposio que acompaña la exposición, recuerda sin embargo que «los líderes de la revolución estadounidense afirmaron que sin el apoyo económico y militar de España, el resultado de la guerra podría haber sido otro». En una entrevista con LA RAZÓN, Garrigues explica que Francia en 1763 «no tenía ya nada que perder». El Tratado de París de ese año pone fin al colonialismo francés en Norteamérica. En cambio, España conserva todavía grandes posesiones al oeste del Misisipi, además de la Luisiana y los territorios de América del Sur. «Por esta razón, la contribución española fue decisiva y desde el principio de la guerra, en cifras totalmente desconocidas y muy impresionantes».

Reyes Calderón, vicedecana de Ciencias Económicas de la Universidad de Navarra, asegura que la asistencia española ha sido tildada por algunos como «raquítica o anecdótica» cuando debe ser considerada como vital. La investigadora asegura que la ayuda enviada desde España a Norteamérica ascendió a 37 millones de reales. La exposición ilustra que hubo una corriente constante de fondos españoles canalizados fundamentalmente a través de casas comerciales, como la del vasco Diego de Gardoqui (1735-1798). A Bilbao llegaban barcos cargados de tabaco y harina norteamericanos, que volvían llenos de mantas, pólvora, quinina, mosquetes y bayonetas. «No hay duda de que algunos de estos envíos eran financiados por la Corona», asegura Mercedes Águeda Villar, co-comisaria de la muestra, que ha sido organizada por la Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior de España, la Fundación Consejo España-EEUU y la Smithsonian Institution.

A través de retratos de Goya, Rafael Mengs y Vicente López, así como mapas, documentos y tratados originales, la exposición ha querido reflejar las profundas raíces españolas de lo que es hoy EE UU, donde hay 44 millones de hispanohablantes. Se olvida a veces que la presencia de España en EE UU data de 1505, es decir, 42 años antes de que los primeros colones ingleses se establecieran en Jamestown. Garrigues destaca por ello la importancia de la población hispánica en el origen EE UU. «No sólo se mandaron ayudas desde España, también desde lo que fue el virreinato de Nueva España», que hoy incluiría a México y Cuba, entre otros países.

Y para pasar un rato http://latino.si.edu/SpainLegacy/Archiv ... hibit.html

Saludos, a todos, todos.

P.D.: Y en cuanto a Miranda... Si la inquisición no se hubiera metido donde no le mandaba... Bahamas españolas.

Amigo urquhart:

Yo no pongo en duda el aporte Español a la independencia de los Estados Unidos de Norteamerica, pero si esta claro que este aporte lo hicieron Cubanos, no Españoles, y nada tuvo que ver en esto las autoridades Españolas ni la Corona, que solo se abstuvieron de no molestar a aquellos que estaban haciendo la recaudación. Y este aporte llego en un momento crucial para la independencia de los Estados Unidos, y esto fue reconocido por el propio general Washington.

En cuanto al pensamiento Independentista de los Cubanos, tienes razón en algo, hasta ese momento en Cuba no se hablaba de independencia, aunque si se hablaba de autonomía, o sea, no querían separarse de España, pero si habían sentimientos de Cubania.



Un movimiento independentista no se fragua tan solo con dinero, se necesita mucho más, y esas condiciones no estaban dadas en Cuba, donde existía un movimiento de reformismo y peticiones de autonomía, pero no de lucha independentista.



El aporte que hicieron los Americanos a la independencia de Cuba fue el mismo que provoco el desembarco de Normandia en la derrota Alemana en la segunda guerra mundial, ayudaron a precipitar los acontecimientos, pero ya la guerra estaba decidida a favor de los Cubanos.

Y fueron precisamente los Americanos los responsables de que no se lograra antes la indepedencia de Cuba al impedir al General Bolivar venir con una espedición a Cuba a ayudar a los independentistas, y es precisamente los Estados Unidos quienes se niegan a reconocer al movimiento independentista Cubano, y quien se encarga de decomisar la mayoría de los cargamentos de armas que vienen desde los Estados Unidos para ayudar a la causa de los independentistas, una hermosa forma de retribuir lo que los Cubanos habian echo por su independencia.

Por cierto, en 1901 nos convertimos en una Neocolonía, por lo tanto no eramos libres, la ayuda de los Estados Unidos se convirtió en ocupación militar, e imposición de todo tipo de condiciones, incluido por ejemplo, la apropiación de la Isla de Pinos, y de terrenos para bases navales, como la que aun permanece en su poder, en Guantanamo.

Y el aporte de los Cubanos si fue totalmente desinteresado, porque los Cubanos no tenían nada que ganar en esta guerra, alguien platea que quisas fuera un sentimiento de venganza por la ocupación y saqueo de la Habana por los ingleses, y tal ves tenga razón, pero creo que hay mucho más de un sentimiento de solidaridad que forma parte de la idocincracia de los Cubanos.

Hola Yosbani:

la intervención de la burguesía habanera en 1781, desde aquí, se ve como una intervención a título personal, con el apoyo e intervención de Saavedra, más que con la "vista gorda" que pareces indicar.

Los hechos de 1898, también son interpretados de diferente modo desde Cuba que desde España. La Guerra de 1895 se había enquistado, y sin duda ofreciendo lo peor de las dos partes, y no se tarta de 112 años después discutir quien era el "más malo". El movimiento de Martí y Maceo, y le ruego me corrija si estoy equivocado, no tenia sustentación en la clase burguesa.

El autonomismo cubano, e incluso un "aire de Dominion", aquí si que le reconoceré que contaba con amplio apoyo local, es el resultado de la mala gestión por parte de las autoridades de la metrópoli de la paz tras la Guerra de los 10 años.

En cuanto a la Independencia, considero que la guerra hispano americana, y el Tratado de París, significarán el abandono de Cuba por parte española, situación a la que los insurrectos o patriotas (depende del lado del Atlántico) no habrían llegado por sus propios medios. No debe olvidarse que los combates terrestres entre las fuerzas españolas y las estadounidenses no fueron decisivas, como si lo fue el bloqueo naval tras Santiago de Cuba. Situación muy distante a su ejemplo de D-Day.

Es de ley reconocer que Martí y Gómez, no deseaban que los realistas abandonaran la isla una vez conseguida la independencia, a diferencia de lo que si ocurrió en la guerra de independencia estadounidense, con la que se inició el hilo.

En el fondo, es que no creo que haya para con otra nación hispano-americana tanto afecto por parte española como hacia Cuba, y nos gustaría seguir unidos más allá de las fraternales palabras al uso.

Un cálido abrazo.

Un movimiento independentista no se fragua tan solo con dinero, se necesita mucho más, y esas condiciones no estaban dadas en Cuba, donde existía un movimiento de reformismo y peticiones de autonomía, pero no de lucha independentista.

¡Pues entonces los cubanos que mandaron dinero no ayudaron a la independencia de los EEUU.!

El aporte que hicieron los Americanos a la independencia de Cuba fue el mismo que provoco el desembarco de Normandia en la derrota Alemana en la segunda guerra mundial, ayudaron a precipitar los acontecimientos, pero ya la guerra estaba decidida a favor de los Cubanos.

Perdón perdón perdón, pero no. De decidida, nada de nada. Yo no voy a decir que los españoles estuvieran ganando la guerra a los independentistas cubanos, pero de ahí a decir que por la fuerza de las armas iban a lograr imponer sus objetivos estos independentistas nada de nada.
¿Qué batalla decisiva obligó a los españoles a rendir o a ceder Cuba a los independentistas?

Y fueron precisamente los Americanos los responsables de que no se lograra antes la indepedencia de Cuba al impedir al General Bolivar venir con una espedición a Cuba a ayudar a los independentistas, y es precisamente los Estados Unidos quienes se niegan a reconocer al movimiento independentista Cubano, y quien se encarga de decomisar la mayoría de los cargamentos de armas que vienen desde los Estados Unidos para ayudar a la causa de los independentistas, una hermosa forma de retribuir lo que los Cubanos habian echo por su independencia.

¿Cúantos hombres traía esa expedición que hubiera echado a los españoles y les hubiera derrotado militarmente?
Seamos serios por favor.
Una cosa es que no ayudarán, salvo cuando les interesaba a los independentistas y otra es que Cuba siguió siendo española por la intervención yanky, vamos, faltaría más.

Yo no pongo en duda el aporte Español a la independencia de los Estados Unidos de Norteamerica, pero si esta claro que este aporte lo hicieron Cubanos, no Españoles, y nada tuvo que ver en esto las autoridades Españolas ni la Corona, que solo se abstuvieron de no molestar a aquellos que estaban haciendo la recaudación. Y este aporte llego en un momento crucial para la independencia de los Estados Unidos, y esto fue reconocido por el propio general Washington.

¿Donde reconoce Washintong la aportación de un país que no existía? ¿En que documento "de la época" se recoge algo así?
Comparar el aporte de unos cuantos particulares, con el dinero, las armas, el equipo y los soldados enviados por España (ya por no decir Francia) y decir que fue en un momento crucial, pués me parece a mí, que desde el punto de vista histórico no se sostiene.

Cabe recordar el "blitzkrieg" de Bernardo de Gálvez y Madrid, por el Golfo de México, junto con sus auxiliares nativo americanos, con esos objetivos. Sin olvidar la expedición del bergantín "Galveztown", que partió de la Habana, que forzó la Bahía de Pensacola el 8 de mayo de 1781. Y a punto de caramelo tuvo de recuperar Jamaica, de no ser por un francés entrometido de apellido D'Estaign (mira por donde, como Giscard)

Es que Don Bernardo de Gálvez (este sí que se merece el Don) es uno de los mayores genios militares españoles (y políticos) y para variar de los más desconocidos.

Si ayudaron, porque a los Estados Unidos, era dinero precisamente lo que necesitaba, y eso fue lo que los Cubanos les brindaron, las demas condiciones estaban. (Creo que son sus palabras las que carecen de seriedad).



Al iniciarse la guerra y hasta principios de 1897 los Estados Unidos , apoyaron a España y se opusieron a la independencia de Cuba " Cuba será Española o nuestra , independiente jamás " . Por tal motivo y reiterando su actitud no reconoce la beligerancia de los cubanos y realizaron toda una serie de acciones como las siguientes :

El gobierno norteamericano desarrolló detenciones , procesos judiciales y encarcelamiento de cubanos que trataban de ayudar a los insurrectos en Cuba .

Fueron capturadas expediciones de cubanos cuyo objetivo era apoyar la lucha independentista . Desde el inicio de la guerra hasta mayo de 1897 la emigración envió a Cuba 71 expediciones . Solo 27 llegaron a manos de los mambises : España capturó 5 , Inglaterra interceptó 2 , cuatro fracasaron por mal tiempo y 33 fueron frustradas por la intervención de Estados Unidos . Estos hombres representantes de la emigración fueron víctimas de la tenaz persecución de la marina norteamericana . La primera incursión del acorazado Maine en la historia de Cuba fue en arduas y constantes patrullas nocturnas por las cayerías de la Florida en persecución de posibles expediciones .

Recordemos solamente la captura de la Fernandina a fines de 1894 que costó la pérdida de 60 mil pesos entregados por los obreros de la emigración .

Que durante los 5 primeros meses de la guerra no se recibieron pertrechos de guerra en Cuba procedentes del extranjero y que cuando le preguntaron a Gómez con que recursos hacía la guerra , él contestó " con los del enemigo ".

La expedición del Hawkins que puso en peligro la vida de Calixto García , que hace otros intentos que fracasan incluso fue detenido y no es hasta julio de 1896 después de 22 años de ausencia que puede regresar a Cuba .

La justificación del gobierno norteamericano para su política de persecución sencillamente era que con ello estaban defendiendo su política " neutralidad " en el conflicto Hispano – Cubano .

* La política de " neutralidad Estados Unidos la aplicó solo para los cubanos , ya que a España vendió armas y pertrechos de guerra .



Ya para esta fecha se estaba manejando seriamente la posibilidad de conceder la autonomía a Cuba, dado el carácter insostenible de la guerra para España.



El 20 de diciembre de 1824 Bolívar le escribe al general Santander:

Los Españoles, para nosotros, ya no son peligrosos, en tanto que los ingleses lo son mucho, porque son omnipotentes; y son terribles. Con respecto a La Habana, nos conviene decir a España, que si no hace la paz, pronto estará privada de sus dos grandes islas. Me parece que fuere muy conveniente y útil a nuestra tranquilidad que Vds. hicieran correr la voz que yo voy al Istmo con 12 000 hombres a hacer una expedición contra La Habana. No es difícil conocer el objeto de esta política.

Código:
¿Qué batalla decisiva obligó a los españoles a rendir o a ceder Cuba a los independentistas?


Ya para esta fecha se estaba manejando seriamente la posibilidad de conceder la autonomía a Cuba, dado el carácter insostenible de la guerra para España.

Vamos, que no existe esa batalla.

Los Españoles, para nosotros, ya no son peligrosos, en tanto que los ingleses lo son mucho, porque son omnipotentes; y son terribles. Con respecto a La Habana, nos conviene decir a España, que si no hace la paz, pronto estará privada de sus dos grandes islas. Me parece que fuere muy conveniente y útil a nuestra tranquilidad que Vds. hicieran correr la voz que yo voy al Istmo con 12 000 hombres a hacer una expedición contra La Habana. No es difícil conocer el objeto de esta política.

12.000 hombres, decisivos en verdad...

Saludos:

Entonces empieza Cuba (cuando ni siquiera existia como autonomia ni proytecto de independencia) salvando al ejercito de Washington para que logre la indepencia de las 13 Colonias y acabamos con que Cuba practicamente no le hacia falta ayuda exterior para lograr la independencia...

Asombroso.......una pregunta como queria Bolivar llevar 12.000 hombres a la colonia Española de Cuba?

Zepo escribió:Asombroso.......una pregunta como queria Bolivar llevar 12.000 hombres a la colonia Española de Cuba?

Basta con leer el texto para darse cuenta de que Bolivar NUNCA pensó en llevar esas tropas a Cuba, sólo era un farol para tratar de asustar nada más