Foro Militar General

Suprema mezcla de la Convención con los términos Tiwinza y “Tiwintza”. Para empezar, Tiwinza tampoco es un distrito peruano, sino la seña de una localización.

Un saludo.

Estimados,

El Gral. Moncayo siempre ha mostrado una actitud conciliadora. Por supuesto, se comprende que no podría sostener una tesis diferente a la que ya tenía desde que finalizó el conflicto.

En cuanto a la entrevistadora, no hay realmente algo concreto para resaltar, excepto que 23 años después todavía exista en los círculos "semi-académicos" la muletilla de la invasión peruana en 1995 (.. y la de 1981, si todavía persiste).


Un saludo.

¿BAE-15?.... entonces son (eran) los SA.342L que operaron durante la primera semana del conflicto en el ataque a la patrulla “Roosevelt”.




Un saludo.

¿10 de febrero?.. es una semana más de lo que tenía entendido.

Según mis datos los SA.342L (siendo que los AS-332 solo estuvieron detrás de la primera línea en el soporte logístico y no estaban artillados) operaron desde el 26 de enero hasta el 3-4 de febrero, fecha en la entraron al sector los primeros grupos de MANPADS para las tropas de avanzada del EP y la MGP, que de paso ya habían recuperado la COTA 950 el 28 de enero y se encontraban cercando Base Sur.


Un saludo.

¿Había alguien para ser atacado el 28 de enero en Base Norte?.. porque esa fue la ubicación de la patrulla "Roosevelt" el 26 de enero, y se supone que ese mismo día -fuentes oficiales del EE- los desalojaron por completo.

En todo caso es interesante la evaluación del desarrollo en el asedio a Base Sur, Tiwinza (COTAS 1209 y 1061) y Coangos, que al parecer, ya se había perfilado como evidente y masivo durante la primera semana de febrero.


Un saludo.

Y esos 100-150 soldados peruanos ¿de dónde salieron y dónde quedaron?.. si la patrulla "Roosevelt" no tenía tal cantidad de efectivos. Me imagino que quedaron desperdigados -necesariamente- bien al norte, porque las tropas peruanas que tomaron Cueva de los Tayos el 28 de enero (obviamente me refiero a la COTA 950, no a la ubicación del mismo nombre en el Morona-Santiago) alcanzaron su objetivo sin mayores complicaciones y tampoco encontraron contingentes nutridos de fuerzas ecuatorianas.

Siempre me he preguntado por qué el EE decidió atacar a la patrulla "Roosevelt", aún considerando que ese incidente terminaría por sí solo prendiendo la mecha del polvorín.


Un saludo.

Don Giovani no murió defendiendo Tiwintza

Pero, puntos mas, puntos menos, si murió gritando arma a la cadera "mueran peruanos hijos de la verga"

Comando Condor Satinador, curso palo, presente el perucho y siempre donde nos encuentre el deber

Grumo

Muy interesante esta foto en esa cuenta de Twitter:



Nunca antes había visto alguna imagen con efectivos del Ejército Ecuatoriano junto a las pintas que dejaron en Cueva de los Tayos.

Solo tengo registro de las fotos con Fujimori después de la recuperación del destacamento:




Un saludo.

calderon41 escribió:Sí, son muy interesantes, se peleó mucho ahí, efectivamente Fujimori y sus soldados la tomaron, pero después, fruto de las operaciones, tuvieron que dejarla.

Saludos,

Nunca la dejaron los soldados del Perú a Cueva de los Tayos desde que la recuperaron. No por algo las últimas batallas se dieron en Falsa Tiwinza ya lugares mas cerca a la frontera con Ecuador, si creo se la recuperó en enero nomás el 27 inmediatamente después del ataque ecuatoriano en quebrada Fashin. Y cuando Fujimori llegó y se tomó las fotos es el 23 de febrero. Es por eso en los últimos combates donde muerte el Tnte EE Calles incluso llega un periodista a inmediaciones de Falsa Tiwinza y Cueva de los Tayos ya está mucho mas atrás ya consolidado por el Ejercito Peruano.

Acá el video que digo y de las últimas batallas ya en Falso Tiwinza, incluso ahi se narra algo de lo que pasó cuando murió el Tnte. EC Calles.
https://www.youtube.com/watch?v=1LY2qzSxnXk&t=10s

Estimados amigos

Un soldado no pregunta a donde lo mandan. Un soldado recibe el llamado del deber y acude en defensa de los intereses de su Patria.

El antes enemigo ahora es nuestro amigo. La sangre que se dejó en el campo de batalla regaron este arbol de paz duradera.

Recordemos el Cenepa no como las hazañas bélicas de ambos contendientes. En este día recordemos el sefuerzo de unos y otros. ¿Quien ganó quien perdió? En lo personal no entro a esa discusión, murieron amigos nuestros y enemigos tambien amigos nuestros. En el norte del Perú la frontera es solo una referencia porque las familias no la consideran en su argumento de vda

Honor y gloria a los combatientes de El Cenepa

Concluyo con una frase : "Como hombre de guerra prefiero la paz porque conozco de la guerra"

Un abrazo

Recuerdo ese Ak... hace unos años se discutió en el Foro el origen del "artilugio". Tal parece que fue un obsequio:

KMARVILL escribió:Lamento decepcionarte Gato, hace poco yo también pensaba que ese fusil era un trofeo de guerra, sin embargo se trata de un arma personal del Gral. Moncayo, obsequio del Ejército Sandinista. Seguramente lo recibió mientras participaba de alguna misión de observadores militares en Nicaragua entre el año 89 y 94.

Un saludo.

Dos puntos

Primero
La movilización que logró Ecuador fué fruto de un esfuerzo sostenido de lo que ahora llamamos Operaciones Sicológicas (Por favor no a peruano que algunos llaman psicosociales )

Este resultado demuestra que los objetivos sicológicos solo pueden ser evaluados en el tiempo. Lo que se evalúa en lo operativo (un año) son los indicadores de impacto. Pero, ojo, la falta de indicadores de impacto en un tiempo específico no califica la OPSIC como fracaso

Segundo
Dejé amigos de ambos bandos en el Cenepa. Puedo postear mil imágenes poniendo a los peruanos en la posición de soldados universales, pero en lo personal, estos días me imponen a la reflexión de como jóvenes dejaron su vida o parte de sus cuerpos en defensa y gloria de su Patria, logrando la paz tan anhelada en ambos pueblos.

Prefiero recordar al Cenepa como el sacrificio de ambos paises hicimos por la paz de nuestros pueblos que generar la argumentación que genere sentimientos patrioteros y de autobombo.

Salvo mejor opinión, respetando a quien piense de manera distinta

Grumo

Por lo menos para los últimos 15 años de la realidad nacional ecuatoriana, esta parte del discurso es la clave para el añadido que ha sido fundamental en el efecto mediático que tiene el Conflicto del Cenepa:

Han pasado veintitrés años, pero la fuerza de la unión que el Cenepa nos legó hoy revive con fuerza, en este nuevo tiempo, en una etapa en la que los ecuatorianos volvemos a unirnos, a vivir en paz, a decidir dejar en segundo plano nuestras diferencias por el bien supremo de un Ecuador próspero y digno.

Definitivamente, el espíritu de 1995 no ha muerto, se levanta con fuerza en el 2018 para decirnos a los ecuatorianos que podemos ser capaces de las más grandes hazañas si nos mantenemos juntos, dialogando, olvidando las rencillas, acogiendo los diversos puntos de vista como insumos por demás valiosos para avanzar sinérgicamente a la edificación de ese Ecuador democrático y libre que todos anhelamos

Un saludo.