Pagina principal del Foro Militar General Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
 
 F.A.Q.F.A.Q.    BuscarBuscar    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Enciclopedia MilitarEnciclopedia Militar    Mensajes privadosMensajes privados   ConectarseConectarse 
Google
 

Noticias del Foro
Estimados amigos, están invitados a participar en MilitarWiki, la Enciclopedia Militar que todos pueden editar.

¿Por qué son tan patriotas?
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40  Siguiente

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Temas de Defensa y Seguridad
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Florencio
Suboficial Primero
Suboficial Primero


Registrado: 06 Oct 2006
Mensajes: 443
Ubicación: Bilbo

blank.gif
MensajePublicado: Sab Abr 21, 2007 8:20 pm    Asunto: Responder citando

tercioidiaquez escribió:
Pero es que no podemos comparar el siglo XVIII con el XIX ni por asomo.
A finales del XVIII se juntan posiblemente los miembros más indeseables de toda la historia de las familias reales españolas (no creo que haga falta nombrarlos) con algunos de los personajes más abyectos de nuestra historia, (Godoy, Escoiquiz etc...). Si sumas sus actuaciones, las guerras en las que nos vimos envueltos, pasamos a la guerra de independencia, tres guerras carlistas, en Cuba, en África, cantonalismos etc... Lo raro es que algo saliera bien en ese siglo.


Bueno, lo de las guerras no creo que sea excusa, Francia también pasó por unas cuantas (primero una revolución que fue en muchos sentidos una guerra civil, luego las guerras napoleónicas en las que salieron derrotados, unas cuantas revoluciones y para terminar el siglo la derrota a manos de Prusia). Así que no, lo de la guerra no me vale.
Si me hablas de malos gobernantes pues bueno, por allí sí que podríamos estar más de acuerdo, de hecho te pregunto: Si en general coincidimos en que no lo hicieron bien, ¿acaso acertaron a la hora de establecer un modelo territorial? Desde mi punto de vista no, pero bueno, a lo mejor desde tu punto de vista ese fue el único acierto que tuvieron Twisted Evil Twisted Evil

Cita:
Podemos hacer la pregunta de otra manera. Sí en España hubiera habido buenos gobernantes, si Francia no nos hubiera arrojado a la vorágine de la guerra, si no hubiera habido tantos conflictos civiles y militares, ¿el crecimiento económico en Aragon y en el resto de España como hubiera sido? No soy un experto para nada en el tema económico, pero creo que la respuesta es obvia, y para ello, las bases (entre otras muchas cosas) se pusieron con las medidas borbónicas en el XVIII. Al menos, repito que sin ser un experto económico creo que pudo ser así.


La revolución industrial se dio en Inglaterra, uin país liberal económica y políticamente hablando. Esto es, las antípodas de la filosofía de reinado de los borbones. La industrialización española del siglo XIX fue una mala copia de las medidas que Inglaterra había tomado anteriormente, las bases económicas borbónicas eran prácticamenten inexistentes puesto que la mejoras del siglo XVIII se centraron en la agricultura y el siglo XIX fue el siglo de la industria, no de la agricultura...

Cita:
Castilla estaba igual (o más, porque a la ruina económica se sumaba la humana) de arruinada a finales del reinado de Felipe IV y con Carlos II. No creo que se pueda achacar esa ruina tan solo a Aragón por ser un campo de batalla.


Vale, digamos que globalmente Francia estaba agotada económicamente al final de la primera guerra mundial, pero quizá la zona del Somme estaba un pelín peor. No digo que sean comparables las batallas, digo que donde se realiza físicamente la contienda se lleva la peor parte (carga económica, destrucción física, desmanes y pillajes de las tropas, etc). De todas formas también decía que en el siglo XVIII se recuperó.

Cita:
No estoy de acuerdo.
Si España no enamoró a esos pueblos (según tú, tan distintos, para mí no lo eran), como puede ser que en la guerra de la independencia ocurran hechos como el sitio de Gerona, y no era cuestión de militares porque la población civil apoyó en masa a las tropas, la guerrilla navarra, los somatenes catalanes etc... Supongo que como aragonés, no hará falta mencionar los inmortales sitios de Zaragoza.
Sí no tenían una idea de España común ( y de rey por desgracia) con el resto, ¿qué hicieron allí entonces?
Lo que yo afirmo, es que los nacionalismos ahora, están vendiendo esa idea que tu resaltas. Y no puedo estar de acuerdo con ella.


Vamos a ver, estamos hablando de dos periodos distintos, la guerra de la independencia es previa al surgimiento de los nacionalismos (aunque es un tema apasionante estudiar cómo las campañas napoleónicas fueron el detonante de muchos movimientos nacionales, no hay como tener un enemigo común...). Pero yo no hablaba de principios del siglo XIX, sino desde mediados en adelante.

Vamos a ver, estamos en una economía de mercado, donde hay libertad para comprar y vender. Estamos también en una democracia, donde se pueden "comprar y vender" ideas. Si estuviéramos en una dictadura habría gente en la cárcel por "tráfico ilegal de ideas" como pasaba en el franquismo o como pasa en Marruecos. Si yo lanzo al "mercado" la idea de que España es una e indivisible habrá gente que le guste y la "compre". Pero claro, como es una democracia no puedo tener el monopolio y habrá gente que lance otras ideas, y si yo tengo un "mercado tradicional" y ese "mercado tradicional" se va haciendo más pequeño porque ideas distintas tienen más predicamento quizá y sólo quizá debiera cambiar de estrategia, tal vez debiera de cambiar el "marketing" o es más, incluso tendría que cambiar el producto y modernizarlo. Aunque bueno, también, aprovechando mi posición de fuerza puedo seguir en mis trece e intentar "ahogar" a la competencia, pero no hay posición de fuerza que dure eternamente, así que la postura más inteligente (desde mi punto de vista) es flexibilizar mi posición e intentar que mi idea abarque en la medida de lo posible las otras.

Cita:
Los etarras y quienes los apoyan son una banda de asesinos y ya está. No hay ningún conflicto vasco, no hay ninguna afrenta histórica, no hay ninguna "ocupación de Euskal Herria", el ejército español no invade esos territorios históricos. No, eso es lo que dicen ellos.


La idea de la independencia no sólo está en ETA, hay muchas personas que abogan por ella y otras que no pero que aceptan un referendum de autodeterminació, y otras personas que ni la quieren ni aceptan un referendum, y todas esas personas no ejercen la violencia. Conflicto haylo, al menos en la acepción número 4 del diccionario de la real academia...

conflicto.

(Del lat. conflictus).


1. m. Combate, lucha, pelea. U. t. en sent. fig.

2. m. Enfrentamiento armado.

3. m. Apuro, situación desgraciada y de difícil salida.

4. m. Problema, cuestión, materia de discusión.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
tercioidiaquez
General de Brigada
General de Brigada


Registrado: 20 Ago 2005
Mensajes: 6065
Ubicación: En la última manga del Tercio de la Sangre...

spain.gif
MensajePublicado: Dom Abr 22, 2007 1:29 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Bueno, lo de las guerras no creo que sea excusa, Francia también pasó por unas cuantas (primero una revolución que fue en muchos sentidos una guerra civil, luego las guerras napoleónicas en las que salieron derrotados, unas cuantas revoluciones y para terminar el siglo la derrota a manos de Prusia). Así que no, lo de la guerra no me vale.
Si me hablas de malos gobernantes pues bueno, por allí sí que podríamos estar más de acuerdo, de hecho te pregunto: Si en general coincidimos en que no lo hicieron bien, ¿acaso acertaron a la hora de establecer un modelo territorial? Desde mi punto de vista no, pero bueno, a lo mejor desde tu punto de vista ese fue el único acierto que tuvieron


No creo que sea comparable, desde ningún punto de vista ninguna de las guerras que citas que soportó Francia con tan solo una de la que tuvimos en España, como fue la guerra de independencia. Al final del conflicto el 80% del presupuesto era para mantener esta guerra, a la vez que se endeudaba el país con los ingleses, sin tener en cuenta la destrucción de gran parte del tejido económico del país. Eso es algo que no soportó Francia. Hay que recordar que Napoleón consiguió un inmenso tesoro para Francia hacia 1.814, y que tras el Congreso de Viena, Francia no sufrió (alguna sí) grandes perjuicios. En seguida pudo reanudar su aventura colonial por ejemplo.
En cuanto al modelo territorial, ¿qué modelo impuso Godoy? hubo gran número de reformas, muchas buenas, que se quedaron en nada simplemente por ser idea de quien era. Una de ellas, fue el intento de revitalizar el sistema de milicias, que despertó gran encono en la comarca valenciana (por ejemplo) y que luego no tardaron en lamentar en 1812 por ejemplo, ante el ataque de Suchet.

Cita:
La revolución industrial se dio en Inglaterra, uin país liberal económica y políticamente hablando. Esto es, las antípodas de la filosofía de reinado de los borbones. La industrialización española del siglo XIX fue una mala copia de las medidas que Inglaterra había tomado anteriormente, las bases económicas borbónicas eran prácticamenten inexistentes puesto que la mejoras del siglo XVIII se centraron en la agricultura y el siglo XIX fue el siglo de la industria, no de la agricultura...

Pero la diferencia en el XIX es que Inglaterra sale reforzada de las guerras napoleónicas, España no, hasta Francia salió mejor librada que nosotros. Hasta mediados del reinado de Isabel II no aparece una tímida industrialización, de la que no cabe duda que estaba lastrada por los acontecimientos que había en España.
Imaginemos si hubiera podido haber un florecimiento industrial mayor en España sin guerras. No hubiera sido como el inglés lógicamente, pero sí mayor del que hubo.

Cita:
Vamos a ver, estamos en una economía de mercado, donde hay libertad para comprar y vender. Estamos también en una democracia, donde se pueden "comprar y vender" ideas. Si estuviéramos en una dictadura habría gente en la cárcel por "tráfico ilegal de ideas" como pasaba en el franquismo o como pasa en Marruecos. Si yo lanzo al "mercado" la idea de que España es una e indivisible habrá gente que le guste y la "compre". Pero claro, como es una democracia no puedo tener el monopolio y habrá gente que lance otras ideas, y si yo tengo un "mercado tradicional" y ese "mercado tradicional" se va haciendo más pequeño porque ideas distintas tienen más predicamento quizá y sólo quizá debiera cambiar de estrategia, tal vez debiera de cambiar el "marketing" o es más, incluso tendría que cambiar el producto y modernizarlo. Aunque bueno, también, aprovechando mi posición de fuerza puedo seguir en mis trece e intentar "ahogar" a la competencia, pero no hay posición de fuerza que dure eternamente, así que la postura más inteligente (desde mi punto de vista) es flexibilizar mi posición e intentar que mi idea abarque en la medida de lo posible las otras.


Nadie dice que no se puedan defender casi todas las ideas. Yo lo que digo, es que la base "ideológica", cultural, histórica que los nacionalistas lanzan e intentan vender, está viciada, que es mentira en resumen. Que nos cuentan una historia distorsionada y exagerada de algo que no ocurrió.
¿O es de recibo decir que la guerra civil española fue una guerra de España contra Euskadi? Tú sabes que esa idea la defienden hasta en algunos colegios.

Cita:
La idea de la independencia no sólo está en ETA, hay muchas personas que abogan por ella y otras que no pero que aceptan un referendum de autodeterminació, y otras personas que ni la quieren ni aceptan un referendum, y todas esas personas no ejercen la violencia. Conflicto haylo, al menos en la acepción número 4 del diccionario de la real academia...

conflicto.

(Del lat. conflictus).


1. m. Combate, lucha, pelea. U. t. en sent. fig.

2. m. Enfrentamiento armado.

3. m. Apuro, situación desgraciada y de difícil salida.

4. m. Problema, cuestión, materia de discusión.


Tú sabes a que se refiere cuando los nacionalistas alegan que hay un conflicto y que quieren decir cuando defienden el "problema vasco". Y sabes perfectamente que no tiene nada que ver con un "problema", ni con un enfrentamiento armado. Son unos asesinos que le pegan un tiro a quienes no piensan como ellos, ya sean niños, mujeres o hombres.
¿Eso es un conflicto? Por favor Florencio. El resto de España no le ha hecho nada a los vascos que justifique la existencia de ese problema/conflicto.
_________________
"Y así de modestía llenos, a los más viejos verás, tratando de serlo más, y de parecerlo menos".
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
agualongo
General de Ejército
General de Ejército


Registrado: 23 Ene 2003
Mensajes: 13662

spain.gif
MensajePublicado: Lun Abr 23, 2007 9:04 am    Asunto: Responder citando

Nada má que añadir a la brillante respuesta de TercioIdiaquez que como reflejo de las manipulaciones y mentiras nacionalistas y para reforzar lo dicho sobre la "guerra de las provincias vascongadas" contra España, el hecho de que las dos provincias con mayor número de voluntarios en los ejércitos nacionales (durante 1936 - 1939) fueron:

1.- Navarra
2.- Álava

La aportación de ambas en voluntarios a la causa nacional no tuvo equivalente en ninguna otra provincia para ninguno de los dos bandos, jamas hubo entre los republicanos una sóla provincia en la que tuvieran tantos voluntarios como ambas provincias (bueno Navarra es provincia, región y Reino) aportaron para los nacionales.

La que más voluntarios aportó a la Causa Republicana fue Asturias (la tercera de entre ambos bandos):

1.- Navarra
2.- Álava
3.- Asturias

Lo de la guerra de los Tres años como dicen los patológicamente embusteros y miserables nacionalistas catalanes o lo de la guerra de las provincias vascongadas (me niego a darles el nombre de bosque de Eusco, que es lo mismo que decir bosque de no se qué) contra España... NO SE SOSTIENE DE NINGUA MANERA..

La Diferencia entre España y Francia es que la izquierda francesa no es traidora sino patriota, como vimos ayer a la candidata socialista acabar con un VIVA FRANCIA... ¿Cuándo veremos a un candidato del PARTIDO DE MARZO... gritar VIVA ESPAÑA? Pero si esos miserables prohibieron ese patriótico grito en octubre de 1936... pero si es que son enemigos de la Patria...

Las otras diferencias son:

1.- Una ley electoral antiespañola y protraidores
2.- La cesión de competencias en educación a ENEMIGOS de España para que adoctrinen a niños de 8 - 12 años en sus Madrasas
3.- Una actitud de sometimiento de la Nación y las mayorías patrióticas a los traidores nacionalitas..-


Esas son las diferencias.... ninguna otra: los revolucionarios franceses acabaron con las instituciones regionales, igual hicieron los españoles en el siglo XIX y en 1936 -1939... y siempre vuelven porque cuentan con el apoyo de esa izquierda ¿española?...

Esas son las diferencias
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
AFOCES
Capitán de Corbeta
Capitán de Corbeta


Registrado: 16 Dic 2006
Mensajes: 1050

spain.gif
MensajePublicado: Jue Abr 26, 2007 8:25 am    Asunto: Elecciones francesas Responder citando

Elecciones francesas y los símbolos.

He leído y disfrutado las anteriores colaboraciones. Y me ha llamado la atención las observaciones que se hacen, en la última, sobre Francia y sus diferencias con España, con las que estoy totalmente de acuerdo.

Y lo estoy porque considero como legales pero injustas unas leyes como la electoral, que prima la representación nacionalista en el Congreso (interés de los dos principales partidos), o la de educación, que repartirá títulos de bachiller sin dedicar mucho esfuerzo y, por tanto, con escasos conocimientos adquiridos, o con la ley de “memoria histórica” que proporcionará más crispación y división en la sociedad española. Estas, y otras, son leyes que deberían exigir, para su aprobación o modificación, un consenso de los dos partidos mayoritarios, con objeto de evitar los grandes vaivenes que sufrimos periódicamente.

En otro orden de ideas, claro que causa envidia el empleo de los símbolos nacionales con normalidad, sin que sea una noticia de primera plana, en los mítines de todos los partidos franceses. Como es lógico – y dentro de esa naturalidad – ondearon banderas constitucionales españolas, cuando el presidente español asistió a un mitin, en territorio francés, para apoyar a la candidata socialista señora Royal. En el mitin del PSOE de Vistalegre (Madrid), de hace unos días, los símbolos nacionales gozaron por su ausencia. Por otra parte, en los mítines franceses hablan de los problemas e intereses nacionales, de economía, de la inmigración, de la Unión Europea, de las relaciones con los EEUU... En nuestro país ante otras elecciones – bien es verdad que son municipales y autonómicas (aunque al fondo están las generales) - seguimos empeñados en la guerra de Irak, la guerra civil, el presidente Bush y no desespero que salga el “Prestige”....


Creo que aquí alguien ha perdido el norte y está desorientado. Probablemente se debe a que el proyecto socialista se ha agotado. El final de la Guerra Fría, con la derrota del bloque socialista, y la caída del muro de Berlín, dejó a Europa “sin enemigo” y a los partidos socialistas sin un programa alternativo. El que habían seguido durante décadas había fallado estrepitosamente y, por tanto, los que no fueron capaces de evolucionar – como Alemania o el Reino Unido - nada tenían que añadir; e incapaces de crear, construir o edificar algo nuevo, era mas fácil destruir, demoler y, en consecuencia, volver al pasado más cutre. Y como los Estados Unidos fueron los culpables de la derrota, no se lo perdonan y siguen considerándolos como el enemigo a batir. Y con ese bagaje solo pueden tratarse, al mismo nivel, con países autoritarios o antidemocráticos con los que, si son de izquierdas, se entienden mejor.

Por eso es muy importante el resultado de las elecciones en Francia . La victoria de la señora Royal – a la que apodan “ La Zapatera “ – me parece que no sería bueno para España. Si su apodo significa admiración, hacia nuestro presidente, tendremos otro dirigente - ésta más importante – radical y sectaria, algo que Europa ni merece ni puede soportar. Para España una Francia socialista no parece que fuese a favorecer nuestras relaciones con Marruecos ni la lucha antiterrorista – con una ETA más fuerte una vez que Batasuna se presente a las elecciones y tenga representación en los ayuntamientos -.

La victoria de Sarkozy, simpatizante de nuestro país, deseoso de constituir una “fuerza meridional influyente” en la Unión Europea, con ideas claras sobre la inmigración y las relaciones trasatlánticas, etc - eso al menos dejó traslucir claramente en sus mítines cuando estuvo en Madrid - parece más favorable para España. Y ¿por qué no decirlo? Para Europa, que necesita líderes capaces de ilusionar a los europeos e incrementar el prestigio de la UE que ahora, pudiéndolo tener, no tiene.

¿Será Nicolás Sarkozy, ese líder?

SALUDOS.
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
neride
Teniente Coronel
Teniente Coronel


Registrado: 10 Sep 2005
Mensajes: 1787

spain.gif
MensajePublicado: Lun Jun 04, 2007 2:14 pm    Asunto: Responder citando

Saludos a todos.

Ha pasado mucho tiempo y el tema sobre la letra de nuestro himno nacional ha desaparecido. No obstante, recuerdo que también aquí tratamos sobre tan vital asunto.

Pues sí, aunque no lo crean, vuelve a la carga la enésima entrega de tan famoso culebrón, pero con nuevos intérpretes para la ocasión. Primero fueron los del Foro de Ermua, después el Comité Olímpico Español, y ahora le toca el turno al PP.

Cita:
El PP presenta hoy en el Congreso una iniciativa para que se ponga letra al himno español

El COE hizo la semana pasada una proposición similar para que los deportistas puedan cantar el himno

http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/presenta/hoy/Congreso/iniciativa/ponga/letra/himno/espanol/elpepuesp/20070604elpepunac_2/Tes


Como ven, llueven las propuestas a diestro y siniestro. Debe ser el calor………

Aunque en su momento me gustaba la versión de "Linda España", la que he encontrado es una caña. No me negarán su "exquisita" corrección política. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

Cita:
Propuesta de letra para el Himno Nacional, en el espíritu de la Alianza de Civilizaciones

http://www.gees.org/articulo/3400/


¡¡¡Facundo Marculeta!!! Ten points. Dix points. Laughing Laughing Laughing

Un saludo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
basajaun
Sargento
Sargento


Registrado: 01 Nov 2006
Mensajes: 137

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 4:25 am    Asunto: Responder citando

http://www.gees.org/articulo/3400



Dónde hay que firmar? Buenísimo!!!!
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
AFOCES
Capitán de Corbeta
Capitán de Corbeta


Registrado: 16 Dic 2006
Mensajes: 1050

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 8:17 am    Asunto: Letra para el himno nacional. Responder citando

LETRA PARA EL HIMNO NACIONAL


El himno nacional español – la Marcha Real o Marcha de Granaderos - es uno de los más antiguos de Europa. Parece que la recibió Maria Amalia de Sajonia como regalo de boda, de su tío Federico I rey de Prusia, cuando se casó con el que años más tarde sería rey de España con el nombre de Carlos III.

La Marcha de Granaderos, en tiempos del rey Carlos III, se interpretaba en actos públicos y solemnes y adquirió tal arraigo popular que pronto se consideró como el himno nacional español sin necesidad de disposición oficial alguna. Y así se empleó hasta el siglo XIX cuando el general Prim pretendió crear un nuevo himno, para lo que convocó un concurso que el jurado declaró desierto y, además, aconsejó que siguiera considerándose como himno nacional la Marcha Real o de Granaderos. Y así se ha venido haciendo, excepto durante la II República que se adoptó el Himno de Riego, hasta hoy.

La Marcha de Granaderos – actualmente regulada como himno nacional por Real Decreto 1560 de 10 de octubre de 1997 - no posee letra y aunque se escribieron varias, en distintas épocas, ninguna tuvo carácter oficial. En este mes el presidente del Comité Olimpico español – Madrid es ciudad candidata para organizar los Juegos Olímpicos de 2016 – encargó una letra para el himno y la idea, desde el campo deportivo, pasó – parece que con aceptación - a los medios de comunicación y de ahí a la opinión pública y a los medios políticos.

Francamente siempre me quedo perplejo cuando en los partidos de fútbol el público acompaña al himno nacional con un la, la,laala, lalala, lala... lo que me parece poco serio. El himno español, a pesar de su antigüedad, es uno de los pocos europeos que no tiene letra y parece que sería una buena idea, ya que surge de un medio independiente, que los políticos cojan el “testigo”, se convoque un concurso y las Cortes aprueben una letra que podamos cantar los españoles con orgullo y con la mano en el corazón.

SALUDOS
_________________
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ggeppeto
Suboficial Primero
Suboficial Primero


Registrado: 01 Jul 2006
Mensajes: 448

blank.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 8:52 am    Asunto: Responder citando

La letra del Himno Nacional es una antigua y noble aspiración de la mayoría de los españoles y que solo tuvo un intento por parte del dramaturgo Jose Maria Peman. Grandes poetas han escrito versos bellísimos sobre el tema que han encantado a muchos pero que, han disgustado a otros muchos. La letra del himno ha sido y es un poco la realidad política de España. No ha habido nunca posibilidad de aunar entre todos una letra. Ni siquiera se pudo hacer en la Transición cuando todo era consensuable y cahnchulleable. Entones ni se abordó el tema de la letra del himno nacional porque era un tema tabú y podía echar por tierra todo lo demás. Todo el mundo quería que tuviese letra pero todo el mundo se conformaba con que no la tuviera para evitar males mayores.
Para no molestar vamos

Ha bastado, ahora, que el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, haya dicho que ha encargado una letra para el Himno Nacional para que, para algunos, se hayan soltado todos los demonios de la aquella vieja España y califiquen el hecho de utópico. Yo digo que este no es el momento apropiado para hacer la propuesta a causa de la división actual de España, provocada por el Presidente Zapatero al romper algunos de aquellos viejos consensos.
Dice el máximo mandatario del deporte olímpico que su propuesta la ha alentado la propia demanda de los deportistas, lo que me parece del todo estupìdo
El himno de una de las mas viejas naciones del mundo no puede ser escrito con el fin de que lo canten los futbolistas,es una cosa demasiado seria para que se HAGA PENSANDO EN LOS CANTICOS DE LOS PARTIDOS
EL HIMNO DE UNA NACION ES EL HIMNO DE LA PAZ,PERO TAMBIEN DE LA GUERRA,EL HIMNO QUE GLOSE LAS ASPIRACIONES DE FUTURO Y LAS GRANDEZAS DEL PASADO y no se debe ni se puede hacer como himno del deporte ,es absurdo,para eso que pongan Asturias Patria Querida y sustituyan Asturias por España,al fin y al cabo los borrachos son mas simpaticos que los multimillonarios y estupidos futbolistas
Todo en España esta estruendosamente fuera de lugar y que sea el presidente del COE el que lo proponga es logico,de manera que queremos un himno para que los futbolistas y demas deportistas canten...hay que JODERSE


Aunque fuese sólo por estas razones, la letra del himno es un tema muy serio y no debe dejarse a la estupidez actual,en la que España esta en almoneda y la idea de Patria se ha convertido en un ideal proscrito

La letra del himno debe servir para aunar sentimientos españoles, para definir valores españoles y para que en él converjan emociones españolas.

¿Qué es difícil? Lo es. Yo creo que el momento no es el adecuado pero si los representantes democraticos de los españoles deciden que hay que hacerle caso a los futbolistas e intentarlo lo mejor es que esa letra salga del Parlamento español, con el consenso de los representantes del noventa por ciento de los españoles, para dejar algunas cosas claras a ese otro diez por ciento nacionalista que odia España y su esencia
No se puede hacer una letra con concesiones a los separatismos y me temo que eso sera exactamente lo que sucedera,una Letra del himno Nacional del Reino de España donde no se menionaria la palabra ESPAÑA ni por el forro
Y hay esta el peligro El único peligro que tiene la futura letra del Himno Nacional es que no refleje esos sentimientos, valores y emociones que conlleva ser español y todo se quede en palabras vacías, tan de moda ahora en España o, simplemente, palabras que no molesten a los que no quieren a España, y hagan que ese himno pueda servir para España lo mismo que para las islas Fidji o Uzbekistan
Estoy oyendo las diversas versiones de una posible letra del himno en la cope y gracia al grupo Risa me temo que sera algo por el estilo
se me pone el pelo tieso como escarpias
_________________
Os han dado a elegir entre la indignidad y la guerra; habéis elegido la indignidad y tendréis también la guerra”
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
huarlot
Suboficial
Suboficial


Registrado: 22 Mar 2007
Mensajes: 354

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 11:31 am    Asunto: Responder citando

Varias Cuestiones quiero hablar:

Arrow Referente al Himno español ponerle letra, creo que no es apropiado , creo que ese himmo se hizo sin letra y por algo sera que el autor no le puso , ademas para poner un himmo debe haber un sentimiento comunitario de las personas por un hecho o una accion que surga, vease el caso de la revolucion francesa con la marsellesa. Ahora las cosas estan muy tensas en españa como para que salga un himmo que muestre un sentimiento por la patria, ademas a mi personalmente no me acostumbraria ya que me gusta el himmo como esta ya se que alguno dira que tarareen el himmo le repatea, pero lo importante de esa accion es ver a la gente el sentir y en cierto modo me enorgullece como al frances cantar la marsellesa o al yanki cantar el suyo.

Arrow Referente al titulo del post debe decir que a mi personalmente me a paso dos casas en el estragero una me a dado envidia y otra verguenza.

La envidia estube un par de años por tierras escandinavas mas concretamente en Suecia y me quede flipado que en todas las casa o casitas de verano tenian puesta la bandera nacional en sus casa, otro hecho era en la publicidad algunos articulo salia la bandera nacional, le pregunte a un amigo sueco de porque eran asi los anuncios y me dijo que los suecos son muy patrioticos y asociar la bandera y el producto significaba que estaba hecho en suecia y en cieta forma estaba pidiendo al publico que se comprara ese producto y no el de fuera.

La verguenza estando en Dublin una amiga italiana que trabaja alli, llebaba los colores de la bandera españoles en la cinta de colgar el movil, hasta que un compañero de trabajo "español" (xq se consideraba Gallego ) la llamo facha por llebar eso colores en la cinta, mi amiga dejo de llebarlo por que le dava corte y yo me remonte con ella y le dije que si le gustaba llebarlo que lo llebara y quien coño era el para decir eso, que el se siente gallego y no español pos vale, pero que respete a los demas, ademas la incite para que lo volviera a llebar alegando de que si le habria dicho eso es que le joder ver esos colores y como tan poco le caia muy bien se lo puso de nuevo.
_________________
\"SI LLEGAS A SABER QUE MI NAVIO HA SIDO HECHO PRISIONERO DI QUE HE MUERTO\"

Frase dicha por Brigadier de la Armada Don Cosme Damián de Churruca antes de la batalla de Trafalfar
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Ismael
General de División
General de División


Registrado: 28 Ene 2003
Mensajes: 6367
Ubicación: Valladolid, España

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 11:41 am    Asunto: Responder citando

huarlot escribió:

Arrow Referente al Himno español ponerle letra, creo que no es apropiado , creo que ese himmo se hizo sin letra y por algo sera que el autor no le puso


... porque el autor no compuso un himno, sino una marcha Wink
_________________
Si creen que me van a gustar Los Beatles porque son millonarios, se equivocan. Los de Wall-Street ... ésos son millonarios, a ésos sí los admiro, porque Los Beatles hacen bailar sólo a la juventud, en cambio los de Wall-Street hacen bailar a todo el mundo...¡y sin guitarritas! (Manolito Goreiro)
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
S&W
Sargento
Sargento


Registrado: 08 Mar 2007
Mensajes: 105

usa.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 11:55 am    Asunto: Responder citando

Mejor que el Himno Nacional se quedé como está, al menos por ahora.

El hecho de que la iniciativa parezca proceder del COE ya huele mal. Esa institución es un nidito de chanchulleros, vividores y cuentistas, todo a cargo del presupuesto público.

Y hay que echarse a temblar sobre a quién le encargarían la composición de la magna obra. Candidatos: Victor Manuel, Sabina... ¿Y quién le daría su visto bueno? ¿El Parlamento? O sea: Llamazares, Zerolo, Pajín, Rubalcaba, Guerra...

¿Y en qué idioma sería? Porque no olvidemos que aquí hay muchos idiomas oficiales. Una estrofa en castellano, otra en gallego, otra en catalán...

Que no, que no, mejor no tocar el tema.
_________________
"El enemigo nos ha rodeado. Ahora ya no se nos escapará."
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
huarlot
Suboficial
Suboficial


Registrado: 22 Mar 2007
Mensajes: 354

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 12:23 pm    Asunto: Responder citando

Ismael escribió:



... porque el autor no compuso un himno, sino una marcha Wink


Gracias por la aclaracion asi que es una marcha.... vaya no me acostare sin saber algo mas, en todo caso mi opinion es no ponerle letra no vaya a salir una pifia nacional y tengamos que escucharlo por los cuatro vientos cuando algun español este en el podio y entonces eso sea cachondeo patre en el extrangero, eso si cachondeo habra y remises de los politicos cantando el himmo para dar ejemplo y quien lo compone? habra algun tipo de operacion triunfo, factor X para la letra y tengamos que votar via sms para elegir al ganador y quien sabe sin ofender a nadie que al final el himmo acaba en plan regeton, salva etc... para tambien poderlo vailar. Mi abuela ya lo decia los esperimentos con gaseosa no son nada bueno y este invita a ello xq habra que oir a los nacionalistas, a la IU que se ponga el de la republica y al otro el de paquito el de chocolatero, en fin no sigo ya veromos en donde queda todo esto y si quieren va haber tema para rato.
_________________
\"SI LLEGAS A SABER QUE MI NAVIO HA SIDO HECHO PRISIONERO DI QUE HE MUERTO\"

Frase dicha por Brigadier de la Armada Don Cosme Damián de Churruca antes de la batalla de Trafalfar
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
neride
Teniente Coronel
Teniente Coronel


Registrado: 10 Sep 2005
Mensajes: 1787

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 1:14 pm    Asunto: Responder citando

El autor no compuso ni un himno ni tampoco una marcha. Wink Es un plagio como una catedral, perdón, mezquita. Se trata, sin duda alguna, de una nuba andalusí, y es obra del músico Ibn Báya, Avempace para los amigos.

Así debería sonar nuestro himno. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

http://www.webislam.com/?ida=216

¡¡¡Marchando una Alianza de Civilizaciones!!! Laughing Laughing Laughing

Un saludo.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Serkof
Subteniente
Subteniente


Registrado: 07 Dic 2006
Mensajes: 691
Ubicación: Zaragoza, España

spain.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 3:42 pm    Asunto: Responder citando

Y lo mas cachondo que le van a encarga que la creen la SGAE. conf Twisted Evil

Por otra parte a mi me parece bien que se cree un himno, yo personalmente yame canso de tararearlo
_________________
Entre los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde.

“La existencia del soldado es (después de la pena de muerte) la huella más dolorosa de barbarie que perdura entre los hombres; pero aprenderemos también que nada es tan digno del interés y del amor a la nación como esta familia abnegada, que en ocasiones le proporciona tanta gloria” (Alfredo de Vigny).
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Escipión
Teniente Coronel
Teniente Coronel


Registrado: 13 Ago 2003
Mensajes: 1947

blank.gif
MensajePublicado: Mar Jun 05, 2007 7:10 pm    Asunto: Responder citando

Serkof escribió:
Y lo mas cachondo que le van a encarga que la creen la SGAE. conf Twisted Evil



Es para tener que pagarles una millonada cada vez que suene. Nos cobraran por los cd, por todo lo relacionado con informatico/digital, pues tambien para el himno, asi sólo les quedara hacernos pagar derechos de autor por vivir, y al ritmo que vamos no va a tardar, porque si vivimos podemos cantar o recodar peliculas o canciones, y debemos pagarles los derechos de autor por eso.


La que se va a liar con la letra del himno..., mejor dejarlo como esta o los politicos se van a discutir por cada coma.

Ademas que es bastante penoso el origen de la iniciativa.
_________________
Alea iacta est
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Temas de Defensa y Seguridad Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40  Siguiente
Página 12 de 40

 
Saltar a:  
Puede publicar nuevos mensajes en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



MilitarWiki, la Enciclopedia Militar Top Militar Aviacion Cubana

Aviso Legal y Politica de privacidad
El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group