Foro Militar General

No creo que el David tenga blindage igual al de un BTR-80 si acaso igual al de un BRDM. Y no, en Cuba no se usa NSV.
Saludos.

hola

REDARMY45 escribió:No creo que el David tenga blindage igual al de un BTR-80 si acaso igual al de un BRDM. Y no, en Cuba no se usa NSV.
Saludos.

redarmy45 entonces cual es la ametralladora que tiene el David del defile???
salud

hola

gaolong escribió:hola

REDARMY45 escribió:No creo que el David tenga blindage igual al de un BTR-80 si acaso igual al de un BRDM. Y no, en Cuba no se usa NSV.
Saludos.

redarmy45 entonces cual es la ametralladora que tiene el David del defile???
salud

bueno me respondo yo mismo , tienes razon redarmy45 no es una NSV, he llegado a la conclusion de que se trata de una SG-43 Goryunov , de paso si no estoy equivocado para mi es nuevo saber que las FAR tenian ese tipo de ametralladora mediana
http://en.wikipedia.org/wiki/File:SG_DF-ST-86-08093.jpg
salud

ametralladoras SG-43/SGMT instalada en los tanques T54/55 como armamento coaxial y SG-43/SGM se utilizó en el BTR-152

SG-43/SGMT (por tanque)


David

http://i.imgur.com/4A6COP2.jpg?1

de necesidad virtud, como lo había hecho esto en el pasado, los técnicos cubanos reutilizado componentes de otros vehículos blindados convertidos para otras necesidades, tenga en cuenta las puertas superiores parecen sacados de BTR-60 - BRDM-2


y las rendijas para disparar desde el interior parecen ser los de la BMP-1

sahureka escribió:de necesidad virtud, como lo había hecho esto en el pasado, los técnicos cubanos reutilizado componentes de otros vehículos blindados convertidos para otras necesidades, tenga en cuenta las puertas superiores parecen sacados de BTR-60 - BRDM-2
[ Imagen ]

y las rendijas para disparar desde el interior parecen ser los de la BMP-1
[ Imagen ]

jajajajja, veo que estamos armando verdaderos frankensteins militares, jajajaja
Mientras cubran las necesidades todo bien, jajajjaja

vedado1974 escribió:

sahureka escribió:de necesidad virtud, como lo había hecho esto en el pasado, los técnicos cubanos reutilizado componentes de otros vehículos blindados convertidos para otras necesidades, tenga en cuenta las puertas superiores parecen sacados de BTR-60 - BRDM-2
[ Imagen ]

y las rendijas para disparar desde el interior parecen ser los de la BMP-1
[ Imagen ]

jajajajja, veo que estamos armando verdaderos frankensteins militares, jajajaja
Mientras cubran las necesidades todo bien, jajajjaja

también puede ser frankensteins lo importante es que realizar con éxito las tareas requeridas
y creo que muchas otras naciones podrían reutilizar gran parte del material que tienen en el arsenal sin tener que gastar un montón de dinero para adquirir otra nueva generación, pero que básicamente hace el mismo trabajo.
Israel ha sido pionero hace muchos años a la política de "viejo no significa inútil" recupera - modifica - reutiliza .
material que otras naciones ya habían abandonado porque considera obsoleta, aquí un ejemplo sencillo

Estimado Sahureka:
La pregunta es si la modificacion de los TCM20 es viable para hacer frente a las amenazas actuales? Eso incluso es aplicable a armas mecanicamente tan buenas como el ZU23, que por su alcance limitado, quedan muy expuestos a ataques con municion guiada, especialmente en escenarios de alta intensidad. Saludos cordiales.

reytuerto escribió:Estimado Sahureka:
La pregunta es si la modificacion de los TCM20 es viable para hacer frente a las amenazas actuales? Eso incluso es aplicable a armas mecanicamente tan buenas como el ZU23, que por su alcance limitado, quedan muy expuestos a ataques con municion guiada, especialmente en escenarios de alta intensidad. Saludos cordiales.

Cuba tiene un gran arsenal de armas de varios tipos para la defensa antiaérea y es capaz de cubrir todos los tipos de Alcance:
Los misiles de largo, medio y corto alcance
y por lo que la artillería antiaérea : 100 mm, 57, 37, 30, 23, 14,5 y 12,7 mm .

Las guerras de los últimos 23 años nos han enseñado que la única alternativa a estar dirigida y destruida por las armas guiadas es hacer emplazamientos antiaéreos de gran movilidad, es decir, moverlos constantemente para evitar que los sistemas de aeronaves o satélites son capaces de identificar correctamente los objetivos a ser destruido.

Por lo tanto, el principal enemigo hoy es la inmovilidad de los sistemas.

PS:
Debo mencionar también que en el caso de la guerra electrónica y cegador radar de fuego, la última defensa es el seguimiento óptico sin duda sería difícil (pero no imposible) golpear aviones de combate modernos y rápido , pero muy eficaz contra helicópteros y vehículus protegidos disparando horizontal

PSS:
Cuba ha tratado de poner en práctica esta nueva doctrina, sin duda también hizo Frankestein , pero los acontecimientos geopolíticos del pasado ha obligado a los cubanos a crear una industria militar da cero, y es normal que los primeros productos podrían hacerte sonreír, pero con la experiencia y el ingenio se devenga productos más en línea con otras producciones modernas en los países con industria más avanzada.
Por razones de acceso a los componentes extranjeros y especialmente por razones económicas, decidieron crear estos productos reutilizando los componentes que ya tienen en sus arsenales, utilizando la técnica a cascada, es decir, usando el casco de un T-55 con el fin de instalar un sistema de misiles antiaéreos, me queda la torreta enucleada, la torreta recuperada se aligera para que sea compatible con el casco de un BTR-60 previamente modernizado;
lo mismo para el BMP-1 convertido en un destructor del tanque o el cañón autopropulsado de 122 mm , con su torreta original de 73mm , instalada en el casco del BTR-60.
Yo no estaría sorprendido de verte las torretas de 14.5mm enucleada da los BTR-60 que se utilizará en el futuro para otras necesidades, quién sabe tal vez ellos se instalarán en el "David 4x4 "

hola
buerno pues el uso de la AAA esta volviendo , con diferenres objetivos pero dandole una segunda oportunidad a la AAA de 30mm, 40mm ,57mm etc y un buen ejemplo es el Thales creado por los francese
https://www.youtube.com/watch?v=jEstNU5_CKE
las FAR bien pofria usar el S-60 O ZSU-57-2, que ya se han automatizado ,ej http://i.imgur.com/TDLST.jpg
y tambien existe el prototipo " Object 530, 2 x 57mm, radar, fully enclosed" que perdiuo ante la shilka pero que bien se podria retomar
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r ... ct_530.jpg
tambien existe el prototipo de 30mm que ya se hablo aqui el "Enisei"
http://www2.landskrona.se/kultur/landsv ... r/veak.jpg
y como hemos visto las FAR esta haciendo buen uso de la vieja AAA solo falta poder solo falta podert automatizar
salud

sahureka escribió: Yo no estaría sorprendido de verte las torretas de 14.5mm enucleada da los BTR-60 que se utilizará en el futuro para otras necesidades, quién sabe tal vez ellos se instalarán en el "David 4x4 "

con un poco de retoque fotográfico


y 6x6

14 de diciembre de 2014
Entregan el AB “Los Monjes” (T-94) cuarto buque carguero construido en Cuba para Venezuela
La moderna embarcación multipropósito fue entregada oficialmente en ceremonia especial a las autoridades de la Armada Bolivariana

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=3371181&Itemid=1

"Acorde con los convenios de cooperación Cuba-Venezuela, actualmente se construye en el Astillero DAMEX el segundo barco de patrullaje costero destinado a la Armada Bolivariana, y siguiendo el espíritu del ALBA-TCP, la isla ha expresado la disposición de ejecutar igualmente embarcaciones para otros países de esta alianza."

COMANDANTE GENERAL DE LA ARMADA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VISITA EMPRESAS MILITARES NAVALES EN CUBA



fuente AN. Eglis Atacho

debe ser el sistema anti-buque para la defensa costera " Banderas ", la versión cubana del ruso VI-M y 2 Rubezh (foto de abajo)
como se puede ver las diferencias en el lanzador de misiles

hola

sahureka escribió:COMANDANTE GENERAL DE LA ARMADA BOLIVARIANA DE VENEZUELA VISITA EMPRESAS MILITARES NAVALES EN CUBA

[ Imagen ]

debe ser el sistema anti-buque para la defensa costera " Banderas ", la versión cubana del ruso VI-M y 2 Rubezh (foto de abajo)
como se puede ver las diferencias en el lanzador de misiles
[ Imagen ]

sahureka esa vercion del " Banderas " es bastante diferente de la que se vio en el desfile
http://s29.postimg.org/df33a9nef/Screen ... _54_01.png
al menos en la lanzadera ahora la incognita sigue siendo los misiles que porta. pero teniendo en cuenta la ultima Verdeolivo (que deja mucho que desear) en la DAA se han hecho muchas mejoras en los misiles antiaereos supongo que los de defensa costera tambien ... aqui les dejo unos fragmentos pag42.

“Uno de nuestros trascendentales propósitos consiste en lograr que este cohete antiaéreo de mediano
alcance mejore sus cualidades, tanto combativas como
para su explotación en las tropas. Por tal razón estamos
sustituyendo la tecnología de base por otra más avanzada. Principalmente las que se utilizan en el mundo
para este tipo de armamento”
De pequeños gigantes podría calificarse la labor de este equipo para obtener resultados en la
innovación tecnológica de varias armas de la DAA
como algunos dispositivos de los complejos coheteriles antiaéreos Volga, Pechora y Cuadrado, así como los
cohetes IGLA...
“Nuestras principales metas se enfocan en llevar estos
medios a completa disposición combativa y posteriormente a
un proceso de cambio tecnológico. De esta forma, su renovación nos posibilitaría adquirir piezas que en estos momentos
están disponibles en el mercado, además de alargar su vida
útil y adquirir mayor autonomía para su modernización”,
salud

En cuba llamáis a los misiles cohete, creo que esto es un error y que deberíais cambiarlo, deberíais llamar a los mililes milieles y a los cohetes cochetes, de este modo os aclararéis mejor y los que menos saben de la materia también.
Al final la diferencia entre un misil y un cohete es que el misil es guiado y que cambia su trayectoria, el cohete es algo mucho más simple, hay que tener un lenguaje claro para que los cubanos puedan decidir sobre la política de defensa.
salud