Foro Militar General

M a r i a escribió:Él lo sabia mujer bien. Y esa frase tiene hoy plena vigencia.

Si parece que tiene vigencia

Un saludo .

El hecho de aludir a las leyes franquistas es una manera que algunos políticos y periodistas adláteres de hoy en día tienen (en especial los del PSOE que se negaron a tocarlas) de tratar de engañar haciendo creer a la opinión pública que la "debilidad legal" frente al terror se debió a unas leyes mal hechas en épocas de Franco

No solo eso, más aún. La legitimación de que eran y son luchadores antifranquistas por la libertad y la democracia y ha llovido desde entonces. Sin olvidar, el carácter totalitario como buenos marxistas, base de su ideario junto el separatismo terrorista.

Nueva ignominia a la vista:
http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19 ... 1=obinsite

"Margarita" va a salir a la calle tras pasar 13 años en cárceles españolas por 23 asesinatos consumados y otros muchos frustrados.
Que pena da ver esto. De nuevo la tratan de vender como arrepentida cuando no ha ayudado a esclarecer nada, en especial de su etapa en el Ekaitz. Otra que no puede ocultar la sonrisa que le da ver lo baratito qe sale matar en España si perteneces a determinada ideología. Y las víctimas una vez más humilladas y desamparadas. Aún recuerdo al padre de uno de los guardias civiles que asesinó en 1986 en la plaza de la República Dominicana, que terminó sus estudios de Derecho para acudir al juicio por el asesinato de su hijo y otros once agentes más. Pobre hombre. De Juana, Troitiño, Soares Gamboa, Inés del Río y ahora esta tras pasar apenas 13 años en cárceles españolas. Y porque Cromagnon está enterrado que si no....

capricornio escribió:Nueva ignominia a la vista:
http://www.elmundo.es/espana/2014/10/19 ... 1=obinsite

"Margarita" va a salir a la calle tras pasar 13 años en cárceles españolas por 23 asesinatos consumados y otros muchos frustrados.
Que pena da ver esto. De nuevo la tratan de vender como arrepentida cuando no ha ayudado a esclarecer nada, en especial de su etapa en el Ekaitz. Otra que no puede ocultar la sonrisa que le da ver lo baratito qe sale matar en España si perteneces a determinada ideología. Y las víctimas una vez más humilladas y desamparadas. Aún recuerdo al padre de uno de los guardias civiles que asesinó en 1986 en la plaza de la República Dominicana, que terminó sus estudios de Derecho para acudir al juicio por el asesinato de su hijo y otros once agentes más. Pobre hombre. De Juana, Troitiño, Soares Gamboa, Inés del Río y ahora esta tras pasar apenas 13 años en cárceles españolas. Y porque Cromagnon está enterrado que si no....

No se a que espera la AVT en organizar manifestaciones contra el gobierno, como ya ha hecho en otras ocasiones de menos importancia. Posiblemente sea por que el PP no esté en la oposición.
Los Españoles ya están curados de espanto.

No se a que espera la AVT en organizar manifestaciones contra el gobierno, como ya ha hecho en otras ocasiones de menos importancia. Posiblemente sea por que el PP no esté en la oposición.
Los Españoles ya están curados de espanto.

Lo mismo es por que sus crímenes son de 1986 cuando gobernaba el amigo Felipe y esta juzgada por las leyes de entonces ? que hubieran cambiado la ley que ya llevaban gobernando 4 años , claro que es muy duro modificar ciertas cosas total tardaron en hacerlo cerca de 14 años y de manera tibia , Si había que salir a la calle ...... hace 14 años .

según la noticia cumple los requisitos de la ley ........ la ley con que fue juzgada la que había en 1986 .


un saludo .

Es ahora cuando la van a sacar de la cárcel, no hace años. Los terroristas han matado siempre que han podido. A ver si ahora los gobiernos o los españoles, van a ser responsables de los atentados de esos malnacidos.

" ¡Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Señor! "

Pues otra......

La forense de la Audiencia Nacional que sostuvo en 2012 que el etarra Bolinaga no estaba terminal dice que sufrió presiones

M a r i a escribió:Es ahora cuando la van a sacar de la cárcel, no hace años. Los terroristas han matado siempre que han podido. A ver si ahora los gobiernos o los españoles, van a ser responsables de los atentados de esos malnacidos.

" ¡Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Señor! "

Y lo van a sacar por la ley que fue juzgado , no por la actual y si sale es por que una panda de mal nacidos no quisieron cambiarla .

ZULU 031 escribió:Pues otra......

La forense de la Audiencia Nacional que sostuvo en 2012 que el etarra Bolinaga no estaba terminal dice que sufrió presiones

algunos de este foro nos tachaban de intolerantes por no creernos que ese sanguinario asesino no tenia el cancer mortal que decían y que no le quedaban 6 meses de vida .

La presión se la metía yo por algún sitio de su cuerpo .

Fallece a los 91 años el escritor vizcaíno Ramiro Pinilla

dirigió la Editorial Fher y fundó con un amigo la pequeña Editorial Vasca Libropueblo, que sólo distribuye en Bilbao y a precio de coste, que quedó destruida en un atentado tras publicar un reportaje sobre las víctimas del terrorismo.

http://www.abc.es/cultura/libros/201410 ... 31342.html

un saludo .

ñugares escribió:

M a r i a escribió:Es ahora cuando la van a sacar de la cárcel, no hace años. Los terroristas han matado siempre que han podido. A ver si ahora los gobiernos o los españoles, van a ser responsables de los atentados de esos malnacidos.

" ¡Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Señor! "

Y lo van a sacar por la ley que fue juzgado , no por la actual y si sale es por que una panda de mal nacidos no quisieron cambiarla ...

Por lo menos los que cambiaron el código penal eliminando la redención de penas por trabajos y estudios, se merecen el beneficio de la duda.

Siento vergüenza ajena. No se como se consiente en este foro que se compare a los terroristas y asesinos, con un gobierno democrático. De este vil intento de asimilar a los terroristas con un gobierno elegido libremente por el pueblo, los señores administradores tendrán oportuna cuenta.

No me esperaba esa defensa tan feroz de los terroristas.

" ¡Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Señor! "

M a r i a escribió:Por lo menos los que cambiaron el código penal eliminando la redención de penas por trabajos y estudios, se merecen el beneficio de la duda.

después de 13 años de gobierno , tendrán todo el beneficio de la duda que tu quieras , pero ellos no la cambiaron y esta terrorista se beneficia de ello .
osea que TU acusas a este gobierno tan democrático como aquel y te indignas que se afirme que algunos no fueron demasiado diligentes? mas bien fueron bastante irresponsables .

M a r i a escribió:Siento vergüenza ajena

mas bien siente vergüenza por ti misma .

M a r i a escribió:No se como se consiente en este foro que se compare a los terroristas y asesinos, con un gobierno democrático. De este vil intento de asimilar a los terroristas con un gobierno elegido libremente por el pueblo, los señores administradores tendrán oportuna cuenta.

si quieres denunciar algo , hazlo cumpliendo las normas , por que lo que acabas de hacer es violar las normas del foro y lo mismo quien debería ser sancionada eres tu , pero como las normas prohíben la automoderacion o pedir sanciones a otros en el foro , jamas se me ocurriría , como ves todavía hay clases de personas

M a r i a escribió:No me esperaba esa defensa tan feroz de los terroristas.

no digas Sandeces , aquí la única ( y otro que se esconde en este hilo )que defienden que los terroristas salgan por razones humanitarias ( como el caso de Bolinaga ) eres tu , otros "miserables" defendíamos que con cáncer ( que dudábamos mucho ) o sin el se pudriera en la cárcel .

Así que no se le ocurra hablar de defensa de nada y mírese usted un poco en el espejo que lo mismo lo que ve le dan arcadas .

Un saludo .

María, los que entre 1982 y 1995 no hicieron nada por cambiar las leyes que permitían que los terroristas redimieran pena sobre el límite de los 30 años y no sobre la condena no merecen ningún beneficio de la duda. Hemos padecido unos políticos estúpidos que pensaban que tenían enfrente alguien arrepentido. De ahí el ofrecimiento permanente de "la sociedad sabrá ser generosa...". Cuando la inmensa mayoría de la sociedad lo que clamaba era justicia y que los que habían hecho crímenes horrendos pagaran con largas penas de prisión el mal irreversible causado.

Lo triste es que el gobierno actual, de un partido que en el pasado se mostró muy activo en la lucha contra el terror, que cambió leyes y combatió el terrorismo desde la ley, y denunció cuando se hacía algo mal, se haya plegado al actual plan pactado por ZP con los asesinos para el fin de la violencia. Que contempla no investigar nada de lo que no esté ya esclarecido y dejar salir poco a poco a los criminales cumpliendo penas ridículas de cárcel, pero eso sí, con apariencia de legalidad y de que las cosas ocurren por imponderables del sistema y no por una corrupción del mismo colocando los políticos a individuos en puestos clave (Juntas de prisión, fiscales, jueces a través del manejo del CGPJ vía elección parlamentaria, o mandos de la lucha antiterrorista) que serán los que manchándose togas y uniformes (chivatazos, progresiones al tercer grado, sobreseimientos por falta de pruebas o defensa en Estrasburgo de las posiciones legales que defienden los amigos de los criminales) dejen en la calle a los asesinos. Y las víctimas que no molesten y si podemos dividirlas pues mejor.

Un saludo

M a r i a escribió:" ¡Oh Dios, qué buen vasallo si tuviese buen Señor! "

Qué es esto de pisarle los lemas al prójimo?

Ese lema paga copyright

10 napos mensuales si quieres seguir usándolo, te paso el nº de cuenta por mp...

sobre Bolinaga :

Ñugares escribió: no majo NO , no vengas con chorradas que TU nos pusiste a muchos de intolerantes y de inhumanos por que ni nos creíamos que Bolinaga tuviera cáncer , ni que le quedaran 6 meses de vida .

Isocrates escribió:Venga, dime un sitio en el que yo haya dicho eso.

Isocrates , esto esta escrito en este hilo y me lo "soltaste " a mi .

Por lo demás, siempre hace falta quien arroje la mierda... y en ocasiones es porque la lleva encima.
--------------------
Nugares
sencillo , que le examinen otros profesionales y salimos todos de dudas

Isocrates:
¿Qué dudas?
¿Hay dudas de que tiene metástasis múltiple en el cerebro?

ñugares :
si no esta claro lo del año de vida no estará claro lo que hará después , mas a mi favor para un segundo diagnostico .

Isocrates:
Desde luego, no está nada claro que llegue a vivir un año. ¿Qué hará después de morirse? Pues para los que crean en el infierno hará una cosa y para otros otra... o nada
-----------------------------------
Isocrates:
Personalmente, mucho más allá que cualquier cuestión relacionada con la libertad de Bolinaga, la gravedad de este caso se aprecia en la absoluta imposibilidad que una parte de la sociedad parece tener para aceptar que se se puede estar en desacuerdo con ellos sin estar quebrantando la ley, sin estar vendido a terroristas y sin ser un amigo de asesinos. Los pasos de Bolinaga son los pasos de un hombre muerto, pero la demonización, la descalificación brutal de quien opina de forma diferente suponiendole lo móviles mas viles e infames (ya que una persona de bien solo puede pensar lo que pienso yo, por supuesto), es algo que amenaza en quedarse con nosotros mucho tiempo.


--------------------

No debemos ser inocentes si insinuamos que los médicos, por ser del País Vasco, han falseado informes médicos. ¿No tiene Bolinaga metástasis múltiple? Porque si la tiene y el diagnóstico es correcto ya me explicaras a que viene hablar de "trampa" y poner en duda su examen. Y no dudo que ante la ley quepa la trampa, lo que señalo es que en este caso no ha habido trampa y se ha aplicado la ley.

------------------------------
Eso no es cierto.
Quien no examine los hechos y analice las resoluciones de lo que es libre es de expresar sus prejuicios como mejor le parezca, pero no de hacerlos pasar por argumentos. Estos días se están oyendo y leyendo disparates que se hacen pasar por hechos, y ya está bien


vamos que tu nunca dijiste nada de esto .........

post en este mismo hilo 6 septiembre de 2012 y posteriores .

Un saludo .

PD como queda claro ( ya te puse las separaciones ) son partes de tus respuestas a mi y otros foristas , que como todo el mundo entenderá ( tu seguro que sales por peteneras ) no entrarían en un solo post

van 2 años de buena vida del "amigo" Bolinaga .

ñugares escribió:sobre Bolinaga :

Ñugares escribió: no majo NO , no vengas con chorradas que TU nos pusiste a muchos de intolerantes y de inhumanos por que ni nos creíamos que Bolinaga tuviera cáncer , ni que le quedaran 6 meses de vida .

Isocrates escribió:Venga, dime un sitio en el que yo haya dicho eso.

Isocrates , esto esta escrito en este hilo y me lo "soltaste " a mi .

Sí, y en ningún sitio pongo a nadir de "intolerante" ni de "inhumano". Y has omitido un fragmento

Isocrates escribió:Ah, y sobre interpretación de la ley te repito que los motivos políticos debes buscarlos en quienes se apartan de la jurisprudencia que sido pacífica y apolítica durante décadas. Debes reconocer que el caso que has elegido para "abrirme los ojos" no ha sido demasiado afortunado.

En cualquier caso, la probabilidad de supervivencia es un índice estadístico. Bolinaga puede morir la semana próxima o dentro de 18 meses. Con cáncer en el pulmón y metástasis múltiples en el cerebro, quien le quiera bien no tardará mucho en preferir que sea cuanto antes.

El remarcado lo he puesto ahora, pero que la probabilidad de supervivencia es un índice estadístico ya te lo dije hace dos años.

¿Así que sigues sin creer que tenga cáncer?