Foro Militar General

ALEGAN PROBLEMAS EN LA NOTIFICACIÓN
Suspenden la declaración de García Hidalgo ante Garzón

Arnaldo Otegui estaba ingresado en la prisión de Navalcarnero (Madrid) donde cumplía condena de dos años por un delito de enaltecimiento del terrorismo. A mediados de abril su padre sufrió un ataque al corazón y Otegui obtuvo un permiso de 48 horas -ingresando en la prisión de Martutene (San Sebastian) - para que pudiese ver a su padre. Ha pasado el tiempo de permiso y allí continúa. La Audiencia Nacional precisó que finalizado el permiso concedido tenía que regresar a la prisión de origen.

El ministerio del Interior manifiesta que la prolongación de estancia en Martutene se debe a motivos burocráticos y, además, parece ser que en breve será destinado a la prisión de Logroño.
Saludos.

Pues, efectivamente, Arnaldo Otegui fue, como se presumía, trasladado a la prisión de Logroño y no a Martutene como había precisado la Audiencia Nacional al finalizar el permiso concedido.
Saludos

Encontrado en Francia (junto a la frontera española) un arsenal de armas.

http://www.larazon.es/noticia/4174-desc ... con-espana

Nada nuevo si menciono la mala situación económica del país ni el descrédito del presidente del Gobierno en todos los ámbitos, especialmente en la UE de la que es presidente de turno. Todos los medios para distraer estas debilidades – aunque ahora es más difícil por la intervención europea - parecen válidos y últimamente, entre ellos, el asunto Garzón ha sido bastante eficaz. Y lo digo en pasado ya que pienso que quedó atrás – porque aunque es un buen comodín, y puede ser utilizado cuando sea necesario, ahora está como asesor en el Tribunal Penal Internacional -. Hacía falta otro asunto importante y de largo recorrido– las mociones de censura, elecciones anticipadas… tienen poco camino porque ni el presidente ni la oposición están por la labor –. La ETA es un buen tema : una nueva tregua , que si, que no…

Me decanto porque si habrá una tregua y tengo que decir que, si se produce, ojalá sea el comienzo del final de la banda sin concesiones políticas o beneficios penitenciarios. Y me inclino por el si porque, por una parte, nada sería mas rentable para el presidente – dada la situación que padece – que alcanzar este objetivo y hacia su consecución creo que dirigirá sus esfuerzos y, por otra, una tregua también es deseable para la banda.

Se han producido hechos muy relevantes: la increíble desaparición de De Juana, la peripecia de Otegui de cárcel en cárcel hasta detenerse en una próxima al país vasco, la pasividad ante Josu Ternera, la libertad de Usabiaga… y la “aparición “ de Rubalcaba con la estrategia de la división de los presos de ETA. Y presente, en todo ello, están las próximas elecciones con el evidente interés de la banda terrorista en que sus aliados permanezcan en las instituciones. Pues todo ello parece indicar que… habrá tregua.
Saludos.

Es evidente que no puede haber concesiones políticas. Pero la concesión de beneficios penitenciarios es un instrumento legítimo para favorecer la reinserción social de algunos penados, sean o no terroristas. Cualquier gobierno, socialista, o no, puede y debe hacer uso de ese instrumento, tanto por su finalidad intrínseca como para, en el caso que nos ocupa, favorecer la división y el fin de la organización terrorista.

Cuando Urrusolo Sistiaga acceda a colaborar en esclarecer las siguientes acciones en las que hay serios indicios que su grupo y él pudieron estar involucrados, creeremos en su sentimiento de arrepentimiento y reparación de las víctimas. Mientras estas acciones no se aclaren no habrá justicia para los que las sufrieron y por lo tanto no hay lugar a creer en milongas:
-2 agosto 1990: Carta bomba en la sede de la empresa Euroestudios en Madrid.
-15 diciembre 1990: Carta bomba desactivada en Lecumberri contra una empresa de la autovía de Leizarán.
-17 diciembre 1990: Carta bomba desactivada en Lecumberri contra otra empresa de la autovía de Leizarán.
-17 diciembre 1990: Carta bomba explota en Madrid al cartero Miguel Rivas que la había robado. Destinada a SEGURISA.
-20 diciembre 1990.- Catorce personas, cuatro militares y diez civiles, resultaron heridos al estallar un coche-bomba activado por ETA en Valencia en la calle Pianista Amparo Iturbi de Valencia .
-28 diciembre 1990: Carta bomba desactivada dirigida al delegado de SEGURISA en León.
-28 diciembre 1990: Carta bomba desactivada dirigida al delegado de SEGURISA en Barcelona.
-15 de febrero de 1991: Explosión de un coche bomba en la prisión de Málaga. Daños materiales.
-7 de marzo de 1991: Coche bomba en la sede de Construcciones y Contratas en el barrio de Chamartín en Madrid. Daños materiales.
-20 marzo 1991: Secuestro frustrado en Madrid del empresario Adolfo Sobrino, reteniendo varias horas al profesor particular de este.
-20 marzo de 1991: Coche bomba desactivado en la calle Virgen del Puerto frente a unas viviendas militares en Madrid.
-9 junio 1991: Lapa teniente Enrique Aguilar en Madrid
-23 junio 1991: Coche bomba comisaría de San Blas en Madrid
-1 julio 1991: Paquete bomba en Madrid contra un alto funcionario de Justicia: 3 artificieros (José Luis Jiménez Barrero, Pedro Domínguez Pérez y Luis Claraco López )
-26 de junio 1991: Paquete bomba en cárcel Sevilla: 4 muertos: Funcionario Manuel Pérez Ortega, reclusos Donato Calzado García y Jesús Sánchez Lozano y el visitante Edmundo Sánchez Crespo. 32 heridos, dos de ellos niños.
-2 agosto 1991: Un guardia jurado resulta herido cuando abre el paquete dirigido a Felipe Rey Patiño, ejecutivo de Construcciones Atocha
-17 Octubre 1991: Lapas de Irene Villa, capitán Villalobos, teniente Francisco Carballar Muñoz en Madrid.
-25 Diciembre 1991: Desactivados por la Guardia Civil dos artefactos explosivos en la vía férrea Madrid-Sevilla en Lora del Río.
-26 Diciembre 1991: Artefacto en hotel Alfonso XIII de Sevilla.
-28 Diciembre 1991: Artefacto desactivado en Banco Europa en la calle Velázquez de Sevilla.
-16 enero de 1992: artefacto en la línea férrea Madrid-Cádiz a la altura de Villafranca de Córdoba. Desactivado.
-16 enero de 1992: paquete bomba desactivado en Jerez contra funcionario de la prisión de Jerez de la Frontera.

Varias de estas acciones ocurridas en la capital a partir de junio de 1991 pudieron ser cometidas por la célula Madrid.
En los envíos de cartas bomba pudiera ser Fitipaldi quien enviara unas cuantas de ellas. Pero del resto de acciones, en especial artefactos y coches bomba, e incluso los paquetes bomba de Sevilla y Madrid que costaron la vida a funcionarios, presos y artificieros, todo apunta a su grupo de criminales (Ekaitz)
Igualmente se publicó el hallazgo de una huella suya en un piso empleado por el talde que operaba en Madrid en torno a 1995, autor de los atentados del puente de Vallecas, Tomás y Valiente y Aznar entre otros.

Este criminal tiene mucho de que hablar, cosa que no hizo gracias a ser detenido en Francia. Lo que se conoce es gracias a las anotaciones de su agenda incautada en marzo de 1992 y por las declaraciones del novato de su grupo detenido en esa operación, respecto al accionar del mismo desde que él se incorporó al mismo.
Lo acontecido antes de la llegada de él y lo posterior a su huída en marzo de 1992 es un misterio.

Menos escribir cartas a la prensa y más confesar sus fechorías. Muchas familias aún esperan justicia.

Detenidos varios cabecillas del aparato militar de la banda:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/2 ... 29802.html
Alguno de ellos, implicado en el asesinato del policía francés.
Un saludo

passwordforum escribió:Es evidente que no puede haber concesiones políticas. Pero la concesión de beneficios penitenciarios es un instrumento legítimo para favorecer la reinserción social de algunos penados, sean o no terroristas. Cualquier gobierno, socialista, o no, puede y debe hacer uso de ese instrumento, tanto por su finalidad intrínseca como para, en el caso que nos ocupa, favorecer la división y el fin de la organización terrorista.

Hombre, ya puestos, tambien es legitimo el indulto, y desde luego yo, que te aseguro que soy un gran defensor de la resocializacion de los reclusos, no lo utilizaria con estos individuos (no me sale llamarlos personas)
Incluso los beneficios penitenciarios, en mi opinion, deberian estar restringidos con los terrorista. Es decir, si se produce una tregua -que particularmente la veo muy lejana ademas de haber quien es el guapo que se la cree- y se empieza a negociar, de principio como tu dice la negociacion politica esta excluida. Pero los beneficios penitenciarios, de ser otorgados, solo deberian serlo a aquellos presos e individuos acusados o sospechosos aun en libertad que no hayan cometido delitos de sangre.
Y me parece que esto ya es una gran concesion por parte del Estado, pues al fin y al cabo, esta gentuza no son mas que delincuentes, y no veo que el gobierno negocie beneficios ni nada con las mafias que se nos estan asentando en toda España.

Saludos

Entre los detenidos está Maite Aranalde, que se dio a la fuga tras un error judicial. Me preguntó cómo afectará a la futura condena ¿Alguien sabe como funciona el código penal en estos casos?

Saludos.

passwordforum escribió:Es evidente que no puede haber concesiones políticas. Pero la concesión de beneficios penitenciarios es un instrumento legítimo para favorecer la reinserción social de algunos penados, sean o no terroristas. Cualquier gobierno, socialista, o no, puede y debe hacer uso de ese instrumento, tanto por su finalidad intrínseca como para, en el caso que nos ocupa, favorecer la división y el fin de la organización terrorista.

Sobre la concesión de beneficios penitenciarios se manifestó cayojulio2004 y estoy de acuerdo con él. En mi post se me había pasado poner “ Delitos de sangre”.

Pero el punto central de mi post e estaba definido en este párrafo :”Nada nuevo si menciono la mala situación económica del país ni el descrédito del presidente del Gobierno en todos los ámbitos, especialmente en la UE de la que es presidente de turno. Todos los medios para distraer estas debilidades – aunque ahora es más difícil por la intervención europea - parecen válidos y últimamente, entre ellos, el asunto Garzón ha sido bastante eficaz... Hacía falta otro asunto importante y de largo recorrido– las mociones de censura, elecciones anticipad tienen poco camino porque ni el presidente ni la oposición están por la labor –. La ETA es un buen tema : una nueva tregua , que si, que no…"

Hoy en “El Mundo” se publica una viñeta de Gallego & Rey en la que aparece primero el presidente Zapatero desnudo cubriéndose sus “vergüenzas” con las manos y, seguidamente, el ministro Rubalcaba le ofrece una careta de la ETA - de las que emplean los miembros de la banda terrorista, con grandes orejeras, en sus comparecencias ante los medios - al presidente que la usa como calzoncillo usando las “ojeras” como “perneras” para ocultar sus vergüenzas. Esa viñeta expresa , de manera magistral, lo que yo pretendía expresar.
Saludos

En relación a lo manifestado por Cayojulio2004 en el sentido de que "los beneficios penitenciarios, de ser otorgados, solo deberian serlo a aquellos presos e individuos acusados o sospechosos aun en libertad que no hayan cometido delitos de sangre", respetuosamente me permito señalar que resulta contradictorio, porque a un individuo en libertad no se le puede otorgar un beneficio que por su propia naturaleza, penitenciaria, sólo puede ser otorgado a un individuo juzgado, condenado, y a disposición del tribunal sentenciador.

passwordforum escribió:En relación a lo manifestado por Cayojulio2004 en el sentido de que "los beneficios penitenciarios, de ser otorgados, solo deberian serlo a aquellos presos e individuos acusados o sospechosos aun en libertad que no hayan cometido delitos de sangre", respetuosamente me permito señalar que resulta contradictorio, porque a un individuo en libertad no se le puede otorgar un beneficio que por su propia naturaleza, penitenciaria, sólo puede ser otorgado a un individuo juzgado, condenado, y a disposición del tribunal sentenciador.

Cierto, fallo mio. Queria decir que en esos casos en la negociacion, mas que darles beneficios penitenciarios, seria la no persecucion de sus delitos, con el requisitos de que estos no sean de sangre.

Pd: De todas formas no todos los condenados pueden recibir beneficios penitenciarios, sino aquellos que, ademas de haber recibido la sentencia, esta sea firme y este dictada por tribunal competente.

Saludos

Dos condenados por colaborar con ETA darán una charla en Castellón.
Zigor Larredonda y Diego Sánchez Burria, condenados por colaborar con el grupo Barcelona de ETA, ofrecerán este sábado una conferencia en Castellón para hablar sobre la libertad de expresión y que finalizará con un brindis "por los presos políticos".

ZULU 031 escribió:Dos condenados por colaborar con ETA darán una charla en Castellón.
Zigor Larredonda y Diego Sánchez Burria, condenados por colaborar con el grupo Barcelona de ETA, ofrecerán este sábado una conferencia en Castellón para hablar sobre la libertad de expresión y que finalizará con un brindis "por los presos políticos".

hoy me ha llegado la invitación, via mail.....

por cierto, uno de ellos, creo que Diego era un hijo de un comisario de policia nacional