Foro Militar General

Un grupo de al menos 18 países miembros de la OEA, entre ellos Colombia, exigió esta mañana que se lleve a cabo una sesión extraordinaria del Consejo Permanente que habían citado para abordar la crisis en Venezuela, pero que fue suspendida abruptamente por Bolivia.

La cita estaba prevista para este lunes a las dos de la tarde pero Bolivia, que desde el 1 de abril asumió la presidencia temporal del Consejo, decidió suspenderla sin brindar mayores explicaciones.

Los países, en una carta dirigida a la presidencia, recuerdan que el artículo 37 del reglamento del Consejo permite a los países miembros citar a este tipo de reuniones y que la presidencia debe aceptar la voluntad de la mayoría de los países.

Bolivia, es importante aclarar, es un aliado incondicional de Venezuela que se opone a que la OEA estudie la situación del país.

...

La reunión la preside el embajador de honduras, que es el más antiguo de la organización.

La Organización de Estados Americanos retoma este lunes una sesión extraordinaria sobre la crisis en Venezuela, al aplicar una inusual norma que deja sin efecto la suspensión ordenada por la presidencia boliviana del Consejo Permanente.

Con la ausencia tanto del representante boliviano, Diego Pary, como del embajador de Haití -que ostenta la vicepresidencia-, los veinte países que solicitaron la reunión decidieron sustituirlos por el embajador más antiguo, el hondureño Leonidas Rosa Bautista, aplicando el artículo 6 del reglamento. .

Los países acordaron iniciar tras un breve receso para notificar a Bolivia. El grupo de 20 países, al igual que el secretario general, Luis Almagro, solicitaron la reunión, imprimiendo carácter de urgencia, ante la crisis generada por la decisión del máximo tribunal de Venezuela de atribuirse facultades legislativas y retirar la inmunidad a los parlamentarios, en fallos luego parcialmente anulados.

Bolivia, que asumió formalmente este lunes la presidencia temporal del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, suspendió la reunión en la mañana del lunes, argumentando que no fue propiamente consultada y denunciando "imposiciones".

Pero el asesor jurídico de la OEA, Jean Michel Arrighi, explicó que la convocatoria se hizo conforme a la normativa y que existía quorum (al menos 12 Estados) para iniciar la sesión.

...

[ Imagen ]

La Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó este lunes, "por mayoría", una declaración que afirma que en Venezuela hay una "grave alteración inconstitucional del orden democrático" y exige al Gobierno de Nicolás Maduro que restaure "la plena autoridad" de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

El texto fue aprobado "por mayoría" (19) de los 21 Estados presentes en la Sala, ya que solo se abstuvieron cuatro de ellos: República Dominicana, Bahamas, Belice y El Salvador.

El documento lo presentaron Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EE.UU., Jamaica, México, Panamá, Paraguay y Perú. El texto no se sometió a votación, sino que se aprobó "por mayoría" de los Estados presentes, según declaró el presidente interino del Consejo Permanente, el embajador de Honduras, Leónidas Rosa Bautista.

En el momento de la presentación y debate de la resolución no estuvieron presentes Bolivia, Venezuela y Nicaragua, que abandonaron la sesión tras denunciar que se trata de una reunión "ilegal" y un "golpe de Estado institucional" al haberse celebrado pese a que Bolivia, titular de la presidencia del Consejo, la suspendió esta mañana.

La resolución, el texto más duro aprobado en la OEA contra el gobierno de Nicolás Maduro, incorpora la posibilidad de que "en la medida que sea necesario", emprender "gestiones diplomáticas adicionales para fomentar la normalización de la institucionalidad democrática", "incluyendo la convocatoria de una reunión a nivel ministerial".

Asimismo, indica que "a pesar de la reciente revisión de algunos elementos de dichas sentencias (del Supremo sobre la Asamblea Nacional), es esencial que el Gobierno de Venezuela asegure la plena restauración del orden democrático".

De esa manera, los firmantes instan a Venezuela a "actuar en los próximos días para garantizar la separación e independencia de los poderes constitucionales y restaurar la plena autoridad de la Asamblea Nacional", según la lectura que hizo del texto la embajadora de Perú, Ana Rosa Valdivieso.

El embajador de Venezuela, Samuel Moncada, advirtió antes de salir de la sala que cualquier cosa que fuera aprobada en esta sesión no sería tomada en cuenta por su Gobierno al considerar que la reunión es "ilegal".

El sábado, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) informó que después de revisar los contenidos de las sentencias 155 y 156, publicadas el 28 y 29 de marzo respectivamente, aclaraba de oficio el contenido y suprimía las facultades supraconstitucionales de Nicolás Maduro, y la que le da a la Sala Constitucional las competencias de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.

Chuck escribió:Cómo puede Evo andar presentando quejas contra Chile en organismos internacionales, cuando falta a su propia responsabilidad en la OEA?

El cara-de-nalguismo de Evo es inmenso. Chile debería utilizar esta nueva incoherencia del gobierno boliviano para dejarlo en evidencia directa y contundentemente.

La Iglesia católica venezolana resaltó su preocupación luego de las sentencias del Tribunal Supremo que constituyeron un golpe de Estado, y apuntó que el retroceso realizado tras la presión internacional no ha resuelto la crisis política, según declaraciones de sus autoridades.

"El bloqueo a la Asamblea Nacional persiste. Me sigue preocupando que el país se encuentre en estado de excepción con respecto a asuntos de materia económica, desde hace aproximadamente un año. Esto no es normal", declaró el cardenal Jorge Urosa Savino, arzobispo de Caracas, en declaraciones publicadas porEl Nacional.

Según explicó, la cancelación del referéndum revocatorio en 2016, la suspensión de diputados opositores y la no convocatoria a elecciones son factores que configuran "una situación de dictadura". Por ello, indicó que la gente que sufre "dolorosamente" la escasez de alimentos y medicinas siente ahora desesperanza y angustia.


Por su parte, el cardenal Baltazar Porras, arzobispo de Mérida, apuntó que la crisis persiste aunque la Corte Suprema haya eliminado el artículo en el que se atribuía las funciones del Poder Legislativo: "Las correcciones a las sentencias son retoques cosméticos que no resuelven en absoluto la situación porque siguen las medidas que cercenan la Asamblea Nacional como poder autónomo y confunden a la población".

El ex presidente de Uruguay José Mujica (2010-2015) calificó hoy de injustas las declaraciones del presidente Nicolás Maduro, quien acusó al canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, de coordinar con Estados Unidos las posiciones contra Venezuela.

“Me parece injusto. Totalmente exagerado. Ya el gobierno contestó, veremos qué pasa”, aseveró Mujica en una entrevista con el medio local Telemundo.

El ex presidente uruguayo aseguró que no es “nada creíble” que Novoa coordine con la CIA estadounidense las posiciones contra Venezuela.

Consultado sobre el estado de las relaciones bilaterales entre Venezuela y Uruguay, el ex mandatario respondió que están en su peor momento y que el presidente Tabaré Vázquez está esperando una respuesta de Maduro.

“Está la vía diplomática, espero que la utilicen”, señaló Mujica en relación a la carta pública que escribió este lunes Vázquez, donde rechazó tajantemente las acusaciones de Maduro y pidió que se retracte o presente pruebas.

En este sentido, Mujica sostuvo que apoya la decisión del gobierno y que los “temperamentos del Caribe”, donde se grita y amenaza, “no van a solucionar nada los problemas que tiene Venezuela”.

“La democracia está cuestionada en Venezuela y en todas partes. A mí no me gustan los presos políticos en ninguna parte, tampoco en Venezuela”, concluyó.

Gabriel31 escribió:Tensión diplomática entre Uruguay y Venezuela

https://youtu.be/W86HsW2hfR0?t=1s