Foro Militar General

“Colombia y Chile, que ya fueron aliados muy cercanos a Estados Unidos, no tienen el peso que tiene la Argentina en la región”

Esto solamente lo pudo haber escrito un Argentino, ¿cuál será ese peso?, que alguien me explique.., peso el de Brasil, los demás somos todos muy pequeños.

Así será la primera visita de Estado del Presidente y la Primera Dama de Argentina a España
http://www.hola.com/realeza/casa_espano ... argentina/

El Rey estrenará con Macri la nueva ceremonia de bienvenida en el Patio de la Armería del Palacio Real

http://www.abc.es/espana/abci-estrenara ... ticia.html

Recepción oficial de los Reyes de España al presidente Mauricio Macri

Rmu78 escribió:Recepción oficial de los Reyes de España al presidente Mauricio Macri

¿Quien ha eliminado el vídeo?

Buenas tardes a todos.

Entiendo que la arbitrariedad en las detenciones de sus ciudadanos son un flaco favor a la democracia, pero para la democracia que tenemos los argentinos, por mí que encierren a Sala en un sótano y tiren la llave en medio del Impenetrable.

Esa mujer es una lacra, fiel muestra de cuanto poder (y de la enfermedad en que degenera a veces) se puede obtener por medio de la intimidación y el abuso de los "privilegios" (no sé cómo más llamarlos) que tienen las organizaciones civiles en éste, mi país.

En cuanto a los comentarios sobre el peso de la Argentina, me sorprende que alguien se digne a creerlo. Sólo son para consumo interno, nos encanta creer que somos necesarios e irremplazables. De alguna manera hay que desviar la atención de los problemas en verdad importantes, ¿no?

Si mal no recuerdo también, algún compatriota varias páginas antes mencionó la idea de poblar el sur con el excedente de gente de las grandes ciudades y ocupar tan basto y despoblado territorio y ponerlos a trabajar. Les contaré mi experiencia.

Nací en una provincia del NO argentino, hace casi una década que vivo en una de las partes más australes de la Patagonia, con el tiempo, pude convencer a mi familia de que se mude también a una ciudad al norte de la Patagonia. Qué se le hará, no importa de qué color sea quien gobierne el Estado, las feudales provincias del NO no van a mejorar por la voluntad de tres o cuatro golondrinas.

Conocí a muchos migrantes que vinieron al sur, muchos buscando trabajo, otros escapando de la inseguridad, y algún que otro amante del paisaje. Y muchos, muchísimos, traídos por los sindicatos y otros entes a trabajar en las grandes obras que deberían haber evitado la caída de nuestro sistema energético. Y les digo algo, para traer a esa gente, mejor dejen el sur despoblado.

Todos los delincuentes y barrabravas que pudieron los trajeron, a delinquir, a hacer piquetes, a matar a los ciudadanos de pequeñas comunidades pacíficas.. No señores, el que es delincuente, estafador y/o vago, lo va a ser en todas partes. No manden su basura al sur, que haya tierras disponibles no significa que las superpobladas, modernas y superiores provincias del centro-este deban enviar sus problemas aquí, problemas que con todos sus recursos no pueden solucionar.

La Patagonia no es Siberia, acá no hay campos de trabajo. El que de verdad necesita viene al sur y se queda, la mayoría viene una temporada, y se vuelve al pago, a dormir la siesta o recorrer el shopping.

Disculpen el exabrupto, pero es que indigna leer tanto disparate a veces.

Saludos y perdón por el off topic.

RIP Argentina educada, año 2017.

A continuación, las principales conclusiones de Aprender 2016 según Presidencia de la Nación.

7 de cada 10 chicos del último año de la secundaria tuvieron desempeños de nivel básico o por debajo del básico en matemática. Por ejemplo, sólo pudieron resolver operaciones elementales como sumar y multiplicar.

46,4% de los estudiantes del último año del secundario obtuvo desempeños de nivel básico o por debajo del básico en lengua. Por ejemplo, localizar e interpretar información sencilla en un texto.

4 de cada diez niños de 6° grado obtuvieron desempeños básico o por debajo del básico en matemática.

Un tercio de los chicos de 6° grado obtuvo desempeños básico o por debajo del básico en lengua.

http://www.lanacion.com.ar/1996651-resu ... rincipales

El gobierno, en lugar de atacar el problema, utiliza los datos en su pulseada salarial con los maestros

Cada vez aparecen más estadísticas de la situación real tras los K, y es para echarse a temblar.

Va a costar generaciones levantar el país.

Pero es mejor conocer la cruda realidad y afrontarla que vivir en un mundo de cifras falsas, terrible... los K estuvieron mas de una década en el poder y todos sus indicadores eran falsos.

Eso siempre, sin conocer cómo están realmente las cosas no se pueden solucionar los problemas.

Ahora quedan varios años duros por delante, hay muchas cosas que arreglar y la situación es tremenda.

Sólo un dato más sobre los números de la educación: los resultados de la escuela secundaria, son sobre los alumnos que recibieron sus diplomas y títulos, pero hay un 50% de abandono!. Dicho de otro modo, los resultados estos penosos, son sobre el 50% que sí logró terminar la escuela, imagínense el nivel de los que la dejaron en el camino!

No sé si existe a nivel global un ejemplo de un país democrático que haya destruido su sistema educativo como lo hizo y lo está haciendo Argentina. Es inaudito.

En fin, para cerrar el post, les dejo una nota de humor; http://www.lanacion.com.ar/2010408-arge ... a-kirchner

Ah, y otro científico descubrió que nuestra bandera es azul; https://www.clarin.com/sociedad/azul-ce ... cMYae.html (hasta en el foro saben que la original es azul ver --->).

Derecho al Siglo XXII de la mano de los investigadores argentinos

Saludos.

Buenas noches.

Sé que es un consuelo vano, pero al menos acá en el sur muchos de los chicos que abandonaron el secundario se recibieron al final en las escuelas nocturnas, y varios de ellos incluso terminaron carreras universitarias en la UNC o en ciudades de la provincia de Buenos Aires.

Además, con tantos paros todos los años no hay que olvidar que muchos chicos terminan pasando de curso por decreto. Al final, el que quiere estudiar y ser alguien se esfuerza y lo hace a pesar de.

Saludos.

Mientras, anoche, en el baluarte de CFK...

http://www.lanacion.com.ar/2015164-asi- ... santa-cruz

¡Saludos!

http://www.lanacion.com.ar/2015162-alic ... l-nacional

Saludos.

Anoche le hicieron sentir el calor del pueblo, y no ese calor que le dan cuando va a declarar y los camporistas le hacen cordones y le pegan a medio mundo. No, no fue ese calor, fue un calor bien frío, bien real, fue cansancio y bronca de personas hartas de no cobrar y que se le rían en la cara. Fue bien real y por primera vez Cristina se da cuenta que está en el llano como el resto de nosotros

Tribunal del Banco Mundial

Argentina deberá pagar 350 millones de euros por un nuevo fallo del CIADI

Será por rescindir concesión en 2015 los contratos de Agbar, Suez y Vivendim que prestaban servicios de agua y desagües.

El Gobierno deberá pagar unos 350 millones de euros a Aguas de Barcelona (Agbar), Suez Environnement y Vivendi por la rescisión del contrato del servicio de agua y desagües que prestaban.

El Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), tribunal del Banco Mundial, confirmó así el laudo que dictó en el 2015 sancionando a la Argentina por un juicio que venía de hacía más de una década.

En 2005, estas tres empresas reclamaron al Gobierno un incremento de las tarifas del servicio, que llevaban varios años congeladas como consecuencia de la crisis económica de 2001-2002 y la salida de la Convertibilidad.

A cambio del aumento de tarifas, se exigió a las concesionarias un compromiso de inversiones en la mejora de la red y el servicio, pero luego se les rescindió el contrato. Las empresas llevaron entonces el caso al CIADI, que en abril de 2015 emitió un fallo dándoles la razón y obligaba a la Argentina a pagar una elevada indemnización.

En concreto, el tribunal del Banco Mundial determinó que el Gobierno debía pagar US$ 223 millones a Suez; US$ 123,2 millones a Agbar y US$ 37,2 millones a Vivendi por pérdidas sobre deuda garantizada y capital.

En agosto de ese mismo año, Argentina apeló el fallo y pidió su anulación alegando que el tribunal "no fue constituido correctamente", "se extralimitó en sus facultades", que "hubo incumplimientos graves de normas de procedimiento esenciales" y que el fallo "omitió expresar los motivos en los que se basó".

El CIADI, sin embargo,rechazó ahora la solicitud de anulación del fallo y estableció que Argentina deberá asumir todas las costas del procedimiento, que incluye los honorarios y gastos de los miembros del comité y los cargos por el uso de las instalaciones de este organismo.

https://www.clarin.com/ieco/argentina-d ... I-AJ-.html