Foro Militar General

ltcol. solo escribió:

Andrés Eduardo González escribió: No es que nos mande a sus camaradas, es que es una verdad de a puño, ¿o qué creen que harán las farc después de un fracaso?

De vacaciones eternas no se quedarán en Cuba...

Por eso lo que opiné antes: si no queremos la paz, entonces preparémonos para un conflicto que se hará más fuerte y sangriento.

Eso lo sabe todo el mundo. Pero que el Presidente de la Republica lo diga al Pais como en ultimátum, como algo que se vendría irremediablemnte y no se podría hacer nada ? Según nuestro Presidente si no le votamos como el dice su entuerto con las Farc Stalingrado se quedaría chiquito. Inconcebible.
La verdad es que se "disparo en el pie" el mismo. En su chantaje al cuidadano, declara a su gobierno y a las FFAA incapaces de enfrentar a las FARC.

En cuanto a guerra urbana, mas fuerte y sangrienta. El 80 % de las Farc jamas han pisado una cuidad, les iria muy mal.

Militarmente no pueden, eso lo sabemos todos. Pero sí que pueden a punta de terrorismo...

Y eso no hace incapaz a fuerza militar alguna, porque todos sabemos que el terrorismo es muy complicado de evitar.

Saludos

Pues la actitud de Santos de servir de mensajero apocalíptico de las FARC le esta salindo cara. No cayó bien, porque su intención fue clarisma, meterle miedo a Colombia entera, para que votáramos el SI. Pero no solo quedó como chantajista y mensajero del enemigo, si no como un político inmensamente torpe.

No soy "fan" de Salud Hernández pero reconozco su lucidez y claridad..

La campaña del plebiscito no aguanta una mentira más. La del jueves fue la tapa

Santos es un tipo marrullero, poco trasparente y mentiroso. No lo digo yo.

En el Foro Económico Mundial, ante decenas de empresarios y analistas nacionales y extranjeros, advirtió en tono apocalíptico que “si el plebiscito se niega, volvemos a la guerra”, con el argumento de que tiene “información amplísima” sobre los planes de las Farc “para la guerra urbana, que es mucho más demoledora que la guerra rural”.


No es la primera vez que Santos recurre a la mentira para conseguir sus fines en el proceso de paz. Pero con el plebiscito está desbordando los límites. Y no porque esté convencido de que el bien supremo de la paz justifica jugadas sucias, sino por su enfermizo enconamiento con el uribismo.

El tercer aspecto inquietante es que Santos apele a la amenaza, al miedo, encarnando el papel de ‘Timochenko’, para conquistar votos.

http://www.eltiempo.com/opinion/columni ... s/16624104

Inaudito, del lado del enemigo, pretende atemorizar a toda Colombia.

Pues hace rato que la campaña del plebiscito por la paz cayó en una etapa de miedo, iniciada por el señor Uribe Vélez y que ahora el tonto se adhiere.

Lo curioso es que la campaña de miedo le funciona mejor a Uribe que no al tontico...

Al parecer mañana se anunciará el cese al fuego bilateral y definitivo por parte de los negociadores en La Habana.

Una caricatura que representa lo preocupante de nuestra realidad:


Créditos a su autor

Douglas Hernandez escribió:Una caricatura que representa lo preocupante de nuestra realidad:

[ Imagen ]
Créditos a su autor

Creo que eso todos lo tenemos claro, que quedan grupos violentos por ahí. Nadie lo niega. La importancia del hecho de ayer es que estamos ante la desmovilización y fin del grupo terrorista y criminal más grande de Occidente.

Y si cogemos a rajatabla la caricatura, bueno, entonces ningún país sería pacífico al 100% en el mundo porque todos tienen su mafia, sus bandas criminales, su delincuencia propia (en realidad nadie lo es)...

A propósito del tema de la paz, el LEGO Users Group Colombia publicó esto:

El Ministerio de Defensa Nacional reveló la ubicación de las 23 zonas veredales y los ocho campamentos donde estarán asentados miembros de las FARC en proceso de desarme y desmovilización.

Las zonas veredales transitorias de normalización (ZVTN), “cuyo objeto es garantizar precisamente que cesen el fuego y las hostilidades de manera definitiva y que las FARC dejen las armas en manos de la Organización de las Naciones Unidas”, estarán ubicadas en:

Cesar: La Paz

Norte de Santander: Tibú

Antioquia: Remedios, Ituango, Dabeiba

Tolima: Planadas, Villarica

Cauca: Buenos Aires, Caldono

Nariño: Policarpa, Tumaco

Putumayo: Puerto Asis

Caquetá: Montañita, Cartagena del Chairá

Arauca: Arauquita, Tame

Meta: Macarena, Mapiripán, Mesetas, Vistahermosa

Vichada: Cumaribo

Guaviare: San José del Guaviare (este), San José del Guaviare (oeste)

El Gobierno también reveló que cada uno de los ocho campamentos contará con un área de 200 metros por 200 metros cuadrados, y que estarán ubicados en:

Guajira: Fonseca

Antioquia: Vigía del Fuerte

Chocó: Riosucio

Cordoba: Tierralta

Cauca: Corinto

Caqueta: San Vicente

Meta: Losada, Macarena

Guainia: Puerto Colombia

http://noticias.caracoltv.com/acuerdo-f ... ara-la-paz

A mi me preocupan dos cosas de esa vaina, la primera es que las farc estén de acuerdo con ir a la votación de un plebiscito "sin armas" y si al final gana el NO entonces como quedan? por eso para mi esa vaina tiene su gato encerrado, mas aun si el plebiscito ni siquiera es seguro porque es la corte constitucional la que debe darle via libre a este mecanismo asi que el que este pensando que la votacion es segura es bueno que se vaya preparando para un sorpresa... La segunda cosa que me preocupa es que parte de los observadores son de la CELAC por lo que la ONU tendrá doble trabajo ya que también tendrá que vigilarlos a ellos porque ahi habrán algunos personajes Venezolanos, Ecuatorianos y Nicaraguenses que supuestamente deben vigilar que las farc no hagan proselitismo político en las zonas veredales y eso es un chiste que se cuenta solo.

Loneagle escribió:A mi me preocupan dos cosas de esa vaina, la primera es que las farc estén de acuerdo con ir a la votación de un plebiscito "sin armas" y si al final gana el NO entonces como quedan? por eso para mi esa vaina tiene su gato encerrado, mas aun si el plebiscito ni siquiera es seguro porque es la corte constitucional la que debe darle via libre a este mecanismo asi que el que este pensando que la votacion es segura es bueno que se vaya preparando para un sorpresa... La segunda cosa que me preocupa es que parte de los observadores son de la CELAC por lo que la ONU tendrá doble trabajo ya que también tendrá que vigilarlos a ellos porque ahi habrán algunos personajes Venezolanos, Ecuatorianos y Nicaraguenses que supuestamente deben vigilar que las farc no hagan proselitismo político en las zonas veredales y eso es un chiste que se cuenta solo.

También me preocupa algo la presencia de la CELAC, pero ahí no sólo estan los 3 mencionados, también están países como México, Argentina, Chile, Perú, Honduras y otros que son más afines a nosotros. Además que el acuerdo firmado ayer no cierra la posibilidad a la presencia de otros países no CELAC (dice que la mayoría serán CELAC, pero no es algo exclusivo) y ante esa posibilidad otros países como Noruega y España también tendrán sus representantes ahí.

Se molestaron las FARC porque el Mindefensa reveló los lugares de concentración:
http://www.semana.com/nacion/articulo/p ... ion/479335

Chillan más bien es por el tamaño de los campamentos donde tendrán que quedarse...

Los señores los quieren del tamaño del Caguán, no de 200 metros no más...

Es cierto:

Según Farc, aún no hay consenso sobre el tamaño de campamentos
http://www.elcolombiano.com/colombia/pa ... -CA4460848

Que están molestos por que los campamentos serán de 200m x 200m

Sí, es cierto, están molestos...

Sí, te estaba dando la razón.

Este es el plan para la dejación de armas:


Créditos: Comisionado de Paz