Foro Militar General

Vídeo sobre la entrega de los camiones Chinos al Ejercito

http://www.larepublica.ec/blog/politica/2015/04/07/correa-entrega-709-nuevos-vehiculos-ejercito/#prettyPhoto

En 3 años hablamos..
Y eso que dentro mismo, me dicen 2 años..
Se dieron cuenta que nunca vinieron los humchi?
Saludos
JG

"Según el Ministerio de Defensa, hasta 2017 se prevé invertir en la compra de 18 aviones subsónicos, 12 supersónicos, 7 helicópteros, 3 naves logísticas para la Fuerza Aérea y 240 millones de dólares para repotenciar a dos submarinos. Se adquirieron 10 lanchas guardacostas, 8 lanchas rápidas y 6 aviones no tripulados para la Armada."
Me parece que esta informacion es incorrecta,porque estas adquisiciones ya estan realizadas y corresponden al material ya comprado y a los submarinos ya repotenciados.En dias pasados el Comandante de la Marina se refirio a la adquisicion o repotenciacion de 2 fragatas ,informacion que fue reproducida en su dia.
Saludos

Amigos:

Se habla de un 51% de vehículos en buen estado en las fuerzas armadas. No se a cuantos se refieren, ni de que tipos son esos vehículos.

En todo caso sabemos que hay algo más de 120 HUMMER. De estos llegaron 13 en febrero del 2005 como donación de USA y 107 se compraron en 2013.

Tenemos unos 30 Agrale Marrúa de dos modelos. De estos 18 son unidades del modelo AM10 - REC Euro II, un vehículo de reconocimiento y los restantes son AM20 de transporte todo terreno.

Unos 30 camiones HINO donados por USA recientemente.

También se recibieron 2 (DOS) vehículos TIUNA de origen venezolano. Estos son usados por el Presidente Correa en los desfiles.

Más un par de HUMMER CHINOS Dong Feng en la FAE....

también habría agregar la donación de los Genaral M-923 A2 que llegaron en 2003, cuantos de estos están activos u operativos, también los Kamaz 5350 6x6, estos fueron rehabilitados hace un par de años, además en los últimos desfiles sobre todo en Cuenca pude observar que los REO M-54 estaban enteros y bien mantenidos y una serie de marcas como Mercedes Benz, Chevrolet Kodiak, Mulas Nissan que en estos días vi saliendo del COLOG en el Sur de Quito, por lo menos con estos Howo se verá mas uniformidad en los vehículos, esperemos que les vaya bien con la marca de vehículos escogida.

Saludos Cordiales

Asi se habla,el otrito ya esta haciendo planes para que toda la compra sea un fracazo,a lo mejor le hace falta ir a los EEUU ha pedir que nos castiguen igual que a los Venezolanos,con esta clase de gente el Ecuador no camina....

Marcelo Guerra escribió:Asi se habla,el otrito ya esta haciendo planes para que toda la compra sea un fracazo,a lo mejor le hace falta ir a los EEUU ha pedir que nos castiguen igual que a los Venezolanos,con esta clase de gente el Ecuador no camina....

Ajá....

Seguramente a ti te gustaría ver una caravana de estos lindos vehículos chinos, tipo mula, llevando los despojos de los DRUHVS; con los ataudes de los muertos en ellos amontonados encima junto a los de los chinos fallecidos en Coca Codo Sinclair; los radares chinos que nunca sirvieron; el hospital chino que nunca se pudo conectar con el sistema eléctrico del Hospital Teodoro Maldonado Carbo en Guayaquil; y el ventilador chino que compré en la Bahía y que se quemó al siguiente día de comprado.

Al parecer el que entrevisto al Ministro de Defensa es miembro de este Foro

[youtube]vgBLLwqYJgk[/youtube]

Gastos de la DEFENSA NACIONAL:
Felicito al gobierno por el nuevo equipamiento para el Ejercito Nacional. Bien Sr. Presidente. Así como soy y creo en el gobierno también por deber de ciudadano debo poner puntos en contra.
El Sr. Ministro de la Defensa en forma muy sucinta nos dijo que el gobierno actual a renovado el 85% del equipamiento militar. GRACIAS y muy bien hecho.
Pero que en cada discurso tanto el Sr. Presidente, el Sr. Ministro Defensa Nacional y el Ministro de Seguridad Nacional nos repiten todo el listado de equipamiento ¨YA COMPRADO¨ y ¨ ENTREGADO ¨ resulta ¨idiotizante´ el trato que nos dan. Han repetido la aviación sub-sonica los A-29 los nombran, cada vez que pueden y la repotenciacion de los submarinos. Por dios si no somos estúpidos YA SABEMOS QUE ESTE GOBIERNO CUMPLIÓ CON SU DEBER. El ciudadano de pie si ENTIENDE.
Señalen que hicieron en esa materia los gobiernos anteriores Ejemplo: el parque automotor fue comprado por el Consejo Supremo de Gobierno(triunviros). En el gobierno de HURTADO, LEON, BORJA, SIXTO, ABDALA, ALARCON, MAHUAD, y el que debio ser el mejor proveedor por el hombre formado en sus filas y que conocía el problema desde adentro. GUTIERREZ que hizo el su hermanito y los Crnls. acólitos.(que interés pusieron o analizaron) eso debe el Sr. MINISTRO de la DEFENSA contarnos y no volver a repetir lo mismo de los mismo, el dato que dio el otro dia es MUY CLARO el 85 % de lo que sea renovado desde el 2000 hasta la fecha lo ha hecho este gobierno Excelente. Dato y con eso ya entendimos TODOS.
Ahora hay que decir como hacen nuestros vecinos: dicen asi ¨ El estado esta buscando renovar ......tal material....... ¨
luego salen y cuentan que se compro. Los dos vecinos lo hacen y dejan de crear suspicacias. todo el mundo sabe que estan buscando.
Gracias.

Corsario escribió:Gastos de la DEFENSA NACIONAL:
Felicito al gobierno por el nuevo equipamiento para el Ejercito Nacional. Bien Sr. Presidente. Así como soy y creo en el gobierno también por deber de ciudadano debo poner puntos en contra.
El Sr. Ministro de la Defensa en forma muy sucinta nos dijo que el gobierno actual a renovado el 85% del equipamiento militar. GRACIAS y muy bien hecho.
Pero que en cada discurso tanto el Sr. Presidente, el Sr. Ministro Defensa Nacional y el Ministro de Seguridad Nacional nos repiten todo el listado de equipamiento ¨YA COMPRADO¨ y ¨ ENTREGADO ¨ resulta ¨idiotizante´ el trato que nos dan. Han repetido la aviación sub-sonica los A-29 los nombran, cada vez que pueden y la repotenciacion de los submarinos. Por dios si no somos estúpidos YA SABEMOS QUE ESTE GOBIERNO CUMPLIÓ CON SU DEBER. El ciudadano de pie si ENTIENDE.
Señalen que hicieron en esa materia los gobiernos anteriores Ejemplo: el parque automotor fue comprado por el Consejo Supremo de Gobierno(triunviros). En el gobierno de HURTADO, LEON, BORJA, SIXTO, ABDALA, ALARCON, MAHUAD, y el que debio ser el mejor proveedor por el hombre formado en sus filas y que conocía el problema desde adentro. GUTIERREZ que hizo el su hermanito y los Crnls. acólitos.(que interés pusieron o analizaron) eso debe el Sr. MINISTRO de la DEFENSA contarnos y no volver a repetir lo mismo de los mismo, el dato que dio el otro dia es MUY CLARO el 85 % de lo que sea renovado desde el 2000 hasta la fecha lo ha hecho este gobierno Excelente. Dato y con eso ya entendimos TODOS.
Ahora hay que decir como hacen nuestros vecinos: dicen asi ¨ El estado esta buscando renovar ......tal material....... ¨
luego salen y cuentan que se compro. Los dos vecinos lo hacen y dejan de crear suspicacias. todo el mundo sabe que estan buscando.
Gracias.

Pensé que era el único al que le cabreaba escuchar al Presidente y al ministro repetir a cada rato cosas que ya se adquirieron y te apuesto que la repotenciación de los submarinos y la compra de radares la van hacer valer como el plan de modernización 2015- 2017 de las FFAA cuando estas ya tuvieron su presupuesto antes de este "plan de renovación" a te has dado cuenta que el presidente y el ministro de defensa dicen que los a29b son aviones subsonicos ¿Sera ignorancia o lo hacen para que crédulos crean que tenemos una Flota de aviones de primera?

Afán de protagonismo enfermizo que me ido tragando pero hoy ya no pude y lo voy a tratar aquí con mis amigos del FORO,

Este año el Sr. Presidente nombro nuevo Ministro de Defensa Nacional y nuevo Ministro Coordinador de Seguridad.
El Ministro Coordinador busca con anhelo y fervor hablar de la Defensa Nacional. He involucrarse en temas de la defensa nacional. Ejemplarizo: salio a dar la noticia que no van volar lo helicópteros Dhruv ??????? Allí es donde mostramos nuestra imagen de país del tercer mundo. Es alli que critico pues existe un AFAN de intromisión del Ing. NAVAS en asuntos de la defensa nacional y lo entiendo como ex-miembro de la ARMADA, le tira y le gusta ese lugar pero ** hace daño a la imagen del PAIS** la función a El es COORDINAR así estipulada la funcion del Ministerio en su enunciado ** “La seguridad es un derecho fundamental de los ecuatorianos y el Estado es responsable de su pleno ejercicio” ** y su objetivo es ** “Prevenir, combatir y controlar la criminalidad y la violencia en la sociedad” ** Esta noticia debió darla ¨la junta de accidentes¨ o la oficina de prensa de la Fuerza Aérea. O tal vez....... la oficina de prensa del Ministerio de Defensa Nacional.!!!!!!!!!!
Porque? Pues porque así se trata los temas que son técnicos y se evita el que los Hijos de MAZAPAN comentaristas emitan su consabidos criterios. Hay que hacerlo de forma profesional. Ejemplo: ** LA JUNTA DE ACCIDENTES: RETIRA EL PERMISO DE VUELO A LOS HELICÓPTEROS DHRUV ** hasta nueva orden. Y en la parte explicativa lo detalla así: EN VISTA DE LOS ÚLTIMOS SINIESTROS (JAA) RETIRA EL PERMISO DE VUELO A LOS HELICÓPTEROS DHRUV HASTA DETERMINAR LOS MOTIVOS Y CAUSAS DE LOS ACCIDENTES.

Ejemplo el accidente del avión de Germanwings, los presidentes de España, Francia y Alemania emitieron estos criterios: Tal vez el Español fue el que mas hablo y lo hizo por dos motivos origen latino y que el Rey de España estaba de visita oficial, PERO fue muy prudente : dijo estamos solicitando a la compañía el listado de pasajeros para cruzar informacion con la nuestra del aeropuerto. Y vamos aunar esfuerzos con Francia y Alemania. Los Reyes suspendieron su visita presentaron sus condolencias y no abrieron la boca. PUNTO
El Presidente de Francia que es el mas comprometido porque el avión cayo en su territorio dijo que Francia pondría todos los esfuerzos para ayudar en las tareas y a los familiares. Punto.
Y la Canciller Alemana, su oficina de prensa dijo: La canciller de Alemania, Angela Merkel, asumió consternada y en nombre de todo su país al mostrar su "inmenso dolor" por la muerte de decenas de compatriotas.
Hoy el vocero de Lufthansa, propietaria de la compañía y los expertos en aeronáutica hablan el resto OYE.

En fin por favor Sr. Ministro INGENIERO CÉSAR NAVAS VERA por favor no realice mas trabajo del que la LEY le fija en sus atribuciones por el bien SUYO y del PAIS.
Saludos.

Apreciado AMIGO Dark-Rider¨:

No ese es un truco para que todos crean que si tenemos.!!!!!!! y si ellos lo dicen basta así deben creerlo.
No se de cuenta que los anteriores no HICIERON NADA DE NADA y el mas vergonzoso es el Crnl.
No es cuestión de discursos el equipamiento de una fuerza es TÉCNICO EMINENTEMENTE TÉCNICO.
No es lo mismo un avión ataque ligero, contra-insurgencia, ( SUPERTUCANO) a un avion SUBSONICO
VAMOS a explicárselo el SUPERTUCANO vuela abajo de la barrera del sonido también lo hacen los helicópteros los pájaros las mariposas y las hojas con el viento. Y mis respuestas a mi suegra!!!!!!!
Todos estos ejemplos vuelan abajo de la barrera del sonido MACH 1.

Los aviones sub-sonicos son aquellos que vuelan bajo la barrera del sonido.
Desde hace muchos tubo nuestra FAE A-37 o los STRICKER MASTER.

Hoy en día hay dos categorías de este tipo de avión. Ej; Alenia Aermacchi M-346, Hongdu L-15 Falcon, Yakovlev Yak-130, o el HAL Tejas. Son aviones supersonicos entrenadores y de ataque (supersonic training and light attack). En una primera categoría.
Una segunda categoría son los aviones ligeros de un solo motor y multiroles; PAC JF-17 Thunder, u el KAI FA-50 Golden Eagle de ataque multirol.

Con cualquiera de estos deberíamos comprar es una decision técnica y compleja porque tiene que ir anclada al avion caza multirol grande de combate que compremos.

Por eso siempre he dicho que debe ser una adquisicion hecha con estudios e ir poco a poco adquiriendo, tres x año.
Así no pasa como con el gasto que ** MUY BIEN DIJO EL PRESIDENTE ** tenemos que hacer un gasto grande y oneroso.

Lo mismo pasa con la ARMADA debemos comprar lanchas que sean MULTIROL ejemplo ( misileras. antisubamrinas y GUARDA COSTAS ) no podemos darnos lujos de tener lanchas exclusivas para una sola función deben ser POLI-funcionales. Por el tamaño de nuestra economía y capacidad de reposición.

Y dejen el discurso ^^ YA TENEMOS AMIGOS Y LA PAZ ESTA CON NOSOTROS^^. Esta bien este discurso para los tes canasta de las abuelas! Por favor vean el listado de compras de nuestros vecinos. GRACIAS

Asi es amigo Corsario.

En la entrevista al ministro Cordero, este dice que se le ha cobrado a las empresas aseguradoras, la friolera de TREINTA Y DOS millones de dólares por los DHRUV caídos, pues estos se REVALORIZARON. La verdad no se que quiso decir con lo de revalorizar, pues la palabreja significa "devolver a algo el valor o estimación que había perdido, o aumentar el valor de algo", lo que yo supongo no ha pasado.
En todo caso ese es el precio en que los aseguraron y eso fue lo que pagó la aseguradora.

Estuve revisando el costo de los helicópteros Eurocopter FENNEC y Argentina compró unos en cuatro millones de dolares cada uno, lo que daría unos OCHO aparatos.

Y si la idea es comprar unos cuantos usaditos pues van desde 600.000 a millón y medio de dólares aproximadamente, pues podríamos llegar a completar las necesidades con CINCUENTA chapuletes de medio pelo hasta una VEINTENA de helicópteros en más o menos buenas condiciones.

Que opinan, por favor....

Comando Gato'e Techo escribió:Asi es amigo Corsario.

En la entrevista al ministro Cordero, este dice que se le ha cobrado a las empresas aseguradoras, la friolera de TREINTA Y DOS millones de dólares por los DHRUV caídos, pues estos se REVALORIZARON. La verdad no se que quiso decir con lo de revalorizar, pues la palabreja significa "devolver a algo el valor o estimación que había perdido, o aumentar el valor de algo", lo que yo supongo no ha pasado.
En todo caso ese es el precio en que los aseguraron y eso fue lo que pagó la aseguradora.

Estuve revisando el costo de los helicópteros Eurocopter FENNEC y Argentina compró unos en cuatro millones de dolares cada uno, lo que daría unos OCHO aparatos.

Y si la idea es comprar unos cuantos usaditos pues van desde 600.000 a millón y medio de dólares aproximadamente, pues podríamos llegar a completar las necesidades con CINCUENTA chapuletes de medio pelo hasta una VEINTENA de helicópteros en más o menos buenas condiciones.

Que opinan, por favor....

El Fennec no sirve para lo que la FAE necesita y eso es un helicoptero CSAR, si no se lo van a dar, entonces que no compren nada mejor y usen esa plata en otra cosa.Por que digo esto? pues por fuera de eso, alli esta la aviacion del Ejercito quien es la que hasta ahora (con DHRUVs o sin DHRUVS) le toca la parte del leon en esos menesteres.
La FAE no necesita helicopteros de ataque (para eso esta el Ejercito) la FAE no necesita helicopteros pesados de transporte, para eso tiene aviones, y por ultimo, la FAE no necesita helicopteros para rescate en el mar, por que para eso esta la ARE.
La FAE necesita helicopteros para rescatar a SU gente en casos de siniestros o derribos sobre territorio enemigo o amigo, es algo que NO puede ser realizado por el Ejercito (y de paso no es algo para lo que se entrenan en el Ejercito) y mucho menos por la marina.
Si los vas a equipar con Fennec (que no sirven un carajo para esa funcion) pues mejor que se queden con los TH-57 y esa plata la usen en otra cosa, como comprar 2 bell 412 como se tenia antes y a no joder mas.
Se que a algunos LES CUESTA CREERLO, pero el consenso dentro del regimen es YA TUVIERON, YA LOS DAÑARON, YA NO JODAN y a otra cosa..importa un BLEDO que la compra de esos aparatos haya sido antitecnica, en contra de los deseos de la FAE y quizas uno de los mayores ROBOS (no por el monto, sino por los caretucos) del siglo 21, sumado al que NO se consumio, que fue el de los radares (y eso se supo por que AUN no habia ley de comunicaciones) y vaya ud a saber detras de esos camiones chinos QUE NOMAS HABRA...
Fastidia el despilfarro de dinero en compras antitecnicas para decir que ellos SI invierten..y mi comentario anterior sobre los vehiculos chinos..no es que sean malos camiones (de hecho son copias bajo licencia de un producto MAN de alemania) es que NO SON VEHICULOS MILITARES, son vehiculos diseñados para el ambito civil, modificados en cosas no tan relevantes, pintados de verde, y vendidos al primer pend..que se les aparezca...NO ME CREEN...vaya y pregunte.
Saludos
JG

[youtube]t7rMeRyqn0Q[/youtube]