Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Responder
The Doors
Teniente
Teniente
Mensajes: 986
Registrado: 06 May 2006, 19:36
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por The Doors »

calderon41 escribió:En su cadena habitual de los lunes, de radio y televisión, ahora pregrabada por encontrarse en Costa Rica, el presidente:

destacó la visita del sultán Bin Saad al-Muraikhi, ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, quien expresó el interés catarí de invertir en proyectos prioritarios en Ecuador. , está muy bien, ya hicimos un acuerdo en el área deportiva, ahora falta lo que todos esperamos, en el área de la defensa, por los aviones, por supuesto, y no vendría mal unas misileras.

Sería bueno que le dijera de que "ayudara" consiguiendo una rebaja sustancial, en la venta de material de guerra al Ecuador.


Gepard
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 361
Registrado: 21 Abr 2010, 09:13
Ukraine

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Gepard »

ltcol. solo escribió:saludos

l estaba al tanto del remplazo del M4 en las fuerzas armadas de EEUU por el nuevo M27.
No en las Fuerzas Armadas. En el USMC solamente. Y no a todo el mundo, por ahora solo unidades escogidas. El US Army no esta en ese cambio.
De todas formas seguramente hay M 4 usadas sufiientes para donarle ( obviamente no 25 mil, aqui con todo lo "amigos" que somos no han donado mas de 3000 ) o vederle al Ecuador. Excelente arma para el trabajo en la frontera Norte. Pero carísima si pretenden comprarla ( si solo donan un numero limitado, como a Colombia)

Ningun Pais de LATAM a adoptado la M4 como fusil estandard y no es porque no guste. Ni Chile, ni Peru, ni Uruguay que son paises mas pudientes que Ecuador, los dos primeros con ejercitos pequeños . Colombia con unas Fuerzas Armadas de 400.000 + almas ni hablar.
Dudo pero mucho que Ecuador equipe todo su Ejercito con M 4 , por la razon mencionada . Seguramente haran lo que hace el mundo entero. M 4 para ciertas Unidades Especiales y otro rifle para el resto.

Y tienen que cambiar esas HK 21 jurasicas que nadie usa hace años y adquirir verdaderas ametralladoras de asalto en calibre 5.56 mm . Como las M 249 o Negev .
Un error de tipeo de mi parte, que no lo habia notado. en efecto es el USMC el que ya comenzó a hacer pedidos del M27, en ningún momento se mencionó una ''donación'', existe un presupuesto asignado para comprar los fusiles, lo que mencioné fue que podría haber alguna reducción en el precio individual de cada carabina, pero eso solo se va a conocer cuando salga la información correspondiente del ministerio de Defensa.

Ecuador ha venido recibiendo pequeños lotes de M4 desde 2008 me parece, es muy usado en la infantería de marina en varias unidades del Ejército y de infanteria aerea. Y como un compañero menciono arriba 25.000 fusiles son lo que las unidades principales del Ejército requieren y sumado a los que llegaron desde antes una buena parte del Ejercito va a estar equipado con el M4, y en el futuro cuando los HK necesiten reemplazarse, o espero que antes (cosa mia) se adquieran los fusiles necesarios para estandarizar el M4, porque seria dificil que se adquiera otro modelo, lo más lógico es estandarizar y reducir costos de mantenimiento, las FFAA aquí no son grandes, no tenemos 400000 soldados que equipar, es una fracción de eso, lo que facilita la estandarización.

Salu2


Avatar de Usuario
Jorge Gonzales
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2608
Registrado: 09 Dic 2006, 10:17
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Jorge Gonzales »

Gepard escribió:
ltcol. solo escribió:saludos

l estaba al tanto del remplazo del M4 en las fuerzas armadas de EEUU por el nuevo M27.
No en las Fuerzas Armadas. En el USMC solamente. Y no a todo el mundo, por ahora solo unidades escogidas. El US Army no esta en ese cambio.
De todas formas seguramente hay M 4 usadas sufiientes para donarle ( obviamente no 25 mil, aqui con todo lo "amigos" que somos no han donado mas de 3000 ) o vederle al Ecuador. Excelente arma para el trabajo en la frontera Norte. Pero carísima si pretenden comprarla ( si solo donan un numero limitado, como a Colombia)

Ningun Pais de LATAM a adoptado la M4 como fusil estandard y no es porque no guste. Ni Chile, ni Peru, ni Uruguay que son paises mas pudientes que Ecuador, los dos primeros con ejercitos pequeños . Colombia con unas Fuerzas Armadas de 400.000 + almas ni hablar.
Dudo pero mucho que Ecuador equipe todo su Ejercito con M 4 , por la razon mencionada . Seguramente haran lo que hace el mundo entero. M 4 para ciertas Unidades Especiales y otro rifle para el resto.

Y tienen que cambiar esas HK 21 jurasicas que nadie usa hace años y adquirir verdaderas ametralladoras de asalto en calibre 5.56 mm . Como las M 249 o Negev .
Un error de tipeo de mi parte, que no lo habia notado. en efecto es el USMC el que ya comenzó a hacer pedidos del M27, en ningún momento se mencionó una ''donación'', existe un presupuesto asignado para comprar los fusiles, lo que mencioné fue que podría haber alguna reducción en el precio individual de cada carabina, pero eso solo se va a conocer cuando salga la información correspondiente del ministerio de Defensa.

Ecuador ha venido recibiendo pequeños lotes de M4 desde 2008 me parece, es muy usado en la infantería de marina en varias unidades del Ejército y de infanteria aerea. Y como un compañero menciono arriba 25.000 fusiles son lo que las unidades principales del Ejército requieren y sumado a los que llegaron desde antes una buena parte del Ejercito va a estar equipado con el M4, y en el futuro cuando los HK necesiten reemplazarse, o espero que antes (cosa mia) se adquieran los fusiles necesarios para estandarizar el M4, porque seria dificil que se adquiera otro modelo, lo más lógico es estandarizar y reducir costos de mantenimiento, las FFAA aquí no son grandes, no tenemos 400000 soldados que equipar, es una fracción de eso, lo que facilita la estandarización.

Salu2
Existio una propuesta durante la decada de la ignominia de ensamblar los M4 aqui, por parte de DD, obviamente, se archivo por los ya conocidos desvarios del "ex", TENGO conocimiento que desempolvaron la carpetita y QUIZAS por alli venga la cosa en abaratamiento de costos y por ende el precio final, pero preguntando he podido conocer que ese es el fusil escogido (indistinto de lo mencionado anteriormente por mi) para ser el standard de las FFAA y van a ser introducidos por lotes, a medida que vayan saliendo del servicio activo el HK el cual tampoco va a evaporarse asi nomas y es muy probable que termine en manos de las fuerzas especiales de la Policia Nacional, tal cual en su momento lo hicieron las M-16 y los Styer AUG.Y es de por si, una de las mas altas inversiones en mucho tiempo, dentro de las 3 ramas de las FFAA del Ecuador.
saludos
JG


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6634
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por ltcol. solo »

saludos

El M 4 es carisimo, ronda los 2500 usd por pieza, vs, por ejemplo un ACE que no vale ni 1000. Ensamblarlo abarataria los costos, sin embargo nadie lo hace. Por algo será. SospEcho que el costo de la licencia es alto. Ni siquiera Israel, que es de los pocos ejercitos que lo adopto totalmente. ( Canada es otra historia y no lo ensambla lo produce ).
Yo reitero lo dicho, se compraran unos lotes, poco apoco, lo cual es la norma, pero dudo muchismo que se dote a todo el Ejercito del M 4.
Última edición por ltcol. solo el 10 May 2018, 19:53, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Corsario
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 673
Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
Ubicación: Quito

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Corsario »

Sinceramente era una necesidad imperiosa el dotar de una nueva arma a nuestras fuerzas armadas. Eso es importantísimo. Lo único que me parece ´´mal´´ es el hecho que compren usado. Deberíamos ir comprando poco a poco pero ´´NUEVO´´ y mejor cooproducir parcialmente o totalmente en el país.
Que tal tener dos modelos como el M$4 y el rifle Heckler & Koch HK416 no se me parece que da mucho que hablar de este último tiene una fama increíble asi como el M4.Imagen y el M4 Imagen realmente son hermosos los dos. Dejo la palabra a los entendidos. Yo solo vi pruebas del HK416 en arena y agua y no recalentarse su fácil mantenimiento. También que opinen los entendidos que tan bueno es que tengamos dos modelos en activo en las cuatro ramas encargadas de nuestra seguridad interna. Y que de las dos co-produzcamos totalmente o parcialmente. Pero lo que si debemos es producir el calibre 5.56 mm


ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6634
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por ltcol. solo »

Saludo

De por si el M 4 es carisimo, ni hablar del HK 416. El costo del HK 416 ( M 27 en USA) es prohibitivo para un Pais Latinoamericano. Ronda los 3 500 USD por rifle. 1000 fusiles ( que no harian ningua diferencia) cuestan 3.5 millones !!
Hay que pensar en un buen fusil pero mas barato . Galil ACE, Styr - Aug etc


linebaker
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por linebaker »

Esperemos que dentro de ese lote de M4, lleguen también ametralladoras ligeras M-249. Saludos

https://en.wikipedia.org/wiki/File:PEO_ ... a_ACOG.jpg


Avatar de Usuario
Comando Gato'e Techo
Capitán
Capitán
Mensajes: 1253
Registrado: 28 May 2012, 23:56

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Comando Gato'e Techo »

calderon41 escribió:Hoy fue aprobada por nuestro presidente, la Política de Defensa y Seguridad para la frontera norte:

https://pbs.twimg.com/media/Dc3tJAFW4AEWn9f.jpg
En esta foto está muy sonriente el presidente Lenin Moreno...seguro estaba contando un cacho.

O como todos están mirando a Toscanini seguro que se tiró un pedo y ha compartido átomos con todos los presentes.
Aunque a mi general Jarrín no le gustan esos pedos.

:militar13:


El arte de la estrategia es de vital importancia para una Nación. Es terreno de vida o muerte. El camino a la seguridad o a la ruina.
Sun Tzu
linebaker
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por linebaker »

Amigos, aquí les pongo un link de la modernización de Engesa EE-9 Cascavel. Sería interesante, que se pudiera modernizar de esta manera nuestra flota de Cascavel, y así alargar su vida util y capacidad operativa. Saludos

https://www.youtube.com/watch?v=2xiVIfcuI28


linebaker
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por linebaker »

Estimados, aquí les pongo el link de la revista digital "Coracero" del Ejercito Ecuatoriano, donde se pueden ver imágenes de nuestra caballería blindada, sobre todo fotografías de los M-113A2, saludos.

http://www.ejercitoecuatoriano.mil.ec/w ... o-2018.pdf


The Doors
Teniente
Teniente
Mensajes: 986
Registrado: 06 May 2006, 19:36
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por The Doors »

linebaker escribió:Amigos, aquí les pongo un link de la modernización de Engesa EE-9 Cascavel. Sería interesante, que se pudiera modernizar de esta manera nuestra flota de Cascavel, y así alargar su vida util y capacidad operativa. Saludos

https://www.youtube.com/watch?v=2xiVIfcuI28
Lo mejor sería comprar unos nuevos saldrían más barato y un salto cualitativo en cuanto a capacidades.

BTR-82, BTR-3, Centauro, LAV-III, Pandur o VBM Freccia

BTR-82A
Imagen

LAV III
Imagen

VBM Freccia
Imagen


linebaker
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por linebaker »

Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano. :thumbs:


Avatar de Usuario
Corsario
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 673
Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
Ubicación: Quito

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Corsario »

linebaker escribió:Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano. :thumbs:
Amigo DISCREPO con usted, hay civiles que perfectamente están aptos para desempeñar ese papel. Lo que ocurrió fue que quisieron menos preciar el trabajo que realizan las FFAA y se coloco a gente ´´INEPTA´´ ej: cardiólogo, un poeta, una poeta erótica y útil en muchos dependencias del estado (y ahora es ministra de RE) Sociólogo y el anterior que es un gran hombre como hombre de izquierda pero es un político. Pero en la vida real hay gente que hemos estudiado geopolítica y seguridad nacional y ha sido nuestra pasión toda la vida. Pero le REITERO se trato de MENOSPRECIAR el trabajo difícil y complejo que realizan las FFAA. Desde mucho antes cuando regresamos a la ´´PSEUDO DEMOCRACIA´´ se los nombro los ´´PROTECTORES DE LA DEMOCRACIA´´ y CUSTODIOS DE LA CONSTITUCIÓN CON EL DERECHO DE INTERPRETAR Y DICTAMINAR CUANDO Y COMO a conveniencia del juego político delos USABA. En qué país juegan ese rol, solo aquí se les atribuyo ese mandato. Cosa absurda porque no son tribunal alguno de juzgamiento de la DEMOCRACIA ni DEFENSORES NI INTERPRETES DE LA CONSTITUCIÓN. Dentro de las filas también existían ambiciones personales por protagonismo. Reitero hay gente CIVIL muy capaz de ocupar ese puesto con el perfil exacto y bien determinado de honrar el trabajo y la ´´VALÍA del ROL de las FFAA´´ en el conjunto del ESTADO. No es seguridad, el poner a un militar en ese puesto. Sino alguien que esté en sintonía y AFINIDAD y comprenda lo que es la SEGURIDAD NACIONAL y el rol protagónico de la misma en cualquier momento y a toda hora. La compra de equipamiento fue algo que se pacto antes de la vuelta a la democracia, por eso después ningún gobierno compro ni gasto en equipo militar solo eran donaciones de buses por tal o cual partido político y compras en la bodega de las FFAA de los USA, ¿Cuándo SE BUSCO Alemania o Francia UK equipo para nuestras FFAA. Jamás solo era chatarra y donaciones hechas con trasfondo político. Gracias


linebaker
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 27 Jun 2014, 14:45
Ecuador

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por linebaker »

Corsario escribió:
linebaker escribió:Felicitaciones, por eso era necesario tener un Ministro de Defensa, apto, para este puesto y conocedor de estrategia y Geopolítica, además de ser el nexo idóneo entre el poder político y militar, para garantizar confianza Institucional, al servicio del Pueblo ecuatoriano. :thumbs:
Amigo DISCREPO con usted, hay civiles que perfectamente están aptos para desempeñar ese papel. Lo que ocurrió fue que quisieron menos preciar el trabajo que realizan las FFAA y se coloco a gente ´´INEPTA´´ ej: cardiólogo, un poeta, una poeta erótica y útil en muchos dependencias del estado (y ahora es ministra de RE) Sociólogo y el anterior que es un gran hombre como hombre de izquierda pero es un político. Pero en la vida real hay gente que hemos estudiado geopolítica y seguridad nacional y ha sido nuestra pasión toda la vida. Pero le REITERO se trato de MENOSPRECIAR el trabajo difícil y complejo que realizan las FFAA. Desde mucho antes cuando regresamos a la ´´PSEUDO DEMOCRACIA´´ se los nombro los ´´PROTECTORES DE LA DEMOCRACIA´´ y CUSTODIOS DE LA CONSTITUCIÓN CON EL DERECHO DE INTERPRETAR Y DICTAMINAR CUANDO Y COMO a conveniencia del juego político delos USABA. En qué país juegan ese rol, solo aquí se les atribuyo ese mandato. Cosa absurda porque no son tribunal alguno de juzgamiento de la DEMOCRACIA ni DEFENSORES NI INTERPRETES DE LA CONSTITUCIÓN. Dentro de las filas también existían ambiciones personales por protagonismo. Reitero hay gente CIVIL muy capaz de ocupar ese puesto con el perfil exacto y bien determinado de honrar el trabajo y la ´´VALÍA del ROL de las FFAA´´ en el conjunto del ESTADO. No es seguridad, el poner a un militar en ese puesto. Sino alguien que esté en sintonía y AFINIDAD y comprenda lo que es la SEGURIDAD NACIONAL y el rol protagónico de la misma en cualquier momento y a toda hora. La compra de equipamiento fue algo que se pacto antes de la vuelta a la democracia, por eso después ningún gobierno compro ni gasto en equipo militar solo eran donaciones de buses por tal o cual partido político y compras en la bodega de las FFAA de los USA, ¿Cuándo SE BUSCO Alemania o Francia UK equipo para nuestras FFAA. Jamás solo era chatarra y donaciones hechas con trasfondo político. Gracias
Zapatero a su zapato, cada quien en su puesto, y el desfile de civiles fue un rotundo fracaso. Saludos


Avatar de Usuario
Corsario
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 673
Registrado: 29 Ene 2012, 01:06
Ubicación: Quito

Fuerzas Armadas del Ecuador (2014)

Mensaje por Corsario »

GRACIAS POR SU inteligente respuesta: linebaker » 16 May 2018 Veo que no entendió ´´NADA´´de ´NADA´´
(Zapatero a su zapato, cada quien en su puesto, y el desfile de civiles fue un rotundo fracaso.) Y el dicho dice ´´zapatero a tus zapatos´´


Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados