Foro Militar General

Robert_ escribió:Otra teoría "fabulosa" y ridícula que se cae.....

esperemos una nueva entrega!

Supongo que usted sabe porque estaba a 90 kmts de la ruta y porque se vino al piso. El problema es que jamas la FAN dira que paso .

Robert_ escribió:En India, el año pasado un An-32 desapareció de la fuerza aérea con mas de 20 personas y cancelaron la búsqueda a los dos meses

Sigo sin entender porque hacen estas analogías de aeronaves caídas en el océano para extrapolarlas a este caso del helo perdido en el Amazonas

Cuando una aeronave se cae al océano su búsqueda es de lo mas complejo que puede haber y nunca comparable a la búsqueda de una aeronave que se estrella en la superficie terrestre .. ¿ porque ?... pues porque el mar a diferencia de la tierra si se "traga" las aeronaves y se las lleva hasta el fondo en pocos minutos, donde la búsqueda para encontrar la aeronave no solo implica utilizar plataformas aereas sino también plataformas navales incluso hasta submarinas según la profundidad donde haya caído .... y en el mejor de los casos donde toda la aeronave no se va la fondo y flotan algunos restos de la misma, las corrientes marinas hacen su trabajo llevándose esos restos y dispersándolos a cientos de kilómetros del área del impacto.

Entonces, a menos que la superficie terrestre del estado Amazonas tenga la propiedad de abrirse y tragarse un helo para llevarselo al fondo de la corteza terrestre, o que la tierra en ese estado tenga la propiedad de desplazarse y arratre los restos del Helo para dispersarlos a varios kilometros del punto de impacto, esas analogías sobre los accidentes de aeronaves en el mar no caben en este caso.

Por el contrario, como dijo Spoky, en esta época de 2017 donde las FFAA de la región ya cuentan con de sistemas EO de todo tipo, Radares de apertura sintética, NVGs e incluso algunos con satélites de observación de no se cuantos pixeles de resolución, pues simplemente la respuesta a la demora del rescate de el helo que se perdió en el Amazonas es la negligencia.

ALEXC escribió:Sigo sin entender porque hacen estas analogías de aeronaves caídas en el océano para extrapolarlas a este caso del helo perdido en el Amazonas

ALEXC escribió:Por el contrario, como dijo Spoky, en esta época de 2017 donde las FFAA de la región ya cuentan con de sistemas EO de todo tipo, Radares de apertura sintética, NVGs e incluso algunos con satélites de observación de no se cuantos pixeles de resolución, pues simplemente la respuesta a la demora del rescate de el helo que se perdió en el Amazonas es la negligencia.

En esta epoca se supone que, en la india posee mucha mas tecnologia que Venezuela, las autoridades Indues no solo hicieron rastreos satelitales, sino que la guardia costera en colaboracion con la armada India realizaron la busqueda, utilizando toda su tecnologia staelital y de rastreo subacuatico, desde antes de 2017 las aeronaves poseen balizas de localizacion subacuaticas........

nadie ha dicho que sea lo mismo, sino que hay medios tecnologicos subacuaticos que se utilizan para la busqueda en oceanos y mares, que en algunos casos son efectivas, como en el mismo caso de la India le sucedio con un Do-228 de la armada India en 2015, que fue localizado a los pocos dias.... no ha sido la misma suerte para la busqueda del AN-32...... e incluso la zona donde cayo el AN-32 deberia ser de mas "facil" busqueda, pero en el terreno no fue asi

Asi que las labores de busqueda son diferentes para cada caso, puedes hablar de mucha tecnologia que en algunos casos es efectiva de forma inmediata, sin embargo, en otros caso no resulta tan efectiva de acuerdo a distintos elementos y factores que los expertos e invesigadores son los encargados de indicar............. no salir con la bilis a cuestionar algo, solo nombrando los medios tecnológicos como si su uso garantizara el 100% de las operaciones de busqueda....... si asi fuese no hubiesen mas de 100 aeronaves desaparecidos y jamas encontrados

llamar negligente a las FANB por conseguir el aeronave a los 4 meses, sin siquiera saber el porque, y solo nombrando la tecnologia que utilizan en todas partes del mundo, es facil y comodo........

a mi por lo menos me parece bien que no pararon la busqueda en ningun momento y al fin dieron con el aeronave..... negligencia fuese sido abortar la busqueda a la semana...........

ltcol. solo escribió:Supongo que usted sabe porque estaba a 90 kmts de la ruta y porque se vino al piso. El problema es que jamas la FAN dira que paso .

no estaba a 90km de la ruta, lo que dice el comunicado es que estaba a 90km de su destino

algo lejitos del vichada no?, vamos inventate otra "hipotesis" para que nos entretengas


¿por que se vino al piso?
usted es el "experto", venga!, Farc, derribo, cargamento de drogas, contrabando de oro y bla bla bla

Escribieron y escribieron mas ninguno se fijo en las coordenadas que dieron.

Saludos

algo lejitos del vichada no?, vamos inventate otra "hipotesis" para que nos entretengas

Una hipótesis es un planetamiento sobre una situación que toma variables, para exponer algo que puede ser o no posible. No prueba absolutamente nada. Lo que pasa es que usted no acepta, de forma terca, ninguna hipótesis y lo toma como si fuera personal.

No estaba en Colombia, bueno, era eso , una hipótesis. Ahora hay que ver que encontraron y por que se estrello. Sigue siendo misterioso. Igual al del MI del General, al sukhoi etc etc

Hay que ser muy inepto para durar cuatro meses en encontrar un helo siniestrado. Mas aun si el area general se conocia desde el principio. Por favor no defiendan lo indefendible.

Finalmente paz a sus tumbas.

Se iban metiendo a La Carlota, ademas sin mucha dificultad. Los cojieron con los pantalones abajo. No digo que bien o mal, simplemente la base es un icono del Estado, la FAB , incluida la GNB y como tal blanco legitimo de los protestantes. La pelea es peleando y no solo la PNB y la GNB hacen daño.

Claro anticipo de lo que posiblemente venga en camino, confrontación directa con el estado, sus iconos y sus instalaciones.

johnfredy escribió:Hay que ser muy inepto para durar cuatro meses en encontrar un helo siniestrado. Mas aun si el area general se conocia desde el principio. Por favor no defiendan lo indefendible.
.

Claro como fueron "ineptos' los Colombianos que en los 90 (que mediados de los 90 ya habian sistemas electrinicos en aeronave y para busquedas, no era la edad de piedra) tardaron 8 meses en encontrar una avioneta además asociada a la patrulla aérea, que ademas las autoridades abandonaron la busqueda y fue avistada por un civil por mera casualidad

Hay casos de casos,

Por cierto, "el área general" de todo siniestro de conoce desde el principio, de alli se parte para hacer las labores de busqueda..... De lo contrario fuesen empezado a buscar en Manapiare o en Rio negro, da igual

Condenar es facil.... Desde la ignorancia aun mas

Hombre usted lo acaba de decir todo. En los noventa....

Tiene idea de los escasos medios aéreos que tenía Colombia en ese entonces? Ahora bien, la búsqueda no debe ser solo por medios aéreos es obvio que se deben desarrollar operativos de búsqueda por tierra.

Conoce además como estaba la situación de orden publico en ese entonces en Colombia?

Se puede imaginar hacerlo en medio de combates?...

Si va a comparar algo tenga el sentido común de buscar ejemplos más actuales. Al menos de este siglo...

En todo caso le queda la opción de creer que sus ffmm hicieron bien las cosas, y seguir siendo feliz... Esa es su desicion y se le respeta.

Al parecer estaba en el corazon del Edo. Amazonas. Con razon tuvieron problemas para ubicarlos. El estado amazonas tiene una superficie de 177.617 Km² y cuenta con una poblacion de apenas 146,480 habitantes concentrados mayoritariamente en su ciudad principal Puerto Ayacucho en plena frontera con Colombia. El estado Amazonas es pura selvas virgenes con caserios que se cuentan con los dedos de la mano.

Huy no... Entonces se demoraron fue poco. Que los condecoren...

Robert_ escribió:

johnfredy escribió:Hay que ser muy inepto para durar cuatro meses en encontrar un helo siniestrado. Mas aun si el area general se conocia desde el principio. Por favor no defiendan lo indefendible.
.

Claro como fueron "ineptos' los Colombianos que en los 90 (que mediados de los 90 ya habian sistemas electrinicos en aeronave y para busquedas, no era la edad de piedra) tardaron 8 meses en encontrar una avioneta además asociada a la patrulla aérea, que ademas las autoridades abandonaron la busqueda y fue avistada por un civil por mera casualidad

Hay casos de casos,

Por cierto, "el área general" de todo siniestro de conoce desde el principio, de alli se parte para hacer las labores de busqueda..... De lo contrario fuesen empezado a buscar en Manapiare o en Rio negro, da igual

Condenar es facil.... Desde la ignorancia aun mas

Otra cosa Robert, revisé el caso de la avioneta que usted mencionó... No duraron ocho meses buscándola por la sencilla razón de que nunca fue reportada como siniestrada.

Al parecer la avioneta cayo en propiedad privada y estaba transportando droga, por eso no la reporto nadie. A los ocho meses alguien de la finca donde se estrelló dio aviso a las autoridades y al otro día fueron por ella.

Cree usted que se pueden comparar los dos casos? Por favor no hable de ignorancia sino tiene idea de lo que dice.

johnfredy escribió:Otra cosa Robert, revisé el caso de la avioneta que usted mencionó... No duraron ocho meses buscándola por la sencilla razón de que nunca fue reportada como siniestrada.

que puedes haber revisado tu nada!!!

No duraron 8 meses buscandola porque abandonaron la busqueda a los "muchos dias" como refleja el informe

Y como usted amigito, va a decir que no fue reportada, desde su mas absoluta ignorancia?

le dejo aca el informe realizado:

" En vista que la aeronave no realizo su arribo al aeropuerto destino (demostrando que tenia un plan de vuelo autorizado ), se declaro en fase de alerfa/destresfa.

De inmediato el grupo SAR del aeropuerto del Dorado inicio la operacion de busqueda y recate con la ayuda de la patrulla aerea civil, suspendiéndose su búsqueda, después de muchos días"

http://www.aerocivil.gov.co/autoridad-d ... K2223W.pdf

johnfredy escribió: por eso no la reporto nadie

"Por eso", no asegures nada si no sabes

johnfredy escribió:Cree usted que se pueden comparar los dos casos? Por favor no hable de ignorancia sino tiene idea de lo que dice.

johnfredy escribió:Hombre usted lo acaba de decir todo. En los noventa....

Si, en los noventas, cuando cayeron otras aeronaves y no tardaban tanto tiempo en encontrar, demostrando que cada caso es diferente y las operaciones de busqueda son diferentes

johnfredy escribió:Conoce además como estaba la situación de orden publico en ese entonces en Colombia?

Se puede imaginar hacerlo en medio de combates?...

en la zona, no era de gran prescencia guerrillera, de hecho en zonas de mas "peligro" cayeron aeronaves, y fueron encontradas mucho mas rapido, como la que era politeada por un piloto gringo que dicen que estaba fumigando cultivos de coca, mas o menos por la misma fecha, o a finales de los noventa donde cayo un aeronave militar estadounidense que hacia inteligencia a las FARC en la zona de Guaviare...

Usted puede decir las mil escusas, pero la realidad es que cada caso SAR y su nivel de dificultad es distinto

Hola robert
No tenia ese informe. Lo que revise fue esto
http://m.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-273629

Ahora bien. Tienes algún incidente de este siglo que podamos comparar?

O sencillamente vas a excusar la ineptitud?

johnfredy escribió:No tenia ese informe. Lo que revise fue esto
http://m.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-273629

Pero si es el mismo caso!!!, solo que el trato periodístico, es el fiel reflejo de como se llevan a cabo las noticias en Colombia... por eso no es dificil comprender a algunos aca

johnfredy escribió:Ahora bien. Tienes algún incidente de este siglo que podamos comparar?

para comparar no se, ya te digo, todos los casos son diferentes, en este siglo hay varios casos de aeronaves encontradas por mucho tiempo despues de desaparecida, tambien hay casos de aeronaves siniestradas el siglo pasado y encontradas en el siglo actual, pero comparable en que?, en tiempo de busqueda?

johnfredy escribió:O sencillamente vas a excusar la ineptitud?

yo no estoy excusando "ineptitud", solo considero que no hubo "negligencia", porque el aeronave se busco desde el primer dia hasta dar con su paradero

si se pudo encontrar a las 5hrs del siniestro, y estas seguro de ello, bueno explicame tu como, que eres experto SAR