Foro Militar General

¡Hola!
Y más ahora, China ha cometido el mismo error de muchos y ha modificado el misil para llevar una cabeza en tándem y para que tenga más autonomía, pero no ha tocado la propulsión, por lo tanto, el misil va algo más lento que el original y va bastante desequilibrado, con los problemas de precisión que eso conlleva.

http://www.fav-club.com/2016/06/03/en-v ... es-hj-73d/

en ese link hay una nota de las pruebas de lanzamientos de ese misil y creo que para nada estan en linea con lo que dices varios disparos y todos en el blanco

Estimado Americo.
El problema de un misil, que en el mejor de los casos es SACLOS, es que en condiciones de combate, todas las armas automiticas del enemigo a 2000 mts a la redonda estaran disparando a la zona aproximada de donde se disparó el misil. En esas condiciones seguir manteniendo el objetivo en tu visor es difici. Fue esta limitacion la que dio paso a misiles como el Spike (fire & forget), o como el Kornet (5+ km). Saludos.

Ademas ese misil es lento y se desarrollaron tácticas para esquivarlo, pues claro que contra blancos estáticos en condiciones ideales va a mostrar buenos resultados.

reytuerto escribió:Estimado Americo.
El problema de un misil, que en el mejor de los casos es SACLOS, es que en condiciones de combate, todas las armas automiticas del enemigo a 2000 mts a la redonda estaran disparando a la zona aproximada de donde se disparó el misil. En esas condiciones seguir manteniendo el objetivo en tu visor es difici. Fue esta limitacion la que dio paso a misiles como el Spike (fire & forget), o como el Kornet (5+ km). Saludos.

estamos claros, mi comentario fue solo en respuesta a lo de que el misil no da en el blanco y las pruebas que realizo la armada demuestra lo contrario

americo escribió:http://www.fav-club.com/2016/06/03/en-v ... es-hj-73d/

en ese link hay una nota de las pruebas de lanzamientos de ese misil y creo que para nada estan en linea con lo que dices varios disparos y todos en el blanco

¡Hola!
Curiosamente, en el video solo se ve un lanzamiento y ni por casualidad se ve darle al blanco.

En primer plano, un obús remolcado Oto Melara M56 de 105 mm, y en el agua tanques anfibios Norinco VN16 y el transporte LST AB 'Capana' (T-61), practicas de desfile. Maracaibo 22 de julio de 2016 (Foto: Delso López)

Zabopi escribió:

americo escribió:http://www.fav-club.com/2016/06/03/en-v ... es-hj-73d/

en ese link hay una nota de las pruebas de lanzamientos de ese misil y creo que para nada estan en linea con lo que dices varios disparos y todos en el blanco

¡Hola!
Curiosamente, en el video solo se ve un lanzamiento y ni por casualidad se ve darle al blanco.

y que quieres decir con eso ? que la informacion oficial de la armada es falsa ? entre creerte a ti y creerle a la informacion de la armada creo que me inclino por lo ultimo

Estimado Américo.
Vamos! Que se calmen los animos! Zabopi no ha dicho que no hayan acertado los misiles, ha dicho que en el video en cuestion no se ve ni un acierto (lo que es verdad), pero no ha hecho una extrapolación ni a todos los misiles, ni a todos los lanzamientos, y mucho menos a la institución. Saludos.

Practica de desfile para el 24 de Julio: Patrullero de Combate tipo Vosper misilistico AB 'Federación' (PC-12) con las compuertas abiertas de los lanzadores de misiles antibuque Otomat Mk2. Se observa un tripulante con un lanzador de misiles antiaéreo portátil Igla-S como nuevo sistema de armas del patrullero. Maracaibo 22 de julio de 2016 (Foto: Delso López)


Practica de desfile para el 24 de Julio: Patrullero de Combate tipo Vosper cañonero AB 'Constitución' (PC-11). Se observa un tripulante con un lanzador de misiles antiaéreo portátil Igla-S como nuevo sistema de armas del patrullero. Maracaibo 22 de julio de 2016 (Foto: Delso López)

Estimado Cabo Primero.
Tengo entendido que existe un montaje estabilizado para 2 igla (incluso tiene un parasol, detalle importante dado el sol inclemente del occidente), con control local (por lo que no necesita mucho cableado) y de peso constreñido. Sabes si se ha estudiado incorporarlo en estos buques ligeros (u otros)? Saludos.

Saludos a todos .. La verdad en el video solo se ve el missile en vuelo no podemos decir que le acerto a algo pero tampoco negar que le dio a algo , el vuelo del missile no se ve erratico y la velocidad no es que sea lento el kornet es uno de los mas veloces porque el tow muy rapido no es ...

El problema de un misil, que en el mejor de los casos es SACLOS, es que en condiciones de combate, todas las armas automiticas del enemigo a 2000 mts a la redonda estaran disparando a la zona aproximada de donde se disparó el misil. En esas condiciones seguir manteniendo el objetivo en tu visor es difici. Fue esta limitacion la que dio paso a misiles como el Spike (fire & forget), o como el Kornet (5+ km). Saludos.

Todos los ATGM usados en Syria han sido saclos y la zona de uso varia entre 700 metros a 1800 metros hay disparos de mas lejos pero son los menos , el missile chino tiene 3000 metros de alcance y los sudaneses los han usado a mas de 2000 metros vi un video en youtube hace algun tiempo , en Syria en muy pocos casos los lanzadores de ATGM se han visto bajo fuego el tiempo que demora un missile en llegar al blanco no pasa de 20 segundos y cuando impacta lo menos que piensa nadie es en buscar al lanzador ...
El mito de que le es dificil al tirador mantener el odjetivo en el visor no se mantiene en Syria una querra en la cual el SAA tiene una gran capacidad artillera y completo dominio del aire y con todo las dotaciones rebeldes atacan sin problemas al SAA con ATGM de guiado por saclos ...

Esta claro que una dotacion con experiencia no tiene problemas en usar un ATGM con Sistema de guiado saclos en un conflict como el sirio con un ejercito que tiene el dominio del aire y gran cantidad de blindados artilleria de todo tipo mas el uso masivo de drones el Sistema puede ser Viejo pero funciona en sudan y el mismo Sistema de guiado hace Agosto en siria ....

El costo es tambien es a tomar en cuenta 700 tow le costaron a arabia saudita con simuladores y todo el paquete 177 millones , 100 lanzadores con 9 simuladores y 1200 missiles mas 200 baterias le costo a sudan 14 millones hay una Buena diferencia ...
Ojo no se si el dato de Zapobi sobre el aumento del peso afecta el rendimiento pero no se de quejas de sudan ...

reytuerto escribió:Estimado Américo.
Vamos! Que se calmen los animos! Zabopi no ha dicho que no hayan acertado los misiles, ha dicho que en el video en cuestion no se ve ni un acierto (lo que es verdad), pero no ha hecho una extrapolación ni a todos los misiles, ni a todos los lanzamientos, y mucho menos a la institución. Saludos.

ok te repito ante la ausencia de dar en el blanco a que apelarias tu ? a que el ente que proporciono el video te complete la informacion y esa fue la informacion varios misiles disparados y todos en el blanco de amnera efectiva a una distancia de 4mil km lo demas es ganar de hablar

Saludos a todos .. La verdad en el video solo se ve el missile en vuelo no podemos decir que le acerto a algo pero tampoco negar que le dio a algo , el vuelo del missile no se ve erratico y la velocidad no es que sea lento el kornet es uno de los mas veloces porque el tow muy rapido no es ...

cual kornet ?

Todos los ATGM usados en Syria han sido saclos y la zona de uso varia entre 700 metros a 1800 metros hay disparos de mas lejos pero son los menos , el missile chino tiene 3000 metros de alcance y los sudaneses los han usado a mas de 2000 metros vi un video en youtube hace algun tiempo , en Syria en muy pocos casos los lanzadores de ATGM se han visto bajo fuego el tiempo que demora un missile en llegar al blanco no pasa de 20 segundos y cuando impacta lo menos que piensa nadie es en buscar al lanzador ...
El mito de que le es dificil al tirador mantener el odjetivo en el visor no se mantiene en Syria una querra en la cual el SAA tiene una gran capacidad artillera y completo dominio del aire y con todo las dotaciones rebeldes atacan sin problemas al SAA con ATGM de guiado por saclos ...

creo que siria nos ha enseñado a muchos sobre el asunto de los ATGM y como tecnologias ya superadas siguen siendo vigentes, imaginate en escenarios como el de neustra region que a duras penas se tienen blindados

El costo es tambien es a tomar en cuenta 700 tow le costaron a arabia saudita con simuladores y todo el paquete 177 millones , 100 lanzadores con 9 simuladores y 1200 missiles mas 200 baterias le costo a sudan 14 millones hay una Buena diferencia ...
Ojo no se si el dato de Zapobi sobre el aumento del peso afecta el rendimiento pero no se de quejas de sudan ...

eso es otro tema dicen que estos misiles son extremadamnete baratos asi que no solo pueden ser usados contra mbt tambien contra cualquier cosa que se mueva pues estamos hablando de misiles que se venden por unos pocos miles de $

Estimado Cabo Primero.
Tengo entendido que existe un montaje estabilizado para 2 igla (incluso tiene un parasol, detalle importante dado el sol inclemente del occidente), con control local (por lo que no necesita mucho cableado) y de peso constreñido. Sabes si se ha estudiado incorporarlo en estos buques ligeros (u otros)? Saludos.

yo veo esto como una iniciativa para comenzar a dotar a estas unidades de capacidades antiaereas y como todo que se inicia podria ir evolucionando en la medida que se va desarrollando, aunque no creo que sea en el caso de las vosper , ya son buques muy entrado en años y que mas bien se debe ir pensando en su reemplazo por cierto feliz dia de la armada y natalicio del libertador simon Bolivar , a quien 5 naciones le deben su libertad

Saludos a todos ... Cuando me referi al kornet me estaba referiendo a la velocidad del missile chino que podria ser 120/m/s en comparacion con el kornet casi 300 m/s o el tow que es lento pero no tanto ..

ah ok no lo entendi asi, ya listo explicado