Foro Militar General

OnePersonOnEarth escribió:

Busque que arma destruyó mas T 72 Iraquíes en la primera guerra del Golfo y le adelanto que no fue el cañon del M 1 Abrams

http://ropa-militar.com/es/blog/easting ... raqui-n100

Pues en ningun lado aparece que fueron soldados armados con misiles ,en cambio si se habla de m1 y bradleys apoyados por el siempre apoyo aereo norteamericano.

En fin ese cuento como ya se sabe esta lejos de ser aplicado a sus fuerzas armadas o las de Honduras.

Exacto Bradlys. El cañon de 25 MM y el TOW los Bradleys acabo con mas T 72 que ninguna otra arma o plataforma. Yo le pregunto. El Bradley es un MBT ? Ahhh no,no lo es.
No estoy aplicando ese cuento a Honduras estoy refutando su contundente aseveración de MBT vs MBT y que usar otras armas es una estupidez. Otras armas son mas efectivas aun. Pero bueno el US Army es estúpido y Hezbolla es estúpido también.

el MBT es indispensable como arma ofensiva, determinante para avanzar en territorio enemigo, no obstante, para destruir un tanque lo más sencillo es dominar el cielo y tirarles desde arriba a placer

Ezehl7 escribió:el MBT es indispensable como arma ofensiva, determinante para avanzar en territorio enemigo, no obstante, para destruir un tanque lo más sencillo es dominar el cielo y tirarles desde arriba a placer

sI,aunque no se le olvide que los tanques no van solos, pero al menos yo estoy hablando de sistemas a/ t terrestres que son mas efectivos que el mito de que el mejor arma anti MBT es otro MBT. Mito que se inventaron los foristas Venzolanos para desacreditar y desestimar la doctrina Colombiana a/ t .

ltcol. solo escribió:

OnePersonOnEarth escribió:

Busque que arma destruyó mas T 72 Iraquíes en la primera guerra del Golfo y le adelanto que no fue el cañon del M 1 Abrams

http://ropa-militar.com/es/blog/easting ... raqui-n100

Pues en ningun lado aparece que fueron soldados armados con misiles ,en cambio si se habla de m1 y bradleys apoyados por el siempre apoyo aereo norteamericano.

En fin ese cuento como ya se sabe esta lejos de ser aplicado a sus fuerzas armadas o las de Honduras.

Exacto Bradlys. El cañon de 25 MM y el TOW los Brdalys acabo con mas T 72 que ninguna otra arma o plataforma. Yo le pregunto. El Bradley es un MBT ? Ahhh no, no lo es. O sea es paja el mito de que la mejor arma anti tanque es otro tanque.

No estoy aplicabndo ese cuento a Honduras estoy refutando su aseveración de MBT vs MBT. Otras armas son mas eficientes en el roll anti tanque.

A ti si te gusta darle la vuelta a todo y tratar de confundir las cosas, ese cuento de los bradley destruyendo T-72 tiene particularidades unas fortuitas y otras tecnologicas que no corresponden ni lo haran en nuestra realidad, buscate otro ejemplo, un MBT moderno hubiese pulverizado a los bradley en las mismas condiciones que en Irak.

catrachorby escribió:bueno el punto que han puesto que los t-72 solo pueden ser destruidos por otros tanques? es decir que ningun misil , o algo por estilo es incapaz de destruirlo o dañarlo , expliquenme

Esa es la vieja teoría ( o mito ) de los foristas Venezolanos. Muy fácil de controvertir. Como puedes leer. Un spike ER revienta un T 72 mucho antes de que este pueda ni saber que le pego ni muchisimo menos responder. Pero bueno estamos acostumbrados a que ellos crean que lo de ellos es imbatible y lo de los demás inservible y estúpido.

saludos

ltcol. solo escribió:

catrachorby escribió:bueno el punto que han puesto que los t-72 solo pueden ser destruidos por otros tanques? es decir que ningun misil , o algo por estilo es incapaz de destruirlo o dañarlo , expliquenme

Esa es la vieja teoría ( o mito ) de los foristas Venezolanos. Muy fácil de controvertir. Como puedes leer. Un spike ER revienta un T 72 mucho antes de que este pueda ni saber que le pego ni muchisimo menos responder. Pero bueno estamos acostumbrados a que ellos crean que lo de ellos es imbatible y lo de los demás inservible y estúpido.

saludos

Lo que es no tener verguenza payaso, simpre el ridiculo por delante, omites responder lo que no te conviene y cuando lo haces y te responden como mereces( cosa que tus mismos compatriotas hacen en este y en cualquier foro donde hagas de payaso) te haces el ofendido.

Mito inventado por foristas venezolanos para desacreditar las tacticas de defensa colombianas! Ten verguenza que este foro lo leen muchas personas deja la mentira,la manipulacion y las medias verdades payaso

Son solo ganas de justificar la falta de seriedad de sus autoridades para con la defensa Colombiana y lo que es peor querer venderle la misma falta de seriedad a paises mas pequeños que los ven como un ejemplo a seguir

No se cual sera el ejemplo a seguir?? ejemplo a seguir Chile o Peru hasta la gran Brasil que tienen sus fuerzas armadas muy complementadas con cada uno de los sistemas y medios que puedan existir actualmente.

No esas babosadas de que con misiles únicamente vamos a detener el avance blindado de un país que tiene mas de 400 en sus filas de todos los tipos. Yo solo le digo algo para terminar (no compren MBT nunca para ver donde les va a quedar su doctrina cuando de verdad tengan que usarla).

Lo que es no tener verguenza payaso, simpre el ridiculo por delante, omites responder lo que no te conviene y cuando lo haces y te responden como mereces( cosa que tus mismos compatriotas hacen en este y en cualquier foro donde hagas de payaso) te haces el ofendido.

Mito inventado por foristas venezolanos para desacreditar las tacticas de defensa colombianas! Ten verguenza que este foro lo leen muchas personas deja la mentira,la manipulacion y las medias verdades payaso

Usted como siempre incapaz de controvertir insultando y descalificando y convirtiendo al forista en el objeto de debate. Porque no trae sus solidos argumentos que confirme lo que dice su compatrota ?, que la mejor arma anti tanque es otro tanque y que el uso masivo de ATGM s es una estupidez ?

Ya les demostré la estupidez del Hezbolla y de los gringos que no reventaron MBTs con otros MBTS sino con ATGMS y cañones de bajo calibre, ahora en su supina ignorancia de la Guerra Blindada demuestre que eso no es cierto. Pero con datos no con sus rabietas e insultos de siempre. Usted dice arriba que hoy por hoy un tanque moderno acabaría con una plataforma ATGM como el Bradly , pues NO porque el Tow II tiene mas alcance que el cañon del T 72 moderizado.
Nunca el tanque ha sido la mejor arma antitanque, ni en la 2 GM, ahí les traje el ejemplo Aleman. Ese cuento es un invento Venzolano, claro no suyo, su capacidad intelectual no llega hasta allá.

Las muchas personas que leen este foro lamentablemnte no le pueden dar la razón a usted porque, aparte de descalificar y tratar de reidiculizar al forista no aportado ningún dato, absolutamente nada.

Lo que realmente no entiendo es para qué usar palabras ofensivas en afán de hacer sonar más fuerte que el otro, para imponer el criterio.

Basta que emitan su opinión, el resto de participantes en el foro, sabrá si se está de acuerdo o no, con las opiniones vertidas. No veo necesidad de utilizar ofensas, de hecho, cuando las utilizan se desacreditan ustedes mismos.

Mantengamos la altura del foro, por favor. ¡Gracias amigos!

OnePersonOnEarth escribió:Son solo ganas de justificar la falta de seriedad de sus autoridades para con la defensa Colombiana y lo que es peor querer venderle la misma falta de seriedad a paises mas pequeños que los ven como un ejemplo a seguir

No se cual sera el ejemplo a seguir?? ejemplo a seguir Chile o Peru hasta la gran Brasil que tienen sus fuerzas armadas muy complementadas con cada uno de los sistemas y medios que puedan existir actualmente.

No esas babosadas de que con misiles únicamente vamos a detener el avance blindado de un país que tiene mas de 400 en sus filas de todos los tipos. Yo solo le digo algo para terminar (no compren MBT nunca para ver donde les va a quedar su doctrina cuando de verdad tengan que usarla).

Datos ? traiga información creíble sobre lo que usted dice. Ya le traje ejemplos que usted pretende ignorar para no tener que aceptar que su contundente afirmación no es mas que un mito de ustedes. Como paró Hezbolla los tanque Israeleis en Libano? quiere una fuerza Blindada mas capaz?

A mi me da igual si Nicaragua compro 50 T-72Bm1 u 800, eso en nada cambia o afecta a la seguridad de Colombia, mientras esos MBT no vuelen o naden no cambian nada el balance militar entre los 2 paises.
Yo estoy atento es a lo de las patrulleras misileras (Molniya) que al parecer si les van a llegar, eso si cambia la cosa.
lo de los MBT no me queda otra sino felicitarlos por tener lo que aqui estos genios militares aseguran que no necesitamos.

ramaeschlimann escribió:Lo que realmente no entiendo es para qué usar palabras ofensivas en afán de hacer sonar más fuerte que el otro, para imponer el criterio.

Basta que emitan su opinión, el resto de participantes en el foro, sabrá si se está de acuerdo o no, con las opiniones vertidas. No veo necesidad de utilizar ofensas, de hecho, cuando las utilizan se desacreditan ustedes mismos.

Mantengamos la altura del foro, por favor. ¡Gracias amigos!

por el bien de la comunidad foristica solicito que sus peleas y desacuerdos personales los traten por MP, email, whatsapp, facebook, hi5, latinmail o lo que usen para transmitir su ingenio y no intoxiquen mas los foros donde intervienen con su verborrea y falta de respeto hacia los demás que leemos atentos.

justamente se trata de respeto si uno tiene una idea diferente al otro cual es la necesidad de imponer una definición consolidada unilateralmente como verdadera? argumentos vienen y van ademas que las impresiones personales se tornan generales ej: que los venezolanos tal cosa, que los colombianos tal otra.. y así hasta que entran en el campo de la descalificación y ramploneria, disculpen el offtopic .

saludo

justamente se trata de respeto si uno tiene una idea diferente al otro cual es la necesidad de imponer una definición consolidada unilateralmente como verdadera? argumentos vienen y van ademas que las impresiones personales se tornan generales ej: que los venezolanos tal cosa, que los colombianos tal otra.. y así hasta que entran en el campo de la descalificación y ramploneria

Es cierto. El problema es que ese es el estilo descalificante y ramplon Venezolano. No de todos, claro, pero típico de los que leyó aquí , ante su eterna falta de conocimientos y argumentos convierten al Forista en el objeto del debate. Insultandolo, descalificandolo y ridiculizándolo.

por tener lo que aqui estos genios militares aseguran que no necesitamos.

Quien ha dicho que no se necesitan ? Lea el debate DEDSE EL PRINCIPIO y bien. Lo que se dice es que MBT no es la mejor arma contra otro MBT. Nadie ha dicho que un MBT sea inocuo o no tenga un función importante.

ltcol. solo escribió:

por tener lo que aqui estos genios militares aseguran que no necesitamos.

Quien ha dicho que no se necesitan ? Lea el debate DEDSE EL PRINCIPIO y bien. Lo que se dice es que MBT no es la mejor arma contra otro MBT. Nadie ha dicho que un MBT sea inocuo o no tenga un función importante.

Y quien esta hablando de ti, o de los que participaron en el debate, comencemos por el hecho que tu de "genio" nada tienes, yo me refiero a los GENIO MILITARES o sea los Altos Mandos, y sus conceptos de armamentos exóticos.