Pagina principal del Foro Militar General Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
 
 F.A.Q.F.A.Q.    BuscarBuscar    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Enciclopedia MilitarEnciclopedia Militar    Mensajes privadosMensajes privados   ConectarseConectarse 
Google
 

Fuerzas Armadas de México
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Oct 07, 2007 4:15 pm    Asunto: RE: Responder citando

Dentro de lo poco que se sabe es que se esta buscando aviones de transporte unicamente, esto viene en razon de que se necesita reemplazar a varios modelos como los Arahuevo y los AN-32 Chimecos, de los Mirage F-1M son puro borrego que se corre por todos lados. pero realmente no se busca aeronaves antiguas, segun dijo el presidente, aunque es probable que s epueda dar, pero es bastante dudoso.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Pickelhaube
Soldado
Soldado


Registrado: 20 Jul 2007
Mensajes: 12
Ubicación: Querétaro

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Oct 07, 2007 7:00 pm    Asunto: Responder citando

rico4life escribió:

O sea que el que tenemos actualmente no es suficiente ni como ejército convencional ni siquiera como para "guerrilla"...

PD No sabía que un misil Igla pudiera derribar un avion caza...
cool


Yo creo que la orientación del ejercito mexicano no es ser una fuerza "convencional" sin embargo es suficientemente capaz en un escenario COIN-Antinarco, de hecho tal como se ha visto en el ultimo desfile, este renglon es el que recibio mayores inversiones en el ultimo año.

Y si, un misil Igla puede con un caza cuando este desciende para un ataque sobre fuerzas propias, los sraelies lo descubrieron el antecesor del Igla, esto es, el SA-7 y el Igla en si se a anotado algunos kills en las escaramuzas entre Ecuador y Peru en los 90´s

Saludos a todos
_________________
"El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Oct 07, 2007 8:58 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Amigos Mexicanos, ¿se sabe ya, que tipo de aviones están buscando en España, la delegación envíada por el gobierno Mexicano , se habla de transportes nuevos, (ya tienen experiencia con diversos tipos de transportes militares de CASA), y de aviones usados de combate, ¿se referirán a los F-1 M?, de los cuales se han vendido alguno a Jordania últimamente?, éstos están recién modernizados para ataque a tierra y muchos (la mayoría) cuentan con sirga de repostaje en vuelo. Sabrían Vds. que es lo que buscan ?. Sinceros saludos .


Según un artículo publicado en La Jornada, la Armada busca adquirir 10 aviones de patrulla marítima, que desde mi punto de vista puede ser el C-235 o el C-295, probablemente ese sea el motivo de la visita mexicana por aquellos lares.

El link....
http://www.jornada.unam.mx/2007/10/01/index.php?section=politica&article=010n1pol

Sobre lo que menciona RicardoT, tengo entendido que esa es la intención de la FAM, sustituir sus AN-32.

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Oct 07, 2007 9:12 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
PD No sabía que un misil Igla pudiera derribar un avion caza...


Esto es lo que encontré sobre el misil Igla, aunque aclaro que sin buscar mucho, y no sé que tan confiable sea la información...

Cita:
El Igla-S, al igual que su análogo estadounidense, Stinger, es una arma autónoma, o sea, una sola persona puede llevarla sin problemas - pesa unos 15 kilos - y aprender a usarla. Tanto de día como de noche, cuando está lloviendo o en medio de una niebla, en rumbos de colisión o persecución, y hasta en caso de que se usen interferencias radioelectrónicas y térmicas. En manos terroristas, este arma supondría obviamente una amenaza muy seria para cualquier aparato aéreo sobrevolando a una altura de entre 10 metros y 3,5 Km y dentro de alcance de 6 Km.

El link a la nota completa...
http://www.voltairenet.org/article123923.html

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Lun Oct 08, 2007 3:12 am    Asunto: RE: Responder citando

Del Igla, segun he visto en algunas bases, se cuentan con un aproximado de 5 lanzadores DGIT(dobles) y como 7 Lanzadores normales 9m39, este misil representa una buena pegada para la flota naval, en esperas de ver que consigue el ejemex, pero por lo menos la ARM ya dejo de lado su locura Peyrotiana y comienza a buscar equipo mas acorde a sus necesidades.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Lun Oct 08, 2007 3:16 am    Asunto: RE: Responder citando

Ahora bien nuestro Ejercito, esta basicamente orientado en contener y frenar una lucha subersiva a nivel nacional o un movimiento guerrillerode grandes proporciones, un movimiento armado que trate de desestabilizar al pais, para lo cual el equipo con el que cuenta, es suficiente para intimar a sus posibles enemigos, y que incluso parte deeste equipo ya ha tenido buena accion en contra de los Sicarios del Narcotrafico, como ejemplo el enfrentamiento que se dio entre los Famosos Zetas y las Fuerzas Especiales, cuando fue capturado Osiel Cardenas Guillen, enfrentamiento que se dio incluso en las afueras del aeropuerto antes de ser llevado al DF, enfrentamiento en que se demostro la capacidad y el arrojo de las Fuerzas Especiales del Ejercito y mas todavia de los GAFES del Alto Mando.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Lun Oct 08, 2007 5:37 am    Asunto: RE: Responder citando

Espero que no sean fotos repetidas, de ser asi las borran de favor.






_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Vie Oct 12, 2007 12:49 am    Asunto: RE: Responder citando

No han puesto esta nota, pero aqui se las pongo:


Miércoles 10 de octubre de 2007
Los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados se comprometieron a aumentar en más de 2 mil 500 millones de pesos el presupuesto de la Secretaría de la Defensa Nacional para el 2008, y reforzar así, entre otros objetivos, el combate al narcotráfico.

El titular del ramo, el general Guillermo Galván Galván, desayunó con los líderes de las bancadas de los partidos representados en San Lázaro, a quienes expresó la necesidad de mayores recursos para los programas que el Ejército aplica en el país, incluidos los relacionados con el combate al narcotráfico y a otros grupos armados.

En el encuentro al que asistió la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta (PRD), Galván reveló que el Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal, que creó y presentó el presidente Calderón en el desfile militar del 16 de septiembre, no tiene asignado ni un peso, por lo que se complica aún más la situación interna de mantenimiento de los militares.

La visita del secretario de la Defensa Nacional a San Lázaro se dio cuatro días después de que el Ejército aseguró cerca de 12 toneladas de cocaína en Tamaulipas.

Diputados asistentes al desayuno aseguraron a este diario que el general Galván les reveló que si no se invierte en las Fuerzas Armadas, en cinco años tendrán una crisis en recursos materiales, ya que mucho del equipo es de cinco o 10 años.

Ante la advertencia, los coordinadores parlamentarios le reiteraron el compromiso del Poder Legislativo por modernizar y mantener siempre en pie al Ejército.

Según el presupuesto solicitado por la Defensa Nacional para 2008, se requieren 2 mil 511 millones de pesos, adicionales a los 32 mil 400 millones que se le designaron para este año; solicita recursos por 5 mil 821 millones de pesos, pero con proyección a cinco años.

Presupuesto adicional solicitado por la Sedena a la Cámara de Diputados


Aviones F-16, en flotillas de cuatro: mil 600 millones de pesos.

Artillería antiaérea: 760 millones de pesos.

Camiones, vehículos pesados, Hummers y flota aérea: 22 mil millones de pesos.

Cuerpo Especial de Fuerzas de Apoyo Federal: mil 600 millones de pesos.

Radares: 6 mil 722 millones de pesos.

Total: 32 mil 682 millones de pesos


Pongan sus opiniones.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Vie Oct 12, 2007 9:39 pm    Asunto: Responder citando

Al parecer se acercan los CN-295 a cielos mexicanos, así como los F-16, y se alejan los F-18.

Todo queda , por el momento, en un planteamiento de la situación crítica que guardan nuestras FFAA ante el Congreso, queda en manos de este el aprobar los recursos extraordinarios solicitados por el Secretario de Defensa.

Lo que no menciona la nota es la comparecencia que un día después hizo en el mismo lugar el Secretario de Marina, quien expuso la misma situación ante los legisladores, pero desde el punto de vista de la ARM.

Esperemos, y al parecer todo indica que si, se aprueben los recursos solicitados por ambos Secretarios.

A lo único que le han puesto "peros" son a los recursos solicitados para la creación/equipamiento del grupo federal de apoyo, el cual a la larga sustituirá al ejermex en la lucha contra el narcotráfico.
Los que se oponen son los representantes del PRD.

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Iris
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército


Registrado: 21 Nov 2006
Mensajes: 16316
Ubicación: España

spain.gif
MensajePublicado: Vie Oct 12, 2007 10:55 pm    Asunto: Responder citando

C-295, amigo Gedoza, en CN-295 no existe el CN-235 sí. Pero para México serán los C-295. Saludos. (Idénticos a los que va ha adquirir Chile).
_________________
Santiago y cierra España.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Vie Oct 12, 2007 11:02 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
C-295, amigo Gedoza, en CN-295 no existe el CN-235 sí. Pero para México serán los C-295. Saludos. (Idénticos a los que va ha adquirir Chile).

Gracias por la aclaración Iris... cada día se aprende algo nuevo.. Wink

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Sab Oct 13, 2007 5:32 pm    Asunto: RE: Responder citando

Esto se viene debatiendo, mas aparte que poco a poco se esta abriendo mas y mas la posibilidad que en un futuro proximo se de la tan famosa unificacion de SEMAR-SDN, como propuesta para la modernizacion total de las Fuerzas Armadas Mexicanas, de cara a afrontar el peligro de un enemigo no bien definido como es el Narcotrafico y el Terrorismo de Grupos Subersivos nacionale sy ya no digamos internacionales que vienen operando dentro del pais desde hace ya varios años atras.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Iris
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército


Registrado: 21 Nov 2006
Mensajes: 16316
Ubicación: España

spain.gif
MensajePublicado: Lun Oct 15, 2007 2:03 pm    Asunto: Responder citando

gedoza escribió:
Cita:
C-295, amigo Gedoza, en CN-295 no existe el CN-235 sí. Pero para México serán los C-295. Saludos. (Idénticos a los que va ha adquirir Chile).

Gracias por la aclaración Iris... cada día se aprende algo nuevo.. Wink

Saludos.



Este es el C-295 , (existen diversas versiones, creo que el Mexicano, es el básico de transporte, aunque , se están pensando alguna unidad de los Persuader, para patrulla marítima). Saludos. (los que va ha adquirir Chile a España, son de P.M. "Persuader", que también son de lucha antisubmarina).

http://www.eads.com/1024/es/casa/c295/c295.html
_________________
Santiago y cierra España.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Lun Oct 15, 2007 10:40 pm    Asunto: Responder citando

Así es Iris, se ha mencionado que la FAM planea reemplazar sus AN-32 por transportes nuevos, y al parecer serán de CASA. Si se elige el C-295 sería magnífico. Así mismo, la prensa mexicana ha mencionado que los aparatos a reemplazar serán los C-130A que ya cumplieron su vida útil, pero en lo personal considero que están errados, ya que sustituirlos con un aparato de capacidades tan diferentes me parece ilógico... sin embargo habrá que darle tiempo al tiempo.

Por otro lado, se menciona que la ARM quiere adquirir 10 aviones de patrulla naval, y también se menciona que serán de CASA.

Es importante mencionar que solo son planes, todo está sujeto a la aprobación de recursos extraordinarios que ambos Secretarios solicitaron al Congreso de la Unión, por lo que no dejan de ser solo rumores o buenos deseos.

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Lun Oct 15, 2007 10:43 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Esto se viene debatiendo, mas aparte que poco a poco se esta abriendo mas y mas la posibilidad que en un futuro proximo se de la tan famosa unificacion de SEMAR-SDN

Yo también he leído algo de eso últimamente... ¿que es lo que puedes comentar al respecto?... ¿existe realmente la voluntad política para hacerlo?

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente
Página 21 de 79

 
Saltar a:  
Puede publicar nuevos mensajes en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



MilitarWiki, la Enciclopedia Militar Top Militar Aviacion Cubana

Aviso Legal y Politica de privacidad
El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group