 |
Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
|
|
Fuerzas Armadas de México
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 Siguiente
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
gedoza Alférez

Registrado: 28 Nov 2003 Mensajes: 599 Ubicación: Mexicali, Baja California. México

|
Publicado: Jue Sep 27, 2007 8:00 pm Asunto: |
|
|
Bienvenido tovio.
En relación a tu pregunta, la FFAA mexicanas, y digo en plural porque incluyo a la Armada, solo cuentan con 10 aviones de combate y completamente defasados en tecnología en comparación a las FFAA de los paises sudamericanos como Chile y Brasil, son 8 F-5E y 2 F-5F, encuadrados dentro del escuadrón 401 de la FAM.
Como verás, bastante pequeño el número.
Sin embargo, en descargo a ese hecho, se cuenta con una buena ala de transporte y equipo de ala rotativa, un poco vieja si gustas, pero operativa al fin. Así mismo, se cuenta con un buen número de entrenadores turbohélice PC-7 Pilatus y con 4 PC-9 (que aparentemente se ampliarán a 18 aparatos).
Saludos. _________________ "La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
"Si el calorón del verano de Mexicali no me mata, menos lo hace un temblor de 7.2 Richter. Seguimos vivos.... ánimo raza !!!! " Abril 2010, Anónimo. |
|
| Volver arriba |
|
 |
tovio Soldado

Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 15

|
Publicado: Vie Sep 28, 2007 5:25 pm Asunto: |
|
|
| pero no es eso muy poco para cubrir el vasto territorio mexicano? |
|
| Volver arriba |
|
 |
gedoza Alférez

Registrado: 28 Nov 2003 Mensajes: 599 Ubicación: Mexicali, Baja California. México

|
Publicado: Vie Sep 28, 2007 6:26 pm Asunto: |
|
|
Bueno, aquí entramos a la eterna discusión entre los que pensamos que necesitamos mas y los que decimos que ¿para qué?...
Como te menciono, esto ya se ha discutido aquí y en otros foros. Solo te diré que nuestro país no tiene afortunadamente enemigos a la vista, y que nuestras FFAA están enfocadas principalmente en la lucha contra el narco, insurgencia y sobre todo, apoyo a la población civil en caso de desastre.
Bajo ese esquema, la FAM ha buscado equiparse con el material aéreo que más se ajuste a esas necesidades, dando como resultado que se cuente con una ala de transporte respetable y equipo de ala rotativa adecuado a sus necesidades.
Yo en lo personal considero que más que buscar tener cazas de última generación, se modernizaran o sustituyeran los C-130A y se compraran más helos como los CH-53.
Ahora bién, remitiéndonos a tu pregunta yo te hago otra..... ¿de quén necesitamos protegernos?.... ¿del sur?... .... no creo.... ¿del norte?... .... aunque tuvieramos 100 Su35 nos "pegan".... triste pero cierto...
Saludos. _________________ "La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
"Si el calorón del verano de Mexicali no me mata, menos lo hace un temblor de 7.2 Richter. Seguimos vivos.... ánimo raza !!!! " Abril 2010, Anónimo. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Pickelhaube Soldado


Registrado: 20 Jul 2007 Mensajes: 12 Ubicación: Querétaro

|
Publicado: Sab Sep 29, 2007 3:30 am Asunto: |
|
|
Lo siento, pero tras mucho buscar, incluyendo en la pagina web de Norinco, no pude encontrar ninguna referencia a algun obusero de 105mm M-90, como no sea en esas publicaciones grilleras nacionales que lo mismo le llaman "missiles" a los supuestos obuseros. El unico sistema de armas M-90 alguna vez fabricado por Norinco es un "clon" del rifle de asalto AK-47. Tal como les decia en una entrada anterior acerca del desfile, solo aparecieron los Oto Mellara Mod 56 y los aun mas antiquisimos M-101.
Saludos _________________ "El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez" |
|
| Volver arriba |
|
 |
RicardoT Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 296 Ubicación: Mexico DF

|
Publicado: Sab Sep 29, 2007 3:44 am Asunto: RE: |
|
|
Dentro de mis multiples sambullidas en el internet encontre este interesante video del Arma a la que yo perteneci en mis tiempos de Militar y mas o menos en el año que andube por alla, no es mi autoria, pero lo vi interesante.
http://www.youtube.com/watch?v=nBZM0EgMDKE _________________ Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" |
|
| Volver arriba |
|
 |
RicardoT Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 296 Ubicación: Mexico DF

|
Publicado: Sab Sep 29, 2007 3:48 am Asunto: RE: |
|
|
Eso del Norinco hasta donde nosotros sabemos es un rumor que haya aparecido en el desfile, ya que dicho sistema tiene bastante similitud con el Otto Melara, y de hecho sgun lo que sabemos es una copia hecha a peticion de algunos clientes. _________________ Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" |
|
| Volver arriba |
|
 |
tovio Soldado

Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 15

|
Publicado: Dom Sep 30, 2007 9:45 pm Asunto: |
|
|
| gedoza escribió: |
Ahora bién, remitiéndonos a tu pregunta yo te hago otra..... ¿de quén necesitamos protegernos?.... ¿del sur?... .... no creo.... ¿del norte?... .... aunque tuvieramos 100 Su35 nos "pegan".... triste pero cierto...
Saludos. |
lo decia por la interdiccion aerea l atopografia mexicana es jodida y con recursos tan limitados |
|
| Volver arriba |
|
 |
RicardoT Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 296 Ubicación: Mexico DF

|
Publicado: Dom Sep 30, 2007 9:49 pm Asunto: RE: |
|
|
Para las labores de Intercepcion se maneja u esquema especifico de accionar, hace unos dias callo un avion e Yucata al parecer, se le detecto con uno de los C-26 y uno de los EMB, mismos que dieron seguimieto al mismo, se dio aviso a los Helicopteros con unidades de FFEE para realizar la intercepcion efectiva ya en tierra de la aeronave de los tripulantes y de la carga.
Ahora bien dentro de un esquema ormal de itercepcion no solo se realizan con aeronaves de combate, esto ya se hace cuando la aeronave no quiere bajar, normalmente son aeronaves tipo Citation o Learjet los que realizan las intercepciones y ya si no consiguen que bajen se les llama a los Tigres o a los T-33(cuando estaban activos), de tyodas maneras siempre co helicopteros y tropa listos para actuar. _________________ Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" |
|
| Volver arriba |
|
 |
Feña2 Suboficial


Registrado: 09 Nov 2004 Mensajes: 398

|
Publicado: Dom Sep 30, 2007 9:59 pm Asunto: |
|
|
Quizás, y bajo la obvia red de lazos que unen a México y EEUU el Ejército méxicano debiera transformarse en una fuente de unidades aeromóviles y de infantería ligera que pudieran complementar las necesidades de apoyo de fuerzas más pesadas en desplieges fuera del continente, es claro que en caso de agresión por una potencia extraregional los EEUU de inmediato proporcionarían los medios necesarios para una defensa efectiva, situación que es similar a la de Canadá.
Sin embargo los canadienses tienen una fuerza más pequeña númericamente pero más balanceada en términos tecnológicos y de equipamiento.
En fin, cada uno sabe donde le aprieta el zapato y si los Estados Unidos Méxicanos han decidido depender del gran hermano del norte es su decisión ...
Una duda, las FFAA de su país participan en alguna misión de la ONU?
Salu2 _________________ "History admires the wise, but it elevates the brave"
Edmund Morris |
|
| Volver arriba |
|
 |
RicardoT Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 296 Ubicación: Mexico DF

|
Publicado: Dom Sep 30, 2007 10:14 pm Asunto: RE: |
|
|
Mexico no participa en acciones con la ONU, esto debido a la que nuestra Constitucion Politica no nos permite participar sin la debida aprobacion del Congreso de la Union. _________________ Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" |
|
| Volver arriba |
|
 |
RicardoT Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 296 Ubicación: Mexico DF

|
Publicado: Dom Sep 30, 2007 10:22 pm Asunto: RE: |
|
|
Algo que tambien no han puesto es la Reesctructuracio de las Fuerzas de Infanteria de Marina de la Armada de Mexico que contempla la creacion de 30 Batallones de Infanteria de Marina y la desaparicion de la Fuerza de Reaccion Anfibia.
Esto con motivo de la necesidad de una mayor presencia de personal en las costas mexicanas, quedando unicamente 4 Batalloes de la Antigua FRA que son el BATARPA(Batallon de Artilleria del Pacifico), BATARGO(Batallo de Artilleria del Golfo), BATCOGO(Batallo de Comados del Golfo) y el BATCOPA(Batallo de Comados del Pacifico) mismos que pertenecen a las Dos Fuerzas Navales, a esto hay que añadirle el Batallon de Infanteria de Marina Paracaidistas(BIMFUSPAR) con base en la Capital de Mèxico.
Los Batallones que se piensan formar van a quedar desplegados en las Diferentes Zonas y Regiones Navales del pais, quedando desaparecidas y renombradas las atiguas Brigadas Navales(entiendase que eran del tamaño de una CIA) de la era Peyrotiana.
Esto se esta viendo dentro del medio naval como ua forma de ir en contra de las acciones que habia realizado el anterior Secretario de Marina, que trajo unas cuantas inconsistecias y que incluso el actual Secretario de Marina ha decidido cambiar hasta de uniformes. _________________ Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" |
|
| Volver arriba |
|
 |
fabián Suboficial

Registrado: 28 Jun 2007 Mensajes: 357

|
Publicado: Mar Oct 02, 2007 4:49 pm Asunto: |
|
|
| Feña2 escribió: |
| En fin, cada uno sabe donde le aprieta el zapato y si los Estados Unidos Méxicanos han decidido depender del gran hermano del norte es su decisión ... |
¿Y donde ves esa dependencia?.... ¿Ves continuamente operaciones y ejercisios conjuntos entre ambos ejércitos? ¿Ves que "los del norte" sean benevolentes con nosotros en cuanto a los equipos (así sean comprados de manera directa) que están dispuestos a vendernos/donarnos? ¿Por que crees que salimos a comprar helos a Rusia y Europa, fusiles a Alemania y blindados a Francia? ¿Es ahí donde ves la dependencia con "los del norte"?.... |
|
| Volver arriba |
|
 |
rico4life Marinero Primero

Registrado: 07 Jul 2006 Mensajes: 45

|
Publicado: Mar Oct 02, 2007 7:52 pm Asunto: |
|
|
Quizá se refiere a que dependemos en gran medida -aunque muchos lo nieguen- del visto bueno de parte de los gringos. Si ellos juzgan necesario nos venden chatarra o nos permiten comprar por otro lado; aunque lo que se ha comprado a Rusia o a otros países es mínimo.
Obviamente ellos jamás permitirían que México se arme de manera que pudiera representarles una amenaza.
SALUDOS! _________________ El amor es una cosa esplendorosa... hasta que te cae tu esposa. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Pickelhaube Soldado


Registrado: 20 Jul 2007 Mensajes: 12 Ubicación: Querétaro

|
Publicado: Mie Oct 03, 2007 1:32 am Asunto: |
|
|
Sin animo de ofender a nadie, la idea de que EU nos limite o nos de “chance” de comprar algún armamento siempre y cuando no nos lleguemos a convertir en una amenaza para ellos es tan infundada como la supuesta existencia de unos pretendidos “tratados de Buccarelli” aquellos en los que asegun EU nos restringía el desarrollo industrial por miedo a que nos convirtiéramos en una gran potencia industrial que les hiciera competencia y que a cambio EU reconoceria al gobierno de Calles. Tal y como lo dice la publicación “México de carne y hueso” de editorial Contenido - En México no existía ni siquiera la tecnología para fabricar buenas camisas- y van los EEUU a estarnos temiendo. Lo mismo en materia de defensa. Lo que pasa mas bien es una afición que tenemos los mexicanos de culpar a alguna conspiración de EEUU de todas nuestras carencias.
Una ves mas, es el entorno geopolítico e interno el que rige nuestras adquisiciones. Cero pendencias internacionales, solo el frente interno requiriendo atención y a este se le atiende con elementos bastante menos sofisticados.
Saludos a todos _________________ "El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez" |
|
| Volver arriba |
|
 |
gedoza Alférez

Registrado: 28 Nov 2003 Mensajes: 599 Ubicación: Mexicali, Baja California. México

|
Publicado: Mie Oct 03, 2007 4:30 pm Asunto: |
|
|
| Cita: |
Lo que pasa mas bien es una afición que tenemos los mexicanos de culpar a alguna conspiración de EEUU de todas nuestras carencias.
Una ves mas, es el entorno geopolítico e interno el que rige nuestras adquisiciones. Cero pendencias internacionales, solo el frente interno requiriendo atención y a este se le atiende con elementos bastante menos sofisticados. |
Exactamente compañero, esa es la realidad mexicana.
En cuanto a la "afición" que mencionas, hasta que no nos demos cuenta todos los mexicanos de que lo que suceda o deje de suceder en nuestro país es en gran medida culpa o responsabilidad nuestra y de nadie más, no vamos a avanzar con la rapidez que quisieramos. Hay que cambiar esa mentalidad y aprovechar la cercanía de los EUA en vez de lamentarnos.
Saludos. _________________ "La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
"Si el calorón del verano de Mexicali no me mata, menos lo hace un temblor de 7.2 Richter. Seguimos vivos.... ánimo raza !!!! " Abril 2010, Anónimo. |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
 |
Índice del Foro Militar General
-> Fuerzas Armadas de Latinoamérica |
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 Siguiente
|
| Página 19 de 93 |
|
Puede publicar nuevos mensajes en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|