Pagina principal del Foro Militar General Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
 
 F.A.Q.F.A.Q.    BuscarBuscar    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Enciclopedia MilitarEnciclopedia Militar    Mensajes privadosMensajes privados   ConectarseConectarse 
Google
 

Fuerzas Armadas de México
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Jue Sep 27, 2007 8:00 pm    Asunto: Responder citando

Bienvenido tovio.
En relación a tu pregunta, la FFAA mexicanas, y digo en plural porque incluyo a la Armada, solo cuentan con 10 aviones de combate y completamente defasados en tecnología en comparación a las FFAA de los paises sudamericanos como Chile y Brasil, son 8 F-5E y 2 F-5F, encuadrados dentro del escuadrón 401 de la FAM.
Como verás, bastante pequeño el número.
Sin embargo, en descargo a ese hecho, se cuenta con una buena ala de transporte y equipo de ala rotativa, un poco vieja si gustas, pero operativa al fin. Así mismo, se cuenta con un buen número de entrenadores turbohélice PC-7 Pilatus y con 4 PC-9 (que aparentemente se ampliarán a 18 aparatos).

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
tovio
Soldado
Soldado


Registrado: 26 May 2007
Mensajes: 15

blank.gif
MensajePublicado: Vie Sep 28, 2007 5:25 pm    Asunto: Responder citando

pero no es eso muy poco para cubrir el vasto territorio mexicano?
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Vie Sep 28, 2007 6:26 pm    Asunto: Responder citando

Bueno, aquí entramos a la eterna discusión entre los que pensamos que necesitamos mas y los que decimos que ¿para qué?...

Como te menciono, esto ya se ha discutido aquí y en otros foros. Solo te diré que nuestro país no tiene afortunadamente enemigos a la vista, y que nuestras FFAA están enfocadas principalmente en la lucha contra el narco, insurgencia y sobre todo, apoyo a la población civil en caso de desastre.
Bajo ese esquema, la FAM ha buscado equiparse con el material aéreo que más se ajuste a esas necesidades, dando como resultado que se cuente con una ala de transporte respetable y equipo de ala rotativa adecuado a sus necesidades.
Yo en lo personal considero que más que buscar tener cazas de última generación, se modernizaran o sustituyeran los C-130A y se compraran más helos como los CH-53.

Ahora bién, remitiéndonos a tu pregunta yo te hago otra..... ¿de quén necesitamos protegernos?.... ¿del sur?... conf .... no creo.... ¿del norte?... CrazyEyes .... aunque tuvieramos 100 Su35 nos "pegan".... triste pero cierto...

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pickelhaube
Soldado
Soldado


Registrado: 20 Jul 2007
Mensajes: 12
Ubicación: Querétaro

mexico.gif
MensajePublicado: Sab Sep 29, 2007 3:30 am    Asunto: Responder citando

Lo siento, pero tras mucho buscar, incluyendo en la pagina web de Norinco, no pude encontrar ninguna referencia a algun obusero de 105mm M-90, como no sea en esas publicaciones grilleras nacionales que lo mismo le llaman "missiles" a los supuestos obuseros. El unico sistema de armas M-90 alguna vez fabricado por Norinco es un "clon" del rifle de asalto AK-47. Tal como les decia en una entrada anterior acerca del desfile, solo aparecieron los Oto Mellara Mod 56 y los aun mas antiquisimos M-101.

Saludos
_________________
"El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Sab Sep 29, 2007 3:44 am    Asunto: RE: Responder citando

Dentro de mis multiples sambullidas en el internet encontre este interesante video del Arma a la que yo perteneci en mis tiempos de Militar y mas o menos en el año que andube por alla, no es mi autoria, pero lo vi interesante.

http://www.youtube.com/watch?v=nBZM0EgMDKE
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Sab Sep 29, 2007 3:48 am    Asunto: RE: Responder citando

Eso del Norinco hasta donde nosotros sabemos es un rumor que haya aparecido en el desfile, ya que dicho sistema tiene bastante similitud con el Otto Melara, y de hecho sgun lo que sabemos es una copia hecha a peticion de algunos clientes.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
tovio
Soldado
Soldado


Registrado: 26 May 2007
Mensajes: 15

blank.gif
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 9:45 pm    Asunto: Responder citando

gedoza escribió:


Ahora bién, remitiéndonos a tu pregunta yo te hago otra..... ¿de quén necesitamos protegernos?.... ¿del sur?... conf .... no creo.... ¿del norte?... CrazyEyes .... aunque tuvieramos 100 Su35 nos "pegan".... triste pero cierto...

Saludos.


lo decia por la interdiccion aerea l atopografia mexicana es jodida y con recursos tan limitados
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 9:49 pm    Asunto: RE: Responder citando

Para las labores de Intercepcion se maneja u esquema especifico de accionar, hace unos dias callo un avion e Yucata al parecer, se le detecto con uno de los C-26 y uno de los EMB, mismos que dieron seguimieto al mismo, se dio aviso a los Helicopteros con unidades de FFEE para realizar la intercepcion efectiva ya en tierra de la aeronave de los tripulantes y de la carga.

Ahora bien dentro de un esquema ormal de itercepcion no solo se realizan con aeronaves de combate, esto ya se hace cuando la aeronave no quiere bajar, normalmente son aeronaves tipo Citation o Learjet los que realizan las intercepciones y ya si no consiguen que bajen se les llama a los Tigres o a los T-33(cuando estaban activos), de tyodas maneras siempre co helicopteros y tropa listos para actuar.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
Feña2
Suboficial
Suboficial


Registrado: 09 Nov 2004
Mensajes: 398

chile.gif
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 9:59 pm    Asunto: Responder citando

Quizás, y bajo la obvia red de lazos que unen a México y EEUU el Ejército méxicano debiera transformarse en una fuente de unidades aeromóviles y de infantería ligera que pudieran complementar las necesidades de apoyo de fuerzas más pesadas en desplieges fuera del continente, es claro que en caso de agresión por una potencia extraregional los EEUU de inmediato proporcionarían los medios necesarios para una defensa efectiva, situación que es similar a la de Canadá.

Sin embargo los canadienses tienen una fuerza más pequeña númericamente pero más balanceada en términos tecnológicos y de equipamiento.

En fin, cada uno sabe donde le aprieta el zapato y si los Estados Unidos Méxicanos han decidido depender del gran hermano del norte es su decisión ...

Una duda, las FFAA de su país participan en alguna misión de la ONU?

Salu2
_________________
"History admires the wise, but it elevates the brave"

Edmund Morris
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 10:14 pm    Asunto: RE: Responder citando

Mexico no participa en acciones con la ONU, esto debido a la que nuestra Constitucion Politica no nos permite participar sin la debida aprobacion del Congreso de la Union.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
RicardoT
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 30 Sep 2003
Mensajes: 290
Ubicación: Mexico DF

mexico.gif
MensajePublicado: Dom Sep 30, 2007 10:22 pm    Asunto: RE: Responder citando

Algo que tambien no han puesto es la Reesctructuracio de las Fuerzas de Infanteria de Marina de la Armada de Mexico que contempla la creacion de 30 Batallones de Infanteria de Marina y la desaparicion de la Fuerza de Reaccion Anfibia.
Esto con motivo de la necesidad de una mayor presencia de personal en las costas mexicanas, quedando unicamente 4 Batalloes de la Antigua FRA que son el BATARPA(Batallon de Artilleria del Pacifico), BATARGO(Batallo de Artilleria del Golfo), BATCOGO(Batallo de Comados del Golfo) y el BATCOPA(Batallo de Comados del Pacifico) mismos que pertenecen a las Dos Fuerzas Navales, a esto hay que añadirle el Batallon de Infanteria de Marina Paracaidistas(BIMFUSPAR) con base en la Capital de Mèxico.

Los Batallones que se piensan formar van a quedar desplegados en las Diferentes Zonas y Regiones Navales del pais, quedando desaparecidas y renombradas las atiguas Brigadas Navales(entiendase que eran del tamaño de una CIA) de la era Peyrotiana.

Esto se esta viendo dentro del medio naval como ua forma de ir en contra de las acciones que habia realizado el anterior Secretario de Marina, que trajo unas cuantas inconsistecias y que incluso el actual Secretario de Marina ha decidido cambiar hasta de uniformes.
_________________
Fuerzas Federales de Apoyo
\\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Enviar email
fabián
Suboficial
Suboficial


Registrado: 28 Jun 2007
Mensajes: 357

blank.gif
MensajePublicado: Mar Oct 02, 2007 4:49 pm    Asunto: Responder citando

Feña2 escribió:
En fin, cada uno sabe donde le aprieta el zapato y si los Estados Unidos Méxicanos han decidido depender del gran hermano del norte es su decisión ...


¿Y donde ves esa dependencia?.... ¿Ves continuamente operaciones y ejercisios conjuntos entre ambos ejércitos? ¿Ves que "los del norte" sean benevolentes con nosotros en cuanto a los equipos (así sean comprados de manera directa) que están dispuestos a vendernos/donarnos? ¿Por que crees que salimos a comprar helos a Rusia y Europa, fusiles a Alemania y blindados a Francia? ¿Es ahí donde ves la dependencia con "los del norte"?....
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
rico4life
Marinero Primero
Marinero Primero


Registrado: 07 Jul 2006
Mensajes: 45

mexico.gif
MensajePublicado: Mar Oct 02, 2007 7:52 pm    Asunto: Responder citando

Quizá se refiere a que dependemos en gran medida -aunque muchos lo nieguen- del visto bueno de parte de los gringos. Si ellos juzgan necesario nos venden chatarra o nos permiten comprar por otro lado; aunque lo que se ha comprado a Rusia o a otros países es mínimo.

Obviamente ellos jamás permitirían que México se arme de manera que pudiera representarles una amenaza.

SALUDOS!
_________________
El amor es una cosa esplendorosa... hasta que te cae tu esposa.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Pickelhaube
Soldado
Soldado


Registrado: 20 Jul 2007
Mensajes: 12
Ubicación: Querétaro

mexico.gif
MensajePublicado: Mie Oct 03, 2007 1:32 am    Asunto: Responder citando

Sin animo de ofender a nadie, la idea de que EU nos limite o nos de “chance” de comprar algún armamento siempre y cuando no nos lleguemos a convertir en una amenaza para ellos es tan infundada como la supuesta existencia de unos pretendidos “tratados de Buccarelli” aquellos en los que asegun EU nos restringía el desarrollo industrial por miedo a que nos convirtiéramos en una gran potencia industrial que les hiciera competencia y que a cambio EU reconoceria al gobierno de Calles. Tal y como lo dice la publicación “México de carne y hueso” de editorial Contenido - En México no existía ni siquiera la tecnología para fabricar buenas camisas- y van los EEUU a estarnos temiendo. Lo mismo en materia de defensa. Lo que pasa mas bien es una afición que tenemos los mexicanos de culpar a alguna conspiración de EEUU de todas nuestras carencias.
Una ves mas, es el entorno geopolítico e interno el que rige nuestras adquisiciones. Cero pendencias internacionales, solo el frente interno requiriendo atención y a este se le atiende con elementos bastante menos sofisticados.

Saludos a todos
_________________
"El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
gedoza
Alférez
Alférez


Registrado: 28 Nov 2003
Mensajes: 551
Ubicación: Mexicali, Baja California. México

mexico.gif
MensajePublicado: Mie Oct 03, 2007 4:30 pm    Asunto: Responder citando

Cita:
Lo que pasa mas bien es una afición que tenemos los mexicanos de culpar a alguna conspiración de EEUU de todas nuestras carencias.
Una ves mas, es el entorno geopolítico e interno el que rige nuestras adquisiciones. Cero pendencias internacionales, solo el frente interno requiriendo atención y a este se le atiende con elementos bastante menos sofisticados.

Exactamente compañero, esa es la realidad mexicana.
En cuanto a la "afición" que mencionas, hasta que no nos demos cuenta todos los mexicanos de que lo que suceda o deje de suceder en nuestro país es en gran medida culpa o responsabilidad nuestra y de nadie más, no vamos a avanzar con la rapidez que quisieramos. Hay que cambiar esa mentalidad y aprovechar la cercanía de los EUA en vez de lamentarnos.

Saludos.
_________________
"La victoria es por naturaleza insolente y altanera"
Cicerón
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente
Página 19 de 79

 
Saltar a:  
Puede publicar nuevos mensajes en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



MilitarWiki, la Enciclopedia Militar Top Militar Aviacion Cubana

Aviso Legal y Politica de privacidad
El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group