Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines    F.A.Q.    Buscar    Lista de miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Enciclopedia Militar    Mensajes privados   Conectarse  Introduzca los terminos de busqueda.   Web militar.org.ua Envie el formulario de busqueda Fuerzas Armadas de México Ir a página Anterior   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente          Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica Ver tema anterior :: Ver tema siguiente   Autor Mensaje Capitan rojillo Suboficial Primero Registrado: 07 Jul 2007 Mensajes: 416 Publicado: Mie Jul 25, 2007 7:59 am    Asunto: Los radares a instalarse en la Sonda de Campeche ¿Alguien sabe de que equipo se trata?, de acuerdo a cometarios realizados por el propio Secretario de la Marina, ya estan en México, solo faltaria llevarlos a la zona en donde van a ser instalados. ¿Alguien tambien podría informarme cuales seran los puntos estragegicos donde van a ser instalados? _________________ "Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo" Volver arriba angomo Soldado Primero Registrado: 10 Oct 2003 Mensajes: 32 Ubicación: mexico Publicado: Mie Jul 25, 2007 4:02 pm    Asunto: Se van a instalar en la zona de las plataformas petroleras que se encuentra, a grandes rasgos, frente a Ciudad del carmen, Campeche, en el Golfo de México. Se supone que van a tener una cobertura total para embarcaciones o aviones de 90,000 kms2. De hecho, en esa zona, hay varias plataformas que ya no se encuentran operativas por parte de Pemex, que sirven como base para grupos de las Fuerzas Especiales. La mas famosa de esas, la Ixtoc Alfa. Volver arriba El Ovispo Cabo Primero Registrado: 16 Feb 2007 Mensajes: 89 Publicado: Mie Jul 25, 2007 5:41 pm    Asunto: Cita: México, 23 Jul (Notimex).- La Armada de México inició la instalación de un sistema de radares que operará en la Sonda de Campeche, con el objetivo de contrarrestar posibles actos de terrorismo y sabotaje. El titular de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar), Mariano Francisco Saynez Mendoza, dio a conocer que la instalación de esta red, con tecnología de última generación, estará concluida antes de finalizar el año. Dicha red cubrirá la zona de plataformas petroleras y áreas terrestres entre Ciudad del Carmen, Campeche; el puerto de Dos Bocas, en el municipio de Paraíso, Tabasco, y la propia capital tabasqueña, explicó durante un desayuno con medios de comunicación. El almirante comentó que el sistema de cinco radares tendrá el objetivo de detectar alguna incursión por aire, mar o tierra en zonas restringidas o prohibidas y tomar medidas para interrumpirlas o abatirlas. La adquisición y operación de este sistema de radares estuvo contemplada en el presupuesto de la administración anterior; sin embargo, se consideró prioritario su puesta en marcha para reforzar la vigilancia ante posibles actos de sabotaje. Añadió que a la vigilancia a través de estos radares se le sumará la operación Sonda Tres, en la que participan fragatas, patrullas misileras e interceptores que harán recorridos permanentes, al igual que helicópteros y personal de infantería de Marina. Previo a la entrega del premio "El niño y la mar", Saynez Mendoza aseguró que hasta el momento no se tienen detectada amenaza terrorista internacional o alguna acción de sabotaje alguna, pero sostuvo que "no por eso vamos a bajar la guardia". La instalación de radares obedece a una estrategia prioritaria para reforzar la seguridad en esta área estratégica, en coordinación con Petróleos Mexicanos (Pemex) que colaborará con el control de las plataformas, el acceso de embarcaciones y las instalaciones en tierra. El titular de la Semar señaló que la vigilancia incluye las instalaciones para la generación de energía eléctrica y otras de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Sobre amenazas terroristas internacionales indicó que México no es considerado un blanco principal, como sí lo es Estados Unidos, pero que es necesario mantener la vigilancia pues nuestro país está en la esfera de influencia e intereses del vecino país del norte. Mariano Francisco Saynez indicó que más que ataques terroristas existe la posibilidad de sabotaje, como los que ocurrieron contra ductos en Querétaro y Guanajuato, que son acciones cuyo objetivo es dañar algo que está funcionando. Respecto estos ataques subrayó que no se deben calificar de actos guerrilleros, sino como actos de delincuencia que se cometen contra la sociedad y contra los propios nacionales. De igual forma, la dependencia federal inició la implementación de operativos de custodia a barcos turísticos a partir de las 12 millas náuticas de mar territorial y hasta su llegada al puerto. Dichas operaciones se llevan a cabo debido a que en estas embarcaciones viajan personas de nacionalidad estadounidense, principalmente, por lo que podrían ser blanco de ataques terroristas Volver arriba Jpalma Sargento Segundo Registrado: 03 Mar 2007 Mensajes: 173 Publicado: Mie Jul 25, 2007 9:45 pm    Asunto: gedoza escribió: Carthapilus escribió: Cita: No sé, me vuesta entender que un país tan grande como México renuncie de esa manera a material militar de combate, y mantenga material claramente inservible como fragatas Bronstein y Knox, o F-5E sin misiles. Seguro que alguien me lo puede explicar. No es que México o sus FFAA hayan renunciado a equiparse con armamento de última generación, simplemente es ¿para qué?... como ya lo explico el compañero Fabián, no lo necesitamos, y en caso contrario tenemos la capacidad económica de hacerlo. Simplemente pensamos que es mejor invertir ese dinero en el desarrollo social y de infraestructura que nos hace falta. Por otro lado, visita la página 6 de este tópic, verás a los F-5e y f portando el misil "sidewinder" modelo "P". Una cosa es no llevarlos montados a no tenerlos, ya que generalmente vuelan sin ellos. De hecho, esas fotografías fueron una grata sorpresa en los foros mexicanos, ya que son de las pocas si es que no las primeras fotografías que muestran a los F-5 armados con misiles. La primicia de las mismas la tiene el foro FSmex. Saludos. Carthapilus, la referencia tuya es correcta, Mexico opto por la seguridad conjunta con asistencia EEUU, sin la necesidad de adquirir medios militares modernos y competentes, a raiz que ustedes no tienen enemigos de un margen importante en la region, dada su situación geografica con los paises pobres de centroamerica. De ser el caso tienen la economia para armarse ¿pero para que?, para inavdir belice, no pues. la asistencia americana es de vital importancia en materia de seguridad y ayuda complementaria socioeconomica. Como dice aprovechen que no tienen gastos militares importantes y dediquen a invertirlo mejor en la poblacion mexicana. Saludos, _________________ Gloria y Prosperidad A Mi Hermosa Nación y Latinoamérica Volver arriba Pickelhaube Soldado Registrado: 20 Jul 2007 Mensajes: 12 Ubicación: Querétaro Publicado: Jue Jul 26, 2007 12:48 am    Asunto: Cartaphilus escribió: No sé, me vuesta entender que un país tan grande como México renuncie de esa manera a material militar de combate, y mantenga material claramente inservible como fragatas Bronstein y Knox, o F-5E sin misiles. Seguro que alguien me lo puede explicar. Un análisis de la orientación y poderío de unas fuerzas armadas debe comprender un examen de la historia del país al que pertenecen, Canada es un buen ejemplo, ya que su pasado como “dominion” británico le da como herencia y orientación similar a la de su madre patria imperial, de hecho su alianza con Inglaterra, extensiva a EU le ha hecho integrarse a la OTAN, como país fundador, lo que le obliga a contar con unas fuerzas armadas en numero y sofisticación requeridas para librar una guerra mundial. Asi mismo un pasado de disputas no zanjadas y forcejeos por convertirse en la potencia regional pueden influir también en el desarrollo de las fuerzas armadas de una nación, por ejemplo, pocos observadores foráneos entenderían el porque de la carrera de sofisticación de las fuerzas aéreas y navales de Perú y Chile si no se recordara la guerra del Pacifico en el siglo XIX por ejemplo, ya poniéndonos extremos, si hay una razón por la que la India, una nación de mas de mil millones de habitantes y con necesidades sociales inmensas, se de el lujo de comprar 2 portaaviones, equiparse con la mejor tecnología y llegar al desarrollo de la bomba atomica y sus vectores de lanzamiento, esa razón la da el mapa, China al norte y Pakistan al Oeste, problemas limítrofes por ambos lados y el “pulso” por ver quien es la potencia dominante con China. En este contexto si analizamos la historia y posición geografica de México, sin alianzas externas que honrar, sin ambiciones ni reclamos limítrofes con los vecinos, prohibidos por ley los despliegues en el extranjero en tiempo de paz y casi 90 años de relativa estabilidad, explican el porque las fuerzas armadas estén reducidas a un mínimo en numero, y a un núcleo de especialistas. Es cierto que las fuerzas armadas mexicanas necesitan modernizarse, pero esto se va haciendo de forma muy gradual. Espero esta breve explicación sirva para despejar tu duda. Saludos _________________ "El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez" Volver arriba Capitan rojillo Suboficial Primero Registrado: 07 Jul 2007 Mensajes: 416 Publicado: Jue Jul 26, 2007 8:40 am    Asunto: a pesar de ser antiguedades, se ven padres Destructor CLASE "QUETZALCOATL" [img][/img] Fragata clase Bravo [img][/img] Misilera clase Huracan [img][/img] _________________ "Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo" Volver arriba Capitan rojillo Suboficial Primero Registrado: 07 Jul 2007 Mensajes: 416 Publicado: Jue Jul 26, 2007 9:11 am    Asunto: Un estilizado caza supersónico Northrop F-5E, Sobre este tipo de avión descansará la defensa aérea en México por unos 10 o 15 años más. _________________ "Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo" Volver arriba Capitan rojillo Suboficial Primero Registrado: 07 Jul 2007 Mensajes: 416 Publicado: Jue Jul 26, 2007 11:42 am    Asunto: En este enlace se ve como va ser reestructurada la flota aerea de la marina y cuales son las adquisiciones que pretenden hacer, por lo tanto de plano los Su rusos quedan fuera, solo le dan click en donde dice siguiente para ver mas el tema. http://www.semar.gob.mx/informes/nueva_realidad_2004/pag_30.htm _________________ "Un ejército de ciervos dirigido por un león es mucho más temible que un ejército de leones mandado por un ciervo" Volver arriba Julio Andres Sargento Registrado: 16 Jul 2007 Mensajes: 149 Ubicación: Santa Marta Publicado: Jue Jul 26, 2007 3:07 pm    Asunto: Bueno por hay me entere de los planes de adquisicion mejicanos, no estan muy lejanos tal vez a comienzos o mediados de el año que biene, por lo escuche me huele como a F-18 super hornet, pero igual los F-5E se quedan... Saludos Volver arriba El Ovispo Cabo Primero Registrado: 16 Feb 2007 Mensajes: 89 Publicado: Jue Jul 26, 2007 3:46 pm    Asunto: Hasta ahora no habrá F/A-18 C/F. Ningúna clase de hornet se comprará. Volver arriba Pickelhaube Soldado Registrado: 20 Jul 2007 Mensajes: 12 Ubicación: Querétaro Publicado: Sab Jul 28, 2007 1:45 am    Asunto: Plan de modernización de la FAM - Revista Avion Revue En el ultimo numero de la revista Avion Revue, edición México (Numero 90), se analiza un presunto plan de modernización esbozado por la SEDENA que fue filtrado a la revista (Desgraciadamente las relaciones de la FAM con este medio no son muy buenas, a raíz del apoyo que la revista a dado a la noción de una fuerza aérea mexicana independiente) en este plan se contemplan 3 opciones las cuales son: 1.-Todo nuevo. (O casi) 3 Lockheed C-130J Hercules de ultima generación para potenciar el ala de transporte 8 Aero Vodochody L-29, Turborreactor instructor primario con capacidad de ataque 20 Embraer Supertucano EMB-314 Turbohelice de ataque – instrucción 2.- Conservar el material actual La segunda opción seria dar mantenimiento extensivo a la actual flota para que siga volando durante el mayor tiempo posible. 3.- De uso pero no demasiado 3 C-130H Hercules para reemplazar los “Hercs” mas viejos 8 Pilatus PC-9 de instrucción primaria 20 Cessna T-206H (?) De estas tres opciones, al parecer la SEDENA parece estar decantándose por la tercera. La adquisición de 2 PC-9 a fines de año así parece indicarlo, así como las desventajas que, según la revista, la SEDENA ha enlistado para la adopción de la primera opción, tales como el alto costo inicial de la adquisición, La necesidad de un extenso programa de entrenamiento a pilotos y personal de tierra, e, intrínsecamente, el esfuerzo que significaría para la FAM el realizar un salto tecnológico de, en promedio, 30 años en tan corto tiempo. No se menciona ningún posible reemplazo a los F-5E/F ni a las naves de ala rotatoria actualmente en servicio. Esto, creo, significa el fin de las especulaciones sobre el A/F-18 y el Super Tucano para nuestra fuerza aérea. Saludos. _________________ "El hombre está hecho para la guerra, y la mujer, para solaz del guerrero, Todo lo demas es pura insensatez" Volver arriba salvo Suboficial Registrado: 21 May 2004 Mensajes: 364 Ubicación: COLOMBIA Publicado: Dom Jul 29, 2007 1:27 am    Asunto: con cuantas fragatas, corbetas, patruyeras misileras cxuenta la marina mexicana. tengo entendido que son 6 fragatas y 8 corbetas o estoy equivovado? Volver arriba Miguelito Tierno Cabo Registrado: 23 Sep 2003 Mensajes: 74 Ubicación: mexico Publicado: Dom Jul 29, 2007 1:34 am    Asunto: bueno la limitada flota naval de mexico actualmente es: 1.- destructor gearing fram II, el netzahuacoyotl 1.- destructor escuela, el azueta 4 fragatas knox, abasolo, mina, victoria y allende. 2 fragatas bronstein bravo y galeana 2. corbetas misileras saar 4.5 tormenta y huracan 2 lst. newport papaloapan y usumacinta. esto es realmente el poder naval de mexico, el resto de la flota son buques patrulla Volver arriba salvo Suboficial Registrado: 21 May 2004 Mensajes: 364 Ubicación: COLOMBIA Publicado: Dom Jul 29, 2007 2:10 am    Asunto: en una revista que teno sale qu son 8 corbetas clase holtzinger 2000, tambien aparece 10 corbetas de la clase aguila y halcon. esta info esta bien? tienen fotos de las fragats y corbetas? Volver arriba RicardoT Sargento Primero Registrado: 30 Sep 2003 Mensajes: 290 Ubicación: Mexico DF Publicado: Dom Jul 29, 2007 5:37 am    Asunto: RE: Estas susodichas Corbetas o Fragatas Compactas, son lo que actualmente se conoce dentro de los Terminos Navales Mexicanos como "Patrulla Oceanica", estas embarcaciones de 1600tn de desplazamiento se dividen en 4 Clases las cuales son: Clase Sierra 3 Embarcaciones, estas cuentan con cañon de 57mm bofors a proa Clase Durango 4 Embarcaciones, mismo armamento de la sierra. Clase Uribe 6 Embarcaciones, cuentan con un cañon de 40mm bofors a proa Clase Holzinger 4 Embarcaciones, cuentan con un cañon doble de 40mm a proa Ahora bien esta la nueva Patrulla Oceanica Clase Oaxaca, misma que esta mejor equipada y Armada ya que cuenta entre su armamento con: 1 Cañon Otto Melara de 76mm a proa( creo que es ese) 1 Cañon de 25 a popa 2 Ametralladoras en afustes automaticos a babor y a estribor. De estas embarcaciones solo hay dos en existencia de momento, la "Oaxaca" y la "Baja California", mismas que visualmente y de tacto pude comprobar que cuentan con ese armamento, esto cuando estuve destacado en el Operativo en Veracruz, donde llegaron ambas embarcaciones, y subimos a ellas para poder abordar el Helo Super Five, para patrullajes. _________________ Fuerzas Federales de Apoyo \\\"Precaucion, Desconfianza y Reaccion\\\" Volver arriba Mostrar mensajes de anteriores: Todos los mensajes1 Día7 Días2 Semanas1 Mes3 Meses6 Meses1 Año El más antiguo primeroEl más reciente primero         Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79  Siguiente Página 13 de 79   Saltar a: Seleccione un foro Reglas del Foro----------------Reglas del Foro Militar General Fuerzas Armadas del mundo----------------Ejércitos y sistemas terrestresFuerzas Aéreas y aviones de guerraArmadas, Marinas de Guerra y sistemas navalesGuerras y conflictos modernosMedio OrienteSegunda Guerra MundialHistoria MilitarTemas de Defensa y Seguridad España----------------Temas institucionales FF.AA. EspañolasEjército de TierraEjército del AireArmada EspañolaInfantería de MarinaPolítica de Defensa de EspañaSeguridad PúblicaArmamento de las Fuerzas Armadas españolasGuerra Civil EspañolaHistoria militar española Latinoamérica----------------Fuerzas Armadas de LatinoaméricaHistoria Militar de LatinoaméricaFuerzas Armadas de CubaArea libre latinoamericana Otros temas----------------Area libreMilitarWiki, la Enciclopedia MilitarArte MilitarMaquetas, modelos, diseños, juegos militaresArtículos militares del Foro MilitarChat del Foro MilitarFuncionamiento del Foro Militar  Puede publicar nuevos mensajes en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro Aviso Legal y Politica de privacidad El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group