Foro Militar General

RYU escribió:

CATAPHRACTUS escribió:

RYU escribió:Argentina no va a comprar nada ni SUES, ni F16 ni gaitas, no están en condiciones siquiera de aceptar una donación por que no pueden pagar los costos de operación y mantenimiento.

Si RYU, troll a cuerdas. Besos

¿Se quiere apostar algo? Pero vamos que no lo digo yo, lo dijo el titular de la cartera de defensa de la República Argentina Julio Martínez mentando a Chile por medio, algo que no gustó al país vecino ¿Que ha cambiado desde entonces? ¿Un nuevo rumor para entretener al personal?. ¿Además no había sido estudiado por los expertos de la FAA y de los foros argentinos y de este mismo el asunto del inconveniente de las piedrecitas que hay en las pistas de las bases aéreas, que dieron como resultado que no era un avión adecuado para la Argentina? Un asunto que dicho sea de paso ha impedido que se haya vendido ni una unidad de este avión a ninguna Fuerza Aérea nunca.

¿De nuevo repito que ha cambiado para que se vuelva a hablar del F16?

Lo que cambió es el ministro de defensa, el lunes asume Aguad ...Una cosa es decir que este gobierno y el anterior no quieren poner plata en defensa y otra muy distinta decir que Argentina no tiene dinero para comprar aviones supersónicos, cualquiera que mire las publicaciones sobre las reservas del banco Central o los números de la macroeconomia argentina se da cuenta ...además según rumores hay un ofrecimiento de EEUU sobre los F16 con muchas facilidades de pago por FMS y otro de Rusia sobre Mig 29 usados ...

Julio Luna: Qué tan firme es ese rumor? (con todo lo firme que puede ser un rumor, por supuesto) . . . Se sabe qué modelo sería?

Cordiales Saludos

Es un rumor nada más, serian 12 monoplazas y 2 biplazas block 30 de la Guardia Nacional Aérea de Texas que ya fueron ofrecidos anteriormente...estarían en condiciones de vuelo ...pero yo estoy de acuerdo con un forista que lo posteó, no creo que les alcance el tiempo para tenerlos operativos en 2018 , aunque hay pilotos en EEUU y en Europa volando creo que el hijo de Ardiles vuela F5 en EEUU, los pilotos del A4Ar podrían adaptarse a la aviónica pero el F-16 es un avión completamente distinto para volarlo.

En fin ...es todo muy raro, lo más probable es que los encargados de la seguridad de los presidentes de las naciones más poderosas no les den el o.k. y no se realice la cumbre del G20 en Argentina con lo que toda la política exterior de este gobierno se iría al diablo.

Un Saludo.

PData.:Por hay hacen la reunión del G20 en Mar del Plata y los yanquis estacionan un portaaviones cerca... como se dijo que pasó en 2005...

Estos F-16 serían el Stop Gap o "parche" hasta la llegada de los Gripen desbritizados fabricados bajo licencia en la FADEA?

¿O se buscará otro modelo definitivo más moderno que el Gripen NG?

Si la FAA finalmente adquiere los F-16 (cosa que me creere cuando los vea estacionados en Tandil con las escarpelas argentinas pintadas) vayan olvidandose de los Grippen (sean del modelo que sean) para Argentina

Son rumores nada más... puede ser que los inventen algunos responsables de foros argentinos para crear expectativas, ya que los debates van decayendo porque no hay que debatir, lo mismo que pasaba en este thread hace un rato.

Pues no me molestaría que se vaya al diablo la reunión del G20 acá, si con eso se pone sobre la mesa el estado calamitoso de las FFAA, y en particular la FAA. Tal vez sea como ustd plantea: que se haga bajo la sombrilla de un portaviones "yankee" , total se puede argumentar "ustedes lo hicieron antes" . . . la duda es saber si a nuestros "huéspedes" van a estar de acuerdo, sobre todo como se están llevando con Trump.

Cordiales Saludos

PD: gracias por su respuesta

Estimado

No les vaya a salir como la compra real que si hicieron los Rumanos por F-16 mira que negocios son negocios ...$$$$

Saludos

jajajaja F-16 ........... pero si los venden pelados y si hay suerte quedan los petardos en Panama .......... dios quiera que no lleguen esos esperpentos que se caen solos a la FAA.




Saludos cordiales

CoronelVet escribió:Pues no me molestaría que se vaya al diablo la reunión del G20 acá, si con eso se pone sobre la mesa el estado calamitoso de las FFAA, y en particular la FAA. Tal vez sea como ustd plantea: que se haga bajo la sombrilla de un portaviones "yankee" , total se puede argumentar "ustedes lo hicieron antes" . . . la duda es saber si a nuestros "huéspedes" van a estar de acuerdo, sobre todo como se están llevando con Trump.

Cordiales Saludos

PD: gracias por su respuesta

Un saludo.

CATAPHRACTUS escribió:
[Apostar???? querés apostar un asado??? se bien lo que dijo el saliente ministro de defensa Martínez. Lo de las piedritas es algo viejo y por suerte nunca se trajeron los F-16...estos se comerían piedritas a granel y encima eran versiones bastante desfazadas como las que nos querían vender en el 2001. Ahora estamos esperando los Texan....aunque hubiese preferido los Tucanos. Salute troll

Con respecto al tema F16 ya le han contestado debidamente, así que me ahorraré de escribir yo nada para no ser redundante, lo que si querría agradecerle son los divertidos momentos que me hizo pasar leyendo en el hilo del ARA sobre los Pampa navalizados y el futuro portaaviones de la Armada Argentina , no le auguro mucho futuro por aquí, pero esta dejando perlas casi al nivel de Menem cuando anunció al mundo su famoso cohete en el que los argentinos podrían viajar a cualquier parte del mundo en solo unos minutos.

Sólo una cosa que censurarle, como ya le recomendó otro forista tenga usted un poquito de clase y guarde sus deditos y besos para cuando esté en presencia de su señora abuela.

Saludos.

julio luna escribió: Lo que cambió es el ministro de defensa, el lunes asume Aguad ...Una cosa es decir que este gobierno y el anterior no quieren poner plata en defensa y otra muy distinta decir que Argentina no tiene dinero para comprar aviones supersónicos, cualquiera que mire las publicaciones sobre las reservas del banco Central o los números de la macroeconomia argentina se da cuenta ...además según rumores hay un ofrecimiento de EEUU sobre los F16 con muchas facilidades de pago por FMS y otro de Rusia sobre Mig 29 usados ...

Martinez : "Argentina tiene escasos fondos....."

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/p ... fensa.html

Ceballos dijo que sólo comprarían aviones nuevos, peeeero ahora hay rumores ( otra vez) de no se sabe muy bien donde de F16 de segunda mano, lo de los Mig29 es un artículo de Sputniknews la misma fuente que afirmo que la Argentina ya había comprado 36 Gripen, artículo que yo colgué en este mismo foro hace unos meses el dia de los Santos Inocentes, la noticia tenía meses ya. Repito SPUTNIKNEWS el mismo panfleto que señalaba las similitudes de diseño entre el PAKFA y el F22 con circulitos utilizando dos fotografías y el Raptor no aparecía por ningún sitio, en su lugar el lumbreras había colocado una del SU35.

Saludos.

RYU escribió:
Martinez : "Argentina tiene escasos fondos....."

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/p ... fensa.html

Ceballos dijo que sólo comprarían aviones nuevos, peeeero ahora hay rumores ( otra vez) de no se sabe muy bien donde de F16 de segunda mano, lo de los Mig29 es un artículo de Sputniknews la misma fuente que afirmo que la Argentina ya había comprado 36 Gripen, artículo que yo colgué en este mismo foro hace unos meses el dia de los Santos Inocentes, la noticia tenía meses ya. Repito SPUTNIKNEWS el mismo panfleto que señalaba las similitudes de diseño entre el PAKFA y el F22 con circulitos utilizando dos fotografías y el Raptor no aparecía por ningún sitio, en su lugar el lumbreras había colocado una del SU35.

Saludos.

Martinez se fué y Ceballos también.
Lo del f16 es un rumor , lo del Mig 29 también .Argentina pidió prestados 15.000 millones de dólares en 2016 para pagarles a los holdouts , por lo tanto es ridículo pensar o postear sin pensar que no hay manera de conseguir un crédito por varios millones de dólares para comprar un caza usado o nuevo, si es el caso.Lo que pasa es que este gobierno y el anterior no quieren destinar un dólar a defensa porque no ven ninguna necesidad y el ciudadano común no se los reclama porque los militares siguen teniendo muy mala fama en Argentina y nadie nos amenaza militarmente.Un Saludo.

https://www.clarin.com/politica/fondos- ... 23zxb.html

Ozires,

1. Si.

2. No. Equivocado, las reservas son de más de 52.000 millones de dólares, consulte informe de las reservas en moneda extranjera del Banco Central de la República Argentina. Ya se consiguió financiamiento para los Texan, la modernización de los Hércules, compras de aviones, helicópteros para el Ejército y la FAA. Hay compras militares financiadas por FMS desde el gobierno de Cristina y de Néstor Kirchner desde el 2003 a la fecha y de otros gobiernos anteriores, consulte SIPRI.

Fadea K: advierten desvíos de fondos por $300 millones y la Justicia espera datos de AFIP para imputar a exfuncionarios
http://desarrolloydefensa.blogspot.com. ... s-por.html

Y no, no había ni hay dinero...como les gusta a los periodistas inventar cosas de la decada ganada...malos malos malotes.

Saludos