Foro Militar General

¡Hola!
hace mucho que no me meto, però cre que ya dije que en los foros argentinos, hace diez años, aún se debatia sobre las posibilidades de victoria de los Pampas sobre el Tornado F3.
Ya puestos....

ñugares escribió:

julio luna escribió:

Si sacaran los cuchillos , los tenedores y las cucharas ..........

Si va por mi nunca dije que nadie fuera a bombardear nada la estupidez fue tuya diciedo que no se podía , que los tifones + taurus no llegaban .

pero ya que te pones "chulo" te diré que si lo hicieran militarmente Argentina no podría hacer prácticamente nada y la tontería de decir que si traeria de Rusia no se que y de China no se cuanto , primero tendría que llegar que lo mismo los taimados britis lo impiden y luego lo opera ................. coñ* quien opera los nuevos misiles , aviones ? nadie estaria capacitado para hacerlo .......

en fin no acuses de estupideces que tu solo te sobras ....

un saludo .

Decir que Argentina no va a hacer nada en caso de que bombardeen Bs.As. es una soberana estupidez .Al que le venga/quepa el sayo, que se lo ponga.
Los tifones no llegan de una , necesitan tanqueros , eso quedó demostrado, habria que ver quién dijo la mayor estupidez no te olvides que un forista dijo que con JDAM bastaba , si vamos a enumerar y ordenar las estupideces que se dijeron en este thread habria que anotar a varios foristas entre ellos el que dijo que los británicos podrian atacar las centrales nucleares argentinas que están funcionado algo que nunca se hizo y que de tener éxito seria un crimen de lesa humanidad.
Una cosa es decir que las FFAA argentinas están mal y deberian estar mejor , otra es decir que están acabadas, con esos comentarios se puede establecer quién dijo la más grande de las estupideces...
En cuanto a los rusos , ellos ofrecieron ayuda a Argentina en medio de la guerra de Malvinas de hecho dieron asistencia satelital y se usaron armas de ese origen, ssn rusos navegaron el AS durante todo el conflicto haciendo espionaje , luego de la guerra los chinos ofrecieron aviones para el rearme de la FAA ,los mismos británicos afirman que Rusia está ofreciendo en estos momentos aviones SU 24, Ria Novosti habla de ofrecimientos de Su 35, China es uno de los pocos paises que le dan crédito a Argentina para comprar material militar de diferentes tipos, a Rusia le encantaria tener una base militar en Sudamerica sobre todo de SSN en el Atlántico Sur para controlar el paso interoceánico...no todo es hablar de armas y lo que nos gustaria que tengan nuestros ejércitos o lo que podrian hacer los paises dado su actual arsenal también hay que tener en cuenta lo que podrian hacer si los obligan y quienes podrian ayudarlos , en cuanto a la operacion de material adquirido a las apuradas hay personal de paises amigos con afinidades politicas con el actual gobierno que podrian actuar de instructores o llegado el caso operar los mismos en situaciónes críticas como podria ser el ataque aereo cobarde a una ciudad abierta, también lo podria hacer personal militar de los paises proveedores,( preguntale al experto en la guerra de Malvinas cuanto tiempo se tardaron en aprender a pilotear los Super Etendar y a lanzar con éxito los exocet ), la política internacional es fundamental a la hora de las alianzas militares y los proveedores confiables, no se puede menospreciar esta posibilidad real con ironias propias de algún programa cómico de tv.
Nuevamente estamos en los comienzos de una guerra fria y cuando un pais es atacado por una potencia militar pedirá ayuda a la superpotencia que está enfrentada con ella , esto es obvio para cualquiera menos para ti.
En cuanto a lo de "chulo" :
"Yo soy toro en mi rodeo
Y torazo en rodeo ajeno;
Siempre me tuve por güeno
Y si me quieren probar,
Salgan otros a cantar
Y veremos quién es menos." ...Saludooos .

Cartaphilus escribió:Creo que no habéis entendido el concepto. Los Tifones no llegan porque los Oerlikon de 35 mm., los Hispano Suiza de 20 mm. y los RBS-70 forman, en conjunción con los radares tridimensionales de INVAP, una red antiaérea invulnerable (podrían utilizar también los Tigercat "repotenciados" si los sacan de algún museo). Y porque siempre se encontrarán con una cantidad mayor de "interceptores" argentinos (o sea, Mirage III con Magic I y sin radar, y Scooters que no sé muy bien eso de que ahora son interceptores).

Como ya he dicho, el resto del mundo anda al revés. Por ejemplo, por qué España acaba de ampliar su inventario de lanzadores y misiles Patriot y estudia ir a por más NASAMs, si ya teníamos por ahí esos bitubo de 35 mm. además de los Roland y los Aspide de los años 80. Si un RBS-70 basta para derribar un Eurofighter, no sé por qué nos andamos preocupando por los F-16 y los F-1 marroquíes, que supongo que con un Mistral van bien servidos...

Aprende a leer y sobre todo a entender , tampoco inventes como la cantidad y calidad de los sda que dispone las FFAA argentinas , nadie dijo que derribarian Eurofighter con esas armas en ningún post y o por lo menos yo no .

Zabopi escribió:¡Hola!
hace mucho que no me meto, però cre que ya dije que en los foros argentinos, hace diez años, aún se debatia sobre las posibilidades de victoria de los Pampas sobre el Tornado F3.
Ya puestos....

eso son estupideces ...el pampa es un entrenador no es un caza...nadie dijo nada por el estilo en este thread , el único sentido de este post es ridiculizar .

Estimado Julio:
No, se demostró que un esquema de ataque hi-hi-hi, un EFA con 2 Scalp si tenia la autonomía suficiente como para atacar la capital de tu país.
Lo que queda en entredicho son 2 cosas: si con los medios disponibles en la actualidad la FAA puede interceptar a los 4 Tiffies, y si con los sistemas AA disponibles en la actualidad, tanto el EA, como la FAA o la ARA, pueden derribar tanto al misil crucero, o al avión que lo lanza.
También se ha especulado del daño que puede hacer un EFA lanzando JADM sobre Bs. As., pero con este tipo de vector el alcance es insuficiente.
Finalmente, un ataque inicial de 8 Storm Shadow es capaz de hacer daño si impacta en puntos neurálgicos. No subestimes lo que puede hacer un tercio de tonelada de alto explosivo. Saludos cordiales.

julio luna escribió:Decir que Argentina no va a hacer nada en caso de que bombardeen Bs.As. es una soberana estupidez .Al que le venga/quepa el sayo, que se lo ponga.

hacer algo claro que lo haria ...... llorar por ejemplo ? , lo que se debate fuera de chorradas de bitubos y chatarra es si tendría o no capacidad Las FAS para rechazar esos ataques y digas tu lo que digas NO la tiene salvo en tu imaginación , después hacer puede hacer miles de cosas , ninguna que ayude mucho a rechazar o devolver el ataque .

julio luna escribió:Los tifones no llegan de una , necesitan tanqueros , eso quedó demostrado

tu ya desbarras , lo que quedo demostrado es que si Llegan quedo demostrado para todo el mundo que sabe leer , excepto para ti que no distingues la realidad de la película mental que te montas tu solo .

julio luna escribió:entre ellos el que dijo que los británicos podrian atacar las centrales nucleares argentinas que están funcionado algo que nunca se hizo y que de tener éxito seria un crimen de lesa humanidad.

poder no significa que se haga , pero si yo tengo capacidad para hacerlo y los britis la tienen mas te vale no intentar volver a atacarme a traición por que solo con tener la posibilidad ya te tengo cogido por los cataplines .
ahora te agarras a la lesa humanidad , pues derriba TIFONES con ella por que con otra cosa no puedes .

julio luna escribió:Una cosa es decir que las FFAA argentinas están mal y deberian estar mejor , otra es decir que están acabadas, con esos comentarios se puede establecer quién dijo la más grande de las estupideces...

para enfrentarse con una amenaza real si están acabadas , contra 4 miserables Tifones y una Tipe 45 no pueden hacer nada , contra cual de sus vecinos podrían las FAS defenderse y ganar de forma olgada ? . chile y sus F=16 , F5? ......
si no estan acabadas le falta poco lo que esta claro es que son una triste sombra de lo que fueron en su día y querer vender unos aviones que apenas despegan como las estrellas de la muerte no cuela .

julio luna escribió:En cuanto a los rusos , ellos ofrecieron ayuda a Argentina en medio de la guerra de Malvinas de hecho dieron asistencia satelital y se usaron armas de ese origen, ssn rusos navegaron el AS durante todo el conflicto haciendo espionaje , luego de la guerra los chinos ofrecieron aviones para el rearme de la FAA

pues con tanta ayuda lo hicieron ustedes de pena ......

julio luna escribió:los mismos británicos afirman que Rusia está ofreciendo en estos momentos aviones SU 24, Ria Novosti habla de ofrecimientos de Su 35, China es uno de los pocos paises que le dan crédito a Argentina para comprar material militar de diferentes tipos, a Rusia le encantaria tener una base militar en Sudamerica sobre todo de SSN en el Atlántico Sur para controlar el paso interoceánico

cuando sea una propuesta seria y veamos el contrato de compra , no buenas intenciones hablamos , por que anda que no llevamos años con las compras a vueltas y no apareció nada .

julio luna escribió:no todo es hablar de armas y lo que nos gustaria que tengan nuestros ejércitos o lo que podrian hacer los paises dado su actual arsenal también hay que tener en cuenta lo que podrian hacer si los obligan y quienes podrian ayudarlos , en cuanto a la operacion de material adquirido a las apuradas hay personal de paises amigos con afinidades politicas con el actual gobierno que podrian actuar de instructores

en el país de peter pan lo mismo si en la realidad se tardan meses en operar armamento sencillo años de entrenamiento en los mas complicados , cuando quieran llegar llos equipos , los instructores ya se acabo el conflicto ....

julio luna escribió:preguntale al experto en la guerra de Malvinas cuanto tiempo se tardaron en aprender a pilotear los Super Etendar y a lanzar con éxito los exocet

'No me hace falta preguntar nada , un piloto no se forma de hoy para mañana , de hecho los pilotos Argentinos estubieron entrenando en Francia desde 1 de noviembre de 1980 al 31 de agosto de 1981 , 10 meses estimado , llegan a Argentina los primeros 5 aparatos de la serie, junto a 5 misiles AM-39 Exocet. osea que otros 5 meses ...... , no es de hoy para mañana .

julio luna escribió:Nuevamente estamos en los comienzos de una guerra fria y cuando un pais es atacado por una potencia militar pedirá ayuda a la superpotencia que está enfrentada con ella , esto es obvio para cualquiera menos para ti.

Si hombre si , la guerra fria aparece por que Argentina no puede hacer nada contra 4 tifones y estos con unos Taurus tienen la capacidad de llegar hasta la ciudad de buenos aires .

Ni toro , ni torito , ni torazo , simplemente eres un cabeza dura que no das tu brazo a torcer y por mucho que te diga todo el mundo tu sigues erre que erre , asi que menos lobos caperucita que se ha muerto la abuelita .

Si pusieras algo de atención lo mismo aprendías algo y dejabas de hacer el ridículo .

un saludo .

julio luna escribió:En cuanto a los rusos , ellos ofrecieron ayuda a Argentina en medio de la guerra de Malvinas de hecho dieron asistencia satelital y se usaron armas de ese origen, ssn rusos navegaron el AS durante todo el conflicto haciendo espionaje , luego de la guerra los chinos ofrecieron aviones para el rearme de la FAA ,los mismos británicos afirman que Rusia está ofreciendo en estos momentos aviones SU 24, Ria Novosti habla de ofrecimientos de Su 35, China es uno de los pocos paises que le dan crédito a Argentina para comprar material militar de diferentes tipos, a Rusia le encantaria tener una base militar en Sudamerica sobre todo de SSN en el Atlántico Sur para controlar el paso interoceánico..

Julio para que un país considere intervenir militarmente por otro se requieren tener relaciones carnales, que sean aliados incondicionales, que tengan desarrollos conjuntos, apoyo diplomático mutuo, comercio bilateral fluido y balanceado y muchos factores mas, y se se cumple todo eso no hay garantía que vallan a salir a defenderte, son relaciones como las que tiene Estados Unidos con Inglaterra, Japón o Corea del Sur o las que tiene China con Pakistan eso son relaciones profundas.

Argentina no tiene esas relaciones carnales con Rusia o China no tienen gran comercio bilateral, diplomáticamente no son incondicionales son solamente un país mas con los que se llevan bien, es mas la semana pasada el presidente Chino se paseo por la región anunciando grandes inversiones y ni paso por Argentina y tampoco anuncio inversiones para Argentina y no me vengan con el cuento por que les venden comida ya son aliados incondicionales las cosas no son tan fáciles.

Igual si existieran las relaciones carnales con Rusia que julio alega la armada Rusa no esta en condiciones para apoyar a un país en el atlántico Sur y menos para enfrentar a un país miembro de la OTAN con las consecuencias que eso acarrea y cederles una base en territorio argentino tampoco garantiza nada, no veo las fuerzas armadas rusas luchando en Syria por su aliado que le cedió una base, lleva décadas apoyándolos diplomáticamente, comprándoles armamento y privilegiando sus inversiones, les han dado apoyo pero no las tropas rusas no están en Syria y cada día se alejan mas de su aliado.

Ademas en unos post pasados usted empezó ha hablar unos cuentos de bases militares de Estados Unidos en Colombia y lo triste que eso era pero ahora escribe que regalársele a los rusos o chinos si es chevere, hay que decidirse.

reytuerto escribió:No, se demostró que u[/quon esquema de ataque hi-hi-hi, un EFA con 2 Scalp si tenia la autonomía suficiente como para atacar la capital de tu país.

Necesitaban un tanquero siempre , es cierto que necesitaban repostar para 200 km más y me parece que no se tuvo en cuenta el tiempo de permanencia sobre el objetivo.Además hubo alguien que dijo que también podian hacer la misma mision con JDAM lo que no es imposible pero necesitan repostar mucho más que los primeros 200 Km.

reytuerto escribió:Lo que queda en entredicho son 2 cosas: si con los medios disponibles en la actualidad la FAA puede interceptar a los 4 Tiffies, y si con los sistemas AA disponibles en la actualidad, tanto el EA, como la FAA o la ARA, pueden derribar tanto al misil crucero, o al avión que lo lanza.

Nunca se dijo de interceptar a los tifon eso es una ironia de un forista pero la artilleria de baja cota puede derribar misiles cruceros lo ha hecho en batalla no en malvinas auque intercepto una bomba tonta o con drones que se mueven a la misma velocidad y altura , también con harriers que además intentaban evadir a las defensas con arriesgadas maniobras a diferencia de lo que hace un misil crucero volando a su misma altura.

reytuerto escribió:También se ha especulado del daño que puede hacer un EFA lanzando JDAM sobre Bs. As., pero con este tipo de vector el alcance es insuficiente.
Finalmente, un ataque inicial de 8 Storm Shadow es capaz de hacer daño si impacta en puntos neurálgicos. No subestimes lo que puede hacer un tercio de tonelada de alto explosivo. Saludos cordiales.

Buenos Aires tiene 15 Km cuadrados es bastante grande.Pienso que algun storm shadows puede pasar la defensa pero la mayoria ni se acercaria a la ciudad no olvides que deben volar por 500 km dentro de territorio argentino por una zona que es la mejor defendida de Argentina.Un Saludo.

ñugares escribió:
Hacer algo claro que lo haria ...... llorar por ejemplo ? , lo que se debate fuera de chorradas de bitubos y chatarra es si tendría o no capacidad Las FAS para rechazar esos ataques y digas tu lo que digas NO la tiene salvo en tu imaginación , después hacer puede hacer miles de cosas , ninguna que ayude mucho a rechazar o devolver el ataque .

Argentina puede tomar las islas Malvinas ahora con lo que tiene, la diferencia de número aunque sean sda viejos (algunos no tanto) siguen siendo efectivos , un ataque comando como el describí para tomar la base aérea es perfectamente posible , de ahí en más una type 45 no puede contra toda la flota argentina y tengo mis serias dudas de haya un SSN constantemente patrullando el mar en las cercanías.
Sin base aérea en su poder y con la pequeña dotación de soldados que tienen en este momento deben esperar a que estén listos sus portaaviones para poder contraatacar.

ñugares escribió:
tu ya desbarras , lo que quedo demostrado es que si Llegan quedo demostrado para todo el mundo que sabe leer , excepto para ti que no distingues la realidad de la película mental que te montas tu solo .

Necesitan tanqueros tu mismo lo dijiste o te has olvidado, leelo otra vez … también debes calcular el tiempo de permanencia sobre el objetivo y el largo camino de los misiles cruceros por territorio argentino con defensa de baja cota,no te sientas inmune a no distinguir la realidad de la fantasia.

ñugares escribió:
poder no significa que se haga , pero si yo tengo capacidad para hacerlo y los britis la tienen mas te vale no intentar volver a atacarme a traición por que solo con tener la posibilidad ya te tengo cogido por los cataplines . .

Que quieras hacer algo no quiere decir que políticamente te puedas justificar o que te den permiso para hacerlo los british tiene jefes ¿ sabias ? bueno no solo ellos , la Thatcher quería bombardear con nukes Bs.As.Córdoba y Rosario no la dejaron…

ñugares escribió:
Ahora te agarras a la lesa humanidad , pues derriba TIFONES con ella por que con otra cosa no puedes . .

Derribarlos no pero inhibirlos si …un poquito de conocimiento de política internacional te vendría bien, no estamos en la época de las cavernas …hay códigos : esto no se hace , eso no se toca…

ñugares escribió:
para enfrentarse con una amenaza real si están acabadas , contra 4 miserables Tifones y una Tipe 45 no pueden hacer nada , contra cual de sus vecinos podrían las FAS defenderse y ganar de forma olgada ? . chile y sus F=16 , F5? ......

Si que se puede hacer ya te lo describí los tifones destruidos en tierra y la type 45 por ssk.
Chile es amigo de Argentina en este momento hasta tenemos una fuerza multinacional “la Cruz del Sur” que prontamente estará a disposición de UN eso también es una prueba de que las FFAA se están recomponiendo.

ñugares escribió:
si no estan acabadas le falta poco lo que esta claro es que son una triste sombra de lo que fueron en su día y querer vender unos aviones que apenas despegan como las estrellas de la muerte no cuela .

Nadie hizo esas comparaciones .Las FFAA no son la triste sombra de nada tienen lo suficiente para cumplir su trabajo nuestras fabricas militares producen millones de municiones de todo tipo al año y la mayoría de los SDA funcionan , que se necesite modernizar y comprar lo que ha sido dado de baja es una realidad pero decir que están acabadas no es cierto.

ñugares escribió:
pues con tanta ayuda lo hicieron ustedes de pena ......

Contra los británicos hicimos bastante más que cualquier latino en los últimos 100 años incluyendo las guerras en medio oriente.

ñugares escribió:
cuando sea una propuesta seria y veamos el contrato de compra , no buenas intenciones hablamos , por que anda que no llevamos años con las compras a vueltas y no apareció nada .

eso es porque tenemos un gobierno antimilitarista que por suerte ya se va …

ñugares escribió:
en el país de peter pan lo mismo si en la realidad se tardan meses en operar armamento sencillo años de entrenamiento en los mas complicados , cuando quieran llegar llos equipos , los instructores ya se acabo el conflicto ....
'No me hace falta preguntar nada , un piloto no se forma de hoy para mañana , de hecho los pilotos Argentinos estubieron entrenando en Francia desde 1 de noviembre de 1980 al 31 de agosto de 1981 , 10 meses estimado , llegan a Argentina los primeros 5 aparatos de la serie, junto a 5 misiles AM-39 Exocet. osea que otros 5 meses ...... , no es de hoy para mañana .

10 meses , he leído gente que afirma que para pilotar un caza conociendo todos sus secretos se necesitan mínimo 2 años ¿ y los exocet? estaban en cajas en el puerto de Bs.As. los pusieron a punto y aprendieron a lanzarlos con precisión y exitosamente ¿ en cuanto tiempo? los argentinos solitos ¿ y las baterías de tierra de exocet que armaron a las apuradas y usaron con éxito ?, las armas que vinieron de Perú y Libia , también los aviones argentinos llevaban y lanzaban bombas rusas…todo se aprendió durante la guerra sobre el campo de batalla hasta hicieron un hercules bombardero y un pucará torpedero...

ñugares escribió:

Si hombre si , la guerra fria aparece por que Argentina no puede hacer nada contra 4 tifones y estos con unos Taurus tienen la capacidad de llegar hasta la ciudad de buenos aires . .

Los Tauros hay que ver si impactan o son derribados antes , los tifones pueden hacer turismo si quieren…si bajan también los hacen percha…

ñugares escribió:
Ni toro , ni torito , ni torazo , simplemente eres un cabeza dura que no das tu brazo a torcer y por mucho que te diga todo el mundo tu sigues erre que erre , asi que menos lobos caperucita que se ha muerto la abuelita .Si pusieras algo de atención lo mismo aprendías algo y dejabas de hacer el ridículo .un saludo .

Si no fueras tan estructurado deberías suponer que todos los armamentos que no están probados en combate pueden fallar o puede ser factible que los destruyan a pesar de lo que dicen los manuales y el convencimiento de su invulnerabilidad . Gracias por tus críticas constructivas.Saludo.

spooky escribió:
Julio para que un país considere intervenir militarmente por otro se requieren tener relaciones carnales, que sean aliados incondicionales, que tengan desarrollos conjuntos, apoyo diplomático mutuo, comercio bilateral fluido y balanceado y muchos factores mas, y se se cumple todo eso no hay garantía que vallan a salir a defenderte, son relaciones como las que tiene Estados Unidos con Inglaterra, Japón o Corea del Sur o las que tiene China con Pakistan eso son relaciones profundas.

Las relaciones carnales no sirven pero generalmente son consentidas EEUU somete a Inglaterra, Japón y Korea al primero le quitó todo su imperio,al segundo le ganó una guerra sangrienta con nukes y todo, y al tercero no le quedó mas remedio que obedecer porque las tropas norteamericanas con el pretexto de la UN hicieron una guerra en su territorio contra el norte comunista y todavia siguen siendo sometidos a USA o el norte los devora.

spooky escribió:Argentina no tiene esas relaciones carnales con Rusia o China no tienen gran comercio bilateral, diplomáticamente no son incondicionales son solamente un país mas con los que se llevan bien, es mas la semana pasada el presidente Chino se paseo por la región anunciando grandes inversiones y ni paso por Argentina y tampoco anuncio inversiones para Argentina y no me vengan con el cuento por que les venden comida ya son aliados incondicionales las cosas no son tan fáciles.

Argentina no debe ser incondicional con ningún pais , el comercio bilateral está aumentando dia a dia llegará a ser casi exclusivo con esos paises y Brasil .China ha comenzado a realizar grandes inversiones en Argentina y Rusia se prepara para ello no solo para comprar alimentos desembarcarán en la explotacion del petroleo, minerales y constuyendo centrales nucleares, también habrá un intercambio en material espacial con ambos paises es posible que estos convenios sigan y se profundicen con el nuevo gobierno no sé si Argentina llegará a ser parte del BRICS en algún momento pero si va a comerciar exclusivamente con esos paises, la unión política y militar sera una realidad por su propio peso.

spooky escribió:Igual si existieran las relaciones carnales con Rusia que julio alega la armada Rusa no esta en condiciones para apoyar a un país en el atlántico Sur y menos para enfrentar a un país miembro de la OTAN con las consecuencias que eso acarrea y cederles una base en territorio argentino tampoco garantiza nada, no veo las fuerzas armadas rusas luchando en Syria por su aliado que le cedió una base, lleva décadas apoyándolos diplomáticamente, comprándoles armamento y privilegiando sus inversiones, les han dado apoyo pero no las tropas rusas no están en Syria y cada día se alejan mas de su aliado.

Ademas en unos post pasados usted empezó ha hablar unos cuentos de bases militares de Estados Unidos en Colombia y lo triste que eso era pero ahora escribe que regalársele a los rusos o chinos si es chevere, hay que decidirse.

No te olvides que en el Atlantico Sur hay una posibilad estrategica que interesa a cualquier potencia que es el control del paso interoceanico eso no se da en oriente medio.Rusia no necesita enfrentar a nadie con una base de SNN en esa zona es suficiente para amedrentar a más de uno y hacerlo desistir de cualquier intento agresivo igual que en kosovo.
No es lo mismo un intento norteamericano por tener una base en Colombia que amenace a todo LA a la ayuda militar de Rusia para impedirle a una potencia bombardear Buenos Aires.

Por Juan Carlos Cicalesi

Revoltijo de noticias
Como todos saben acaba de llegar los planos del Pucara de Israel, ahora tienen un arduo trabajo, sobre todo porque queda cambiado el centro de gravedad, asi que hay para varios meses de trabajo, igualmente corre mucho riesgo de que se malogre todo.
El T-12 pasó al Museo ya hace un tiempito
El Chinook H-93 va para Moreno y en su lugar viene el H-91 del AMQ al MNA.
El Mig 15 Uti LV-X216 ya queda en el museo de Morón
Los 4 remolcadores hasta hace solo cinco días no se habían comprado, según se desprende de las propias palabras del Ministro. La tripulación junto a los nuevos Ctes designados están listos, esperando que se firme la compra. Desde luego que si se hace realidad, poco menos que lo van a anunciar por “cadena”. Inútil leer esos foritos o paginas que se las saben todas con noticias que hablan de lo que no habla ni el propio Ministro,.
El RV “Sonne” que llegó a Mar del Plata en enero último sigue igual, con la bandera alemana y sin el Cte que ya se fue a Alemania, Tremenda porquería estarían comprando, con equipos muy modernos pero no todos en servicio, el buque esta mas que cumplido en años, tiene más de 40!!! Ya están el nuevo Cte y tripulación designada por la Armada, pero hasta el cese de bandera no se pueden hacer cargo
Próximamente sale la licitación para la venta de los C-130B Hercules, se supone que ya le sacaron todo lo que servía para los “H”, hay que tener presente que de los 4 que quedan, todos tienen planos de C-130H de los que dos están con mucha corrosión y dos están bien, esperemos que salven esos planos!!! Todo el resto se corta.
Algo similar se viene con los Boeing 707 si se levanta el embargo judicial (creo que ya esta levantado) no sea cosa que chatarreen todos y el “Impecable” TC-91 lo vendan en condiciones de vuelo!!! NO CREO…!!! Alguno tiene que quedar para instrucción de los alumnos de la EET de El Palomar y para museo.
Muy próximamente está llegando el primer Gran Caravan de los cuatro que pretende tener el Ejercito, en principio se compraron dos y viene con todo, tiene un interior con tres pantallas y 4 relojitos nada mas, por fuera pintado del clásico verde oscuro tipo G-222 con matricula norteamericana N3045K o X, no me acuerdo lo que me dijeron.
Saldrían a la venta las Mentoretas que hay en Cordoba.
La semana que viene regresa al servicio el T-02 Fokker de presidencia, el T-03 nunca más.
Falta para que terminen el Pampa II EX 03 que están llevándolo al estándar de Pampa III, faltan las pantallas, cambiar las nuevas cajas eléctricas y encablados, asi que la entrega y presentación del Pampa III se posterga hasta mediados de año por lo menos.
El Unasur I NO EXISTE, olvídense de el!!!!!!
Según se desprende de una foto que se “filtró” después del 1º de mayo, el C-130H Hercules matricula TC-68 (el más nuevo de todos los “H”, ya está en un punto de NO RETORNO, no se lo puede arreglar, está totalmente echado a perder, dentro de lo rentable y lógico, no sirve más.
Siguen adelante los 20 helicóptero Agusta Bell AB 206, al menos 19 llegarían este año, claro, más adelante, creo que 1º serian tres los que vendrían.
En el hangar de CATA en Morón hay seis autobombas de la ANAC, de última generación, esperando ser presentadas en el momento político que lo amerite, mientras duermen de hace meses.
En el Regimiento de Caballería 12 el tanque Sherman barreminas ya no se usa desde hace al menos dos años.
Un lugar que vale la pena visitar es el Zoo de Lujan, no por los animales, si no por el material militar que hay, al menos 9 semiorugas M-5, 3 carrier Universal T-16 y mas y mas ...



Saludos...

PD: Tengo fotos de lo ante mencionado , pero el formato de este foro no me permite , pero si a alguien le interesa se las subo Todas las fotos son del Sr Juan Carlos Cicaleci ...

Estimado Julio:
No, en una misión hi-lo-hi tal vez, para tener un margen holgado. Pero no en una misión hi-hi-hi, que es justamente el tipo de aproximación que haría un avión que te solitaria un misil crucero (recuerda el alcance del Scalp) y recuerda que no habría tiempo sobre el objetivo en este tipo de misión. Por otro lado no deja de parecerme ingenua la visión que una base americana en Colombia amenaza a toda LA y la hipotética base rusa amenazaria Pt. Stanley pero no Santiago o la navegación en los 3 canales interoceanicos australes. Saludos cordiales.

Julio

te garantizo que si ustedes permitieran la instalación de una base de submarinos ya sea rusa o china, es algo que nos molestaria mucho, no gritariamos como otros lo harían pero si tendría consecuencias como el apoyar logisticamente a las islas para la extracción de crudo y que Punta Arenas se transforme en la base del esfuerzo logistico e implicaria fortalecer las capacidades de patrulla ASW en el sur, mas de algo comprariamos y recibiríamos para enfrentar la amenaza.

Leonidas

Yo ya había mencionado que eso es doble moral: gringo no, pero chino y ruso sí...

Que diria Unasur? Saldran corriendo a una reunion urgente? los rusos y chinos quieren bases en America! pondran el grito en el cielo y cerraran filas a este nuevo intento colonialista? o este si es un interes legitimo de un pais en invertir y ayudar a los demas?