Rafael777 escribió:paramilitar.
(De para- y militar).
1. adj. Dicho de una organización civil: Con estructura o disciplina de tipo militar.http://lema.rae.es/drae/Paramilitar o paramilitarismo, se refiere a organizaciones particulares que tienen una estructura y disciplina similar a la de un ejército, pero no forma parte de manera formal de las fuerzas militares de un Estado. Las organizaciones paramilitares, pueden o no, servir a los intereses del Estado y generalmente están fuera de la ley. Dentro de sus miembros pueden estar fuerzas policiales, mercenarios, integrantes de escuadrones de asalto o grupos de seguridad privados
http://es.wikipedia.org/wiki/Paramilitar
Que, sin pertenecer a un ejército regular, se sujeta a una disciplina militar.
Uso Se emplea también como sustantivo
2
Que conforma un grupo armado ajeno al control del gobierno y en ocasiones enfrentado a éste.
3
Que conforma un grupo armado disimulado creado por el gobierno realizando acciones no permitidas a un ejercito regular.
4
Que emula en algún aspecto la jerarquía del ejército.
http://es.wiktionary.org/wiki/paramilitar Una fuerza policial civil, puede ser paramilitar si usa estructuras del ejercito y disciplinas. Ejemplos hay varios... las , la Policía armada popular china, las fuerzas de policia armada y transito terrestre de la España franquista, las policías brasileñas que son todas militarizadas, la policía nacional del Colombia, etc. O en vez de ser policías completas, son grupos paramilitares dentro de policías civiles... Comandos SEBIN, Swat de las policías norteamericanas, comandos de la ATF, las Compañías Repúblicas de Seguridad Francesas y el RAID, entre otras.
Una Gendarmeria puede ser paramilitar, sino forma parte de las fuerzas armadas legalmente, o sino tiene cuerpo juridico. En nuestro caso, la Gendarmeria forma parte de las FANB y por eso es militar... pero no paramilitares...
La verdad los periodistas ignorantes han tergiversado esa palabra con el conflicto colombiano, atribuyendo-le el significado de fuerza armada criminal e ilegal... el cual se le puede atribuir pero no quiera decir que así sea en todos los casos.
Disculpa la tardanza en mi contrarespuesta Rafael777.
Fijate que la primera definición que tu mismo traes al foro, lo dice claramente, cito: "
Paramilitar o paramilitarismo, se refiere a organizaciones particulares que tienen una estructura y disciplina similar a la de un ejército, pero no forma parte de manera formal de las fuerzas militares de un Estado.".
Esto es inequivoco, y no se presta a ambiguedades: No son unidades u organismos FORMALES, o sea, no son reconocidos por el Estado, ni hay leyes o reglamentos que los cobijen, te pregunto: ¿Una Unidad de Operaciones Especiales, ya sea policial o militar, esta al MARGEN DE LA LEY?...
Rafael777 escribió: La verdad los periodistas ignorantes han tergiversado esa palabra con el conflicto colombiano, atribuyendo-le el significado de fuerza armada criminal e ilegal... el cual se le puede atribuir pero no quiera decir que así sea en todos los casos.
Con esta opinión, yo espero que no te estes poniendo del lado de los paramilitares colombianos, porque precisamente sus apologos, justo alegan esta misma explicación para encubrirlos.
Ahorita mismo hay un escuadrón de la muerte en el Zulia, se trata de policias que han decidido a motus propio, eliminar fisicamente a los delincuentes de la zona. El gobierno, ni nacional, ni estadal, ni municipal, respalda esta acción, estan al margen de la ley, pero al ser supuestamente policias (esto esta por ser verificado), pasa a ser un ente parapolicial. Ya de esto conoce Brasil, y otros paises latinoamericanos.
Pero volviendo a la definición de Paramilitar y Parapolicial, una cita:
Acerca del paramilitarismo, estos autores indican lo siguiente, sobre su definición: "
Grupos armados que están directa o dindirectamente con el Estado y sus agentes locales, conformados por el Estado o tolerados por éste, pero se encuentran por fuera de su estructura formal"
Stathis Kalyvas y Ana Arjona (2005).
En su libro: "El Poder Paramilitar", el investigador Alfredo Rangel, tambien hace cita de estos autores (de hecho el primer capitulo se dedica a teorizar sobre sus aportes). En la red esta disponible el pdf, te invito a bajarlo y leerlo.
En Venezuela, en varios programas de televisión, nuestro general en jefe (Ej.) Alberto Müller Rojas, tambien realizó esta
precisión de concepto, a proposito de la creación de nuestra Milicia Bolivariana, y las leyes, reglamentos y convenciones internacionales que la soportan.
Asi que yo sugiero, no caer en este tipo de dualidad, que termina por encubrir al funcionario que esta fuera de la ley (porque eso tampoco es lo que se quiere, una especie de "Doctrina de Robin Hood" puertas adentro).
Este tema es relevante hoy en dia, para explicar teoricamente, el fenomeno de las contratistas de seguridad o defensa, que EE.UU. (y otros paises europeos) han puesto en marcha en Afganistan, Irak, y otros territorios invadidos, para saltarse las convenciones de DD.HH. de Ginebra (que tampoco es que las fuerzas formales respeten mucho que se diga), e instigar sediciones internas en algunos paises (
http://sp.rian.ru/international/20130208/156351272.html).
Tengamos extremo cuidado con este tema, jugar con la candela puede ser peligroso...
Rafael777 escribió:[
Imagen ]
eso es en California.
En Venezuela, hasta la normalización de las Policias (hace tan solo un par de años), con la creación de la Policia Nacional y otros mecanismos e instancias nuevas, las policias regionales, usaban camos tambien, y muchas veces, armamento no propio de una Policia.
Cordiales saludos
Tienen armamento militar, que probablemente sus colegas de armas no tienen, en caso de los grupos SWAT o del RAID.
