Pagina principal del Foro Militar General Foro Militar General
Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
 
 F.A.Q.F.A.Q.    BuscarBuscar    Lista de miembrosLista de miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse 
 PerfilPerfil   Enciclopedia MilitarEnciclopedia Militar    Mensajes privadosMensajes privados   ConectarseConectarse 
Google
 

El portaviones de Brasil A-12 São Paulo
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160  Siguiente

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
maximo
Capitán de Navío
Capitán de Navío


Registrado: 11 Ene 2003
Mensajes: 8724
Ubicación: Hispania Citerior

spain.gif
MensajePublicado: Vie Sep 21, 2007 5:01 pm    Asunto: Responder citando

Pues yo iria a Gran Bretaña y compraria una docena de harrier de esos que tienen guardados. Ese porta con Harrier es otro mundo.
_________________
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Iris
General de Ejército
General de Ejército


Registrado: 21 Nov 2006
Mensajes: 19323
Ubicación: España

spain.gif
MensajePublicado: Vie Sep 21, 2007 5:35 pm    Asunto: Responder citando

Pues sí, y además con la compra de los Harrier , ya no tendrían que gastar mucho más , como es el cambio de catapultas y ascensores, si es que al final es factible de hacerse, y ya tendrían porta-aviones, de la manera actual, aún no tienen nada. Saludos.
_________________
Santiago y cierra España.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Brasil
Comandante
Comandante


Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 1195
Ubicación: BRIC

usa.gif
MensajePublicado: Sab Nov 03, 2007 10:02 pm    Asunto: Responder citando

COMANDANTE DA MARINHA
Navio-Aeródromo "São Paulo" - É com grande satisfação que comunico a realização do primeiro suspender do NAe "São Paulo", dentro da programação de experiência de máquinas, após um período de cerca de dois anos de imobilização, onde foram executadas obras de grande vulto e modernizações em importantes sistemas do navio, dentre elas, as turbinas de propulsão e engrenagem redutora do eixo de bombordo, caldeiras, condensadores principais, sistema de geração de energia, equipamentos eletrônicos de detecção e comunicação, pintura do convés de vôo, obras estruturais em conveses internos e externos, catapultas, bem como a substituição de cerca de 2000m de redes de água, vapor e combustível do navio.
Nesta nova etapa, o navio realizará outras provas de mar, seguidas de períodos de verificação e ajustagem das obras realizadas, até sua prontificação total.
Em paralelo, já tiveram início os trabalhos da Comissão de Inspeção, Assessoria e Adestramento (CIASA), para garantir o retorno do navio à Fase III de Adestramento em plenas condições operativas.
O suspender do NAe "São Paulo" representa um importante marco dentro das ações adotadas para que a Marinha volte a contar com seu navio-aeródromo, a partir de 2008, para o cumprimento de sua missão constitucional. Cabe, ainda, destacar que essa conquista é o resultado do trabalho de diversos setores da Marinha, que venceram óbices e desafios para alcançar essa meta.
BRAVO ZULU!



BONO Especial Nº 736/2007.





______________________________________________________






São Paulo vuelve al mar para testes de los nuevos sistemas y etc..!


Saludos
_________________
AD ASTRA PER ASPERA
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Brasil
Comandante
Comandante


Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 1195
Ubicación: BRIC

usa.gif
MensajePublicado: Jue Oct 16, 2008 11:08 pm    Asunto: Responder citando

Aeronaves AEW, REVo y COD para el São Paulo.


[b]S-2T Traker AEW/COD para Marinha Brasileira:



Fontes ligados ao processo de aquisição dos aviões S-2T TurboTracker para a Marinha do Brasil informaram à ALIDE que em poucas semanas deve ser assinado um contrato com a Embraer,. A empresa nacional será o contratado principal do programa TurboTracker brasileiro.

No contrato está previsto a aquisição de células antigas de S-2F armazenadas no deserto pela Marinha dos EUA, a modernização dos sistemas propulsivos com a instalação de motores turbo-hélice Honneywell (ex-Garrett Air Recearch) TPE 331-14GR no lugar dos radiais originais, e a instalação de novos aviônicos e eletrônica de missão. Serão ao todo seis células, sendo que três delas serão fornecidas numa configuração para transporte de carga e passageiros (COD - Carrier Onbord Delivery), e outras três configuradas para aeronave de alerta antecipado (AEW - Airborne Early Warning). Uma das células COD, no entanto deverá ser entregue plenamente configurada como aeronave-tanque para a realização da função de reabastecimento em vôo (revo) dos A/F-1 (A-4Ku) da Marinha do Brasil. Os demais COD serão "fitted for", ou seja poderão, no futuro ser convertidos com certa facilidade para a missão de revo. A simples troca de motor pelo novo turboélice, muito mais leve, adiciona cerca de 2250 kg (4500 libras) de carga útil à nova aeronave, além de melhorar sensivelmente a performance operacional desta aeronave.

As três células COD serão entregues primeiro, por serem mais simples e por demandarem menor envolvimento direto da Embraer em sua preparação. A idéia é que a primeira aeronave destas seja entregue 18 meses após a assinatura do contrato. Pode ser que haja uma extensão deste período por mais seis meses, para permitir ajustes finais e incorporação de novos detalhes solicitados pelo cliente do desenrolar do programa industrial. Já as células convertidas em AEW, um programa muito mais complexo que os CODs, devem levar aproximadamente 36 meses para serem entregues à Força Aeronaval.

Neste momento, estão sendo realizados os acertos finais entre a Embraer e a Marinha para substituir os componentes que haviam sido selecionados no período de estudos anterior (entre 2001 e 2004) que porventura, ou não estejam mais disponíveis no mercado, ou cujos preços tenham variado ao ponto de torná-los não-competitivos. Após um longo hiato, este projeto foi retomado a partir da aprovação de um estudo do Estado Maior apresentado no ano de 2007.

Segundo esta fonte, pessoal técnico da Marinha deve visitar as instalações da firma Marsh Aviation, na cidade de Mesa no estado americano do Arizona, o maior especialista mundial na recuperação e modernização dos Grumman S-2, para preparar o início dos trabalhos. As entregas devem então se dar entre 2011 e 2012 com uma vida operacional esperada de pelo menos 10 anos operando no NAe São Paulo.



Fonte: ALIDE
Última atualização ( Qui, 16 de Outubro de 2008 14:19 )














Bueno. S-2 AEW, REVO, S-70 .



Solo nos falta Los A-4M.
_________________
AD ASTRA PER ASPERA
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
rush4you
Cabo
Cabo


Registrado: 26 Sep 2008
Mensajes: 75
Ubicación: Lima, Perú

peru.gif
MensajePublicado: Vie Oct 17, 2008 3:52 pm    Asunto: Responder citando

Una pregunta, en vista de lo dificil que es recuperar y modernizar el Sao Paulo, y que de todas maneras tiene capacidades bastante limitadas, ¿no sería mejor que Brasil espere unos años a que Inglaterra ponga a la baja a uno de sus clase Invincible, y los compre de segunda? Ya contaría con un carrier mas moderno y con mayor capacidad.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo


Registrado: 21 Feb 2003
Mensajes: 21115
Ubicación: En el corral

blank.gif
MensajePublicado: Sab Oct 18, 2008 3:55 pm    Asunto: Responder citando

Brasil escribió:
Solo nos falta Los A-4M.


"Solo"... ¿Para qué? ¿Para tener un CV con capacidades de la Guerra de Corea?

Rolling Eyes
_________________

Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ATLANTA
Capitán de Navío
Capitán de Navío


Registrado: 25 Ago 2007
Mensajes: 2060
Ubicación: Talcahuano

chile.gif
MensajePublicado: Sab Oct 18, 2008 4:39 pm    Asunto: Responder citando

rush4you escribió:
Una pregunta, en vista de lo dificil que es recuperar y modernizar el Sao Paulo, y que de todas maneras tiene capacidades bastante limitadas, ¿no sería mejor que Brasil espere unos años a que Inglaterra ponga a la baja a uno de sus clase Invincible, y los compre de segunda? Ya contaría con un carrier mas moderno y con mayor capacidad.


Quizá sólo sea cosa de hacerle puja, pues por lo que entiendo la RN ya los tiene en reserva. Lo anterior, me parece que se hace para abaratar costos de operación de la navy y obtener mayores recursos para sus futuros CV.

saludos
_________________
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Boxing
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Brasil
Comandante
Comandante


Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 1195
Ubicación: BRIC

usa.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 12:17 am    Asunto: Responder citando

Mauricio escribió:
Brasil escribió:
Solo nos falta Los A-4M.


"Solo"... ¿Para qué? ¿Para tener un CV con capacidades de la Guerra de Corea?

Rolling Eyes


Para tener um PA bueno, solo loa A-4M. Las capacidads se discutiran despues de su modernizaccion. No ahora, pues ni yo ni tu sabemos la real capacidad futura de estas naves.



Saludos
_________________
AD ASTRA PER ASPERA
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Egacentrico
Sargento Primero
Sargento Primero


Registrado: 23 Jul 2007
Mensajes: 290

blank.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 12:46 am    Asunto: Responder citando

Pero si hay capacidades que se pueden adelantar no?

Como el tipo de radar, el tipo de armamneto etc.

Pq si bien al avion se le pueden modificar muchos sensores y meterle muchos chiches, NO se le puede pedir, más de lo que la celula en si esta dispuesta a dar.

Yo en mi limitado conocimiento, si pienso que el tener un carrier asi "penkita" con unos 8 "A4M" Funcionales, es un gran avance y le da una gran ventaja a cualquier marina de la region.

Ahora, para eso creo que se necesita una escolta lo suficientemente efectiva para que dicho carrier sea un plus y no un blanco.

Saludos
_________________
Mi respetado, suelo estar aqui durmiente, a través de la tumba.
La destrucción y la humillación permanece.
No hay que ver, no hay que sentir. El vivir no me incomoda.
Sin embargo rezo. Por favor, no me despierten. Permanezcan en silencio.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo


Registrado: 21 Feb 2003
Mensajes: 21115
Ubicación: En el corral

blank.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 12:53 am    Asunto: Responder citando

Brasil escribió:
Mauricio escribió:
Brasil escribió:
Solo nos falta Los A-4M.


"Solo"... ¿Para qué? ¿Para tener un CV con capacidades de la Guerra de Corea?

Rolling Eyes


Para tener um PA bueno, solo loa A-4M. Las capacidads se discutiran despues de su modernizaccion. No ahora, pues ni yo ni tu sabemos la real capacidad futura de estas naves.



Saludos


Oh, yo si que las se. Especialmente se cuáles son las futuras. No hace falta ser el Oráculo para saberlo.
_________________

Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
KF86
Capitán de Navío
Capitán de Navío


Registrado: 14 Jul 2004
Mensajes: 3187
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

argentina.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 3:01 am    Asunto: Responder citando

No hay muchas cosas que se le puedan adicionar al A4M, vayan imaginandose un A-4AR en vercion Brasilera.
_________________
Quien por hierro mata...por hierro muere.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado MSN Messenger
Kalma_(FIN)
Almirante General
Almirante General


Registrado: 31 May 2005
Mensajes: 6966
Ubicación: 40.22 N 3.43 O

spain.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 3:18 am    Asunto: Responder citando

Bueno, algo es algo, al menos 7 años despues de comprar el bicho ya se mueven para adquirir medios AEW&C más capaces, lo que queda por ver es en que radares y sistemas de mision se basarán, se rumoreaba algo del Searchwater 2000 situado en un domo bajo el fuselaje.Sin duda es un buen paso.Pero me temo que no "solo" falta modernizar los A-4,en primer lugar eso tiene gran importancia, esa modernizacion tiene que ser lo suficientemente concienzuda para que esa capacidad AEW ganada tenga una aplicación efectiva, cosa que no se logra con cazas armados con misiles de corto alcance y mas importante,sin radar -Y para más inri no muy operativos-.

En el plano ideal se puede pensar en cuando los franceses en los 80 pensaron en resolver parecido dilema -Para sustituir a sus muy vetustos F-8 Crusader- comprando F/A-18A (Y realizando algunas modificaciones en el porta) y embarcandolos en un mix con los Super Etendard.Los primeros no podrian ser ni de chiripa lanzados por una BS-5 en su MTOW, no solo por no poder con su peso sino porque seguian sin tener proa suficiente para ello, pero la Marine no los tenia previstos en el Foch como avion de ataque -Para eso estaban los SuE-,sino para jubilar a los F-8 Crusader, aun sacando solo una parte del partido que podrian dar esos F/A-18, teniendo que hacerlos despegar en configuracion de defensa aerea pura....Pero sólo muy temporalmente, pues las directivas de defensa del año 85 ya contemplaban una pareja de CVNs para sustituir a mediados de los 90 al Foch y Clemenceau -Si,ya hablaban del De Gaulle- y de seguro que podrian lanzar Hornets a su MTOW sin ningún problema,reconfigurando el pretendido binomio F/A-18 (Defensa aerea), SuE (Ataque) en Rafale M (Polivalente) F/A-18 (Polivalente mas antiguo).

Como sabemos al final de esto -Que habria que haber conducido pruebas para saber qué mas habria que tocar, que creo que hasta estuvieron previstas pero no se realizaron cancelando la Marine a los Hornets que siempre les gustaron- nada salio en claro. Saco este ejemplo a colacion porque "meseocurrio" que Brasil podria intentar comprar aviones para complementar a los A-4 (Estos en funcion de ataque) con unico rol de avion de defensa aera -Porque si van mas cargados el Fochi no puede con ellos, y esperate a que no tengas que colocarles rampas y similares como hicieron con los Rafales desnudos que probaron en las campañas de prueba-....Pero rápidamente deseché esta posibilidad de mi mente.Aparte de que los A-4 siguen sin absolutamente ningún tipo de armamento guiado, con capacidades de ataque limitadas, ciñendonos al ejemplo anterior tendrian que hacerse con F/A-18A de segunda mano que no creo que nadie quiera venderte.Pero es que además no hay mas que ver las dificultades que tiene la Marinha para mantener operativos a una veintena de A-4KU con un solo motor, como para meterse además en otro tipo de avion diferente -Adquirido en una suficiente cantidad-con diferente cadena logística, bimotor (Con los costos operativos aumentados que ello supone en combustible/desgaste/mantenimiento por horas de vuelo), aumentar la plantilla de la flotilla de aeronaves de la Marinha, formando nuevos pilotos en el extranjero hasta que obtengan estatus de CR3 y estén calificados para operar en el portaaviones, nuevas compras de armamento asociado a ellos....La factura se nos dispara astronomicamente con respecto a lo anterior que ya se mantiene a duras penas, y más teniendo en cuenta que el Foch sigue siendo un buque puesto en servicio a principios de los años 60, que ya cumplio su esperanza de vida de diseño,con mucha tralla en sus cuadernas y sus máquinas, que son de vapor, con la problematica asociada a su gran complejidad y a la necesidad de repuestos específicos para el soporte de la unidad, que es unica,lo que unido a la necesidad de mantenimiento intensivo -Para que no se produzcan accidentes que dejen al barquito totalmente inoperativo como portaaviones por otro par de años mas- se hace con los años cada vez más caro y engorroso.

No se yo si tanto gasto para mantener ese sistema merece tanto la pena, en lugar de jubilarlos a ambos -Portaaviones y A-4-, y hablar posiblemente de un nuevo buque en forma de "Capital Ship" ,pero más barato. En ese sentido -Manolete's sales agent mode Mr. Green - y ganando en flexibilidad, llevo tiempo viendo a Brasil como un potencial usuario de un buque como el BPE JCI,que sigue sin ser barato de operar con respecto a una fragata....Pero queda a un golfo de distancia del coste de mantener ese coso sesentero, y si quieres mantener aviacion embarcada de ala fija en la Marinha tienes Sea Harrier FA.2 al precio que los brits te los quieran dar (No sé en que condiciones los daran, llevan ya mas de un par de años acumulando polvo),en el futuro, si puedes comprarlos, tienes un reemplazo garantizado en el F-35B....Aunque ahora que adaptan S-2 a avion AEW habria que ver que haces con ellos,y como no haya quien te regale un CV de catapultas lo llevas claro. Confused.En fin, en cualquier caso es de esperar que con la modernizacion de los A-4KU los lleven a un standard medianamente mas decente...

A nivel anecdotico con esta noticia de los S-2 AEW,recuerdo como en algún foro, un forista brasileño hace un par de años me contaba que la Marinha iba a adquirir S-3 Viking, que ya era una comrpa casi segura,y que iba a ser a partir de estas células de donde Embraer haria una modificacion para hacerlos aviones AEW&C,pese a que yo ya manifeste mis dudas al respecto...Aunque bueno, como tambien lo hice casi al mismo tiempo con esa afirmacion de que ibamos a ver Rafales embarcando en el Sao Paulo. Very Happy

Mauricio escribió:
Oh, yo si que las se. Especialmente se cuáles son las futuras. No hace falta ser el Oráculo para saberlo.


No se lo digas a nadie, pero es Vox Populi que los A-4BR -Que los A-4M ya existian antes, y con esa modernizacion dejaran de ser KU como tales- llevarán un EJ200.En principio iba a llevar un radar Griffon, como el AMX -Futuro mejor caza de LA Very Happy -,pero ahora resta la decision de montarle un nuevo radar, allí hay quien habla de una version recortada del CAPTOR de los EF o del RBE-2 de los Rafale. Pero como sabes esto es alto secreto....Dios, creo que me han descubierto, extraccion!!! Mr. Green


Saludos.
_________________


"..Que el prestigio naval del poder español está en el arsenal de Ferrol"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
ATLANTA
Capitán de Navío
Capitán de Navío


Registrado: 25 Ago 2007
Mensajes: 2060
Ubicación: Talcahuano

chile.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 5:34 am    Asunto: Responder citando

Sin ser majadero consulto lo siguiente: los A-4 que portaría el Sao Paulo estan pensados para una configuración de ataque a tierra sólo con bombas o tienen pensado atacar unidades navales también con ellos, lo planteo por lo siguiente, en el '82 era aún práctico colocar un avión cerca de un navio y lanzarle tú bomba tonta, pero hoy en día con los sistemas de detección y defensa A/A actuales veo difícil a una avión de esas capacidades acercarse siquiera a un buque para poder soltar su bomba. No quiero menoscabar la capacidad de la MB pero el A-4 ya esta muy desfazado para la época, son aviones que vienen desde los '60 y en donde esten debieran ser, si estan activos, de segunda línea y brindar apoyo a unidades de mejores capacidades.

Respecto al CV en si, sigo manteniendo mí opinión de que si bien el tener esa capacidad en L.A. entrega un status diferente al resto de tus coterraneos, pero las condiciones en que se encuentra actualmente el Ex-Foch sólo lo presentan como un "Gran Elefante Blanco", que en caso de ser batido en un teórico conflicto con algún vecino o tercero representaría la vida de muchos hombres y un golpe animico y sicologico muy grande para la Marinha, da para pensar si tomamos en cuenta que ni siquiera cuenta con un par de CIWS para su defensa y lo que le entregan sus escoltas no pasa de ser mucho mejor que aquello. Noda

saludinhos
_________________
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" Boxing
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Iris
General de Ejército
General de Ejército


Registrado: 21 Nov 2006
Mensajes: 19323
Ubicación: España

spain.gif
MensajePublicado: Dom Oct 19, 2008 7:13 pm    Asunto: Responder citando

Brasil escribió:
Mauricio escribió:
Brasil escribió:
Solo nos falta Los A-4M.


"Solo"... ¿Para qué? ¿Para tener un CV con capacidades de la Guerra de Corea?

Rolling Eyes


Para tener um PA bueno, solo loa A-4M. Las capacidads se discutiran despues de su modernizaccion. No ahora, pues ni yo ni tu sabemos la real capacidad futura de estas naves.



Saludos


Sí , "bueno", bueno para hundirlo rápidamente y que pierdan un montón de vidas de un mazazo. Lo que deberían de hacer si tienen cabeza es jubilar ese trasto y los A4 por muy modernizados que estén también. Saludos.
_________________
Santiago y cierra España.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Andrés Eduardo González
General de Brigada
General de Brigada


Registrado: 05 Jul 2007
Mensajes: 7046
Ubicación: Bogotá (Colombia)

columbia.gif
MensajePublicado: Lun Oct 20, 2008 12:03 am    Asunto: Responder citando

cool cool Le sale más barato a Brasil ahorrarse ése dinero y esperar a que la Royal Navy dé de baja a alguno de sus portaaviones de la Clase Invencible, comprarlo con Harrier y todo....
_________________
"El Barro se endurece con el fuego, el oro se ablanda" (Proverbio Chino)
"El Bien puede resistir derrotas; el mal, no" (Rabindranath Tagore)
"Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios" (Simón Bolívar)
"El Brazo que combate, sólo lo anima la verdad..."
"La mediocridad puede hablar, pero sólo al genio le es dado observar" (Benjamin Disraeli)
"No discutir con el primero que salga al paso; solo con quienes discuten con razones y no con demostraciones de fuerza" (Aristóteles)

Para Chávez de Abraham Lincoln: "Puedes engañar a todo el mundo algun tiempo, puedes engañar a algunos todo el tiempo, pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo"
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Índice del Foro Militar General -> Fuerzas Armadas de Latinoamérica Todas las horas son GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,
21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,
41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60,
61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80,
81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,
101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120,
121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140,
141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160  Siguiente
Página 11 de 160

 
Puede publicar nuevos mensajes en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro



MilitarWiki, la Enciclopedia Militar Top Militar Aviacion Cubana

Aviso Legal y Politica de privacidad
El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group