 |
Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
|
|
El mejor fusil, el mas fiable, el mas bello
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 Siguiente
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Alexey Alférez


Registrado: 12 Ago 2007 Mensajes: 560

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 2:56 pm Asunto: |
|
|
El mas importante de la historiua no diria que es el AK47, seria el MP44
Y menos M16, que importancia tiene en la historia¿ |
|
| Volver arriba |
|
 |
JoeLewis Comandante


Registrado: 27 Oct 2008 Mensajes: 1447 Ubicación: La ciudad condal

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 2:58 pm Asunto: |
|
|
| Alexey escribió: |
| Y menos M16, que importancia tiene en la historia¿ |
¿Aparte de ser el rifle oficial (con sus variantes) del mayor ejército de la historia durante 40 años? _________________
"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed; those who are cold and are not clothed" - Dwight Eisenhower
La historia no mata, la religión no viola mujeres, la pureza de sangre no destruye edificios y las instituciones no fracasan. Todo lo hacen los individuos. - Giandomenico Picco
Tras una victoria mereces champán; tras una derrota lo necesitas - Napoleón Bonaparte |
|
| Volver arriba |
|
 |
FanHunter Teniente


Registrado: 07 Ene 2009 Mensajes: 786 Ubicación: MECA Zaragoza

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 3:43 pm Asunto: |
|
|
| Alexey escribió: |
El mas importante de la historiua no diria que es el AK47, seria el MP44
Y menos M16, que importancia tiene en la historia¿ |
EL STG44 puede que fuera el padre de los demás, pero poco o más bien nada hizo... |
|
| Volver arriba |
|
 |
Alfonso_Gatsu Sargento Segundo


Registrado: 23 Nov 2008 Mensajes: 181 Ubicación: Barcelona

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 4:05 pm Asunto: |
|
|
| Alexey escribió: |
El mas importante de la historiua no diria que es el AK47, seria el MP44
Y menos M16, que importancia tiene en la historia¿ |
Supongo que lo dices por lo de que es el "padre", pero basandose en eso, tendriamos que basarnos en el fusil en el que se basó el MP44, y de este fusil, del que se fijó anteriormente, y asi sucesivamente hasta llegar al primer fusil de la historia, un fusil de pedernal. _________________ The elder among the men looked deep into the fire and spoke loud with pride "Tomorrow is a fine day to die" |
|
| Volver arriba |
|
 |
Alexey Alférez


Registrado: 12 Ago 2007 Mensajes: 560

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 6:24 pm Asunto: |
|
|
Que yo sera es el primer fusil de asalto, no hizo nada? Y sin este fusil quien sabe lo que tendriamos ahora.
Pero, yo me refiero en historia de armas. |
|
| Volver arriba |
|
 |
FanHunter Teniente


Registrado: 07 Ene 2009 Mensajes: 786 Ubicación: MECA Zaragoza

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 7:27 pm Asunto: |
|
|
y el B.A.R.? y la BREN? y los rusos tambien tuvieron alguna, al igual que los japoneses.
Cierto es que el STG44 fue el más avanzado y el que dio el cambio, pero mucha gente ni sabe como es, ni sabe su nombre. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Alexey Alférez


Registrado: 12 Ago 2007 Mensajes: 560

|
Publicado: Mie Feb 18, 2009 9:38 pm Asunto: |
|
|
El BAR y el BREN son ametralladoras ligeras. El DP ruso tambien es una ametralladora, el primer fusil sovietico era el AK-46.
| Cita: |
| pero mucha gente ni sabe como es, ni sabe su nombre. |
|
|
| Volver arriba |
|
 |
FanHunter Teniente


Registrado: 07 Ene 2009 Mensajes: 786 Ubicación: MECA Zaragoza

|
Publicado: Jue Feb 19, 2009 1:23 am Asunto: |
|
|
Se acepta Bren como ametralladora ligera, pero el BAR yo lo veo como un fusil de asalto, aunque pesado.
No digo que el STG o MP 44 no fuese el padre de los Sub Fusiles, pero creo que no es el más historico.
Un saludo |
|
| Volver arriba |
|
 |
Alexey Alférez


Registrado: 12 Ago 2007 Mensajes: 560

|
Publicado: Jue Feb 19, 2009 4:25 pm Asunto: |
|
|
FanHunter
Si, pero cuando se crea un arma, sea fusil, ametralladora o subfusil, se considera a alguna clase. En principio lo iban a hacer como un fusil para el ejercito, pero no cumplia los riquisitos mas importantes para ser lo, y al final se considero como una ametralladora ligera.
En la pagina world.guns.ru lo puedes ver en la seccion de ametralladoras.
El RPK tambien se parece mas a un fusil de asalto. |
|
| Volver arriba |
|
 |
FanHunter Teniente


Registrado: 07 Ene 2009 Mensajes: 786 Ubicación: MECA Zaragoza

|
Publicado: Jue Feb 19, 2009 7:38 pm Asunto: |
|
|
Eso es cierto, esta considerado una ametralladora además sus siglas así lo indican, toda la razón Alexey.
Visto así, si que el MP44 o STG44 sea el más historico, o el más importante en la historia. |
|
| Volver arriba |
|
 |
JoeLewis Comandante


Registrado: 27 Oct 2008 Mensajes: 1447 Ubicación: La ciudad condal

|
Publicado: Mie Feb 25, 2009 3:10 pm Asunto: |
|
|
Creo que considerar el Sturmgewehr como el más importante de la historia es como considerar el Ford T el coche más importante de la historia; desde luego fue un pionero (aunque no el primero), pero no creo que el más relevante. Siguiendo con el símil, el más importante seria el VW Beetle (=AK47). Y no sé qué coche seria el equivalente del M16 (¿Toyota Corolla tal vez?), pero como ya he dicho, un fusil que lleva 40 años al servicio de la mayor potencia militar de la historia de la humanidad, tiene que estar muy arriba en la lista de importancia.
saludos _________________
"Every gun that is made, every warship launched, every rocket fired signifies, in the final sense, a theft from those who hunger and are not fed; those who are cold and are not clothed" - Dwight Eisenhower
La historia no mata, la religión no viola mujeres, la pureza de sangre no destruye edificios y las instituciones no fracasan. Todo lo hacen los individuos. - Giandomenico Picco
Tras una victoria mereces champán; tras una derrota lo necesitas - Napoleón Bonaparte
Ultima edición por JoeLewis el Vie Mar 06, 2009 12:36 am, editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
Txechu Comandante


Registrado: 16 May 2006 Mensajes: 1478 Ubicación: Ciudad Real

|
Publicado: Jue Feb 26, 2009 3:03 am Asunto: |
|
|
| Alexey escribió: |
Que yo sera es el primer fusil de asalto, no hizo nada? Y sin este fusil quien sabe lo que tendriamos ahora.
Pero, yo me refiero en historia de armas. |
El primer fusil de asalto como tal entrado en servicio es el Fedorov de 1916. El problema de los fusiles de asalto era la doctrina de los ejércitos de la época, que hasta la IIGM no permitieron explotar su dinamismo.
Saludos a tod@s _________________ Las medicinas [en Malta] también escaseaban. A un piloto que estaba enfermo le preguntaron qué color prefería: azul, anaranjado o verde. Eligió el anaranjado y le dieron una dosis de una botella de ese color. "¿Qué es", preguntó. "Agua -contestó el médico-. No tenemos medicinas pero le dejamos elegir el color."
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
Luisfer Coronel


Registrado: 27 Mar 2007 Mensajes: 5530 Ubicación: Lima-Perú

|
|
| Volver arriba |
|
 |
comando gabo Recluta

Registrado: 08 Mar 2009 Mensajes: 2

|
Publicado: Dom Mar 08, 2009 8:40 am Asunto: |
|
|
| af< |
|
| Volver arriba |
|
 |
comando gabo Recluta

Registrado: 08 Mar 2009 Mensajes: 2

|
Publicado: Dom Mar 08, 2009 8:40 am Asunto: |
|
|
| af< |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
 |
Índice del Foro Militar General
-> Ejércitos y sistemas terrestres |
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 Siguiente
|
| Página 39 de 56 |
|
Puede publicar nuevos mensajes en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|