 |
Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines
|
|
El mejor fusil, el mas fiable, el mas bello
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 Siguiente
|
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
M=A=X Cabo Primero


Registrado: 05 Sep 2003 Mensajes: 81 Ubicación: I'm here... in this galaxy, this universe. this planet...
|
Publicado: Dom Jun 27, 2004 6:51 am Asunto: |
|
|
El mejor: M-16A2/M-4A1
El mas importante: M-16A2/M-4A1, AK-47
El mas fiable: M-16A2/M-4A1
El mas bello: Tavor TAR-21, M-16A2/M-4A1
El peor: SA-80
Demasiado M16?.........jeje  _________________ "In the case of Freedom, the end may justify the means." |
|
| Volver arriba |
|
 |
farre Sargento Primero

Registrado: 12 Jun 2004 Mensajes: 282

|
Publicado: Dom Jun 27, 2004 9:29 am Asunto: |
|
|
Que me decis del steyr AUG?
saludos |
|
| Volver arriba |
|
 |
Estefan Razin Sargento

Registrado: 23 Abr 2004 Mensajes: 123 Ubicación: El Bunker
|
Publicado: Dom Jun 27, 2004 5:23 pm Asunto: |
|
|
El mejor: De H&K el G-36
El de mayor influencia:El Kalashnikov AK 47, aunque sería interesante analizar si este modelo fue derivativo del Stg44 alemán, o fue fruto de una idea original soviética.
El mas fiable: El AK-47.
El mas bello:Me quedo entre el Steyr AUG, el G36 y el AK-47.
El peor: Desde luego el SA-80
El mas feo: El Interdynamics MKS y el XM29 OICW.
Ah estoy intentando colgar en el emule un video de unos 20 min. aprox. con imágenes de diversas pruebas de tiro efectuadas por el Bundeswehr con G-36, MG-3 yWalther P-88. Supongo que en breve lo tendré listo, el título será "Bundeswehr pruebas de tiro".
Saludos a todos _________________ Was hast du mit meinen Herz getan? |
|
| Volver arriba |
|
 |
Roberchenko Sargento

Registrado: 19 Oct 2003 Mensajes: 110

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 12:19 am Asunto: |
|
|
| Cita: |
| El Kalashnikov AK 47, aunque sería interesante analizar si este modelo fue derivativo del Stg44 alemán, o fue fruto de una idea original soviética. |
Se pueden parecer pero en el mecanismo nada es igual, son como el Mig 1.44 y el J-10, se parecen pero no son lo mismo.
Para mi el Mejor es la AK-100 en servicio de los Spetsnaz actualmente y bueno tambien me gusta la G-36 Alemana pero no me parece un rifle de asalto mas bien una Sub-ametralladora de las KSK(Kommando Spezialkräfte) alemanas.
Y para mi la peor es la Enfield. |
|
| Volver arriba |
|
 |
charlie General de División


Registrado: 25 Jun 2003 Mensajes: 5801 Ubicación: por ahi

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 1:16 am Asunto: |
|
|
| Cita: |
| Y para mi la peor es la Enfield. |
a que Enfield te refieres?.
salud  |
|
| Volver arriba |
|
 |
Springfield Coronel


Registrado: 14 Mar 2003 Mensajes: 3454 Ubicación: Madrid

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 6:34 pm Asunto: |
|
|
| Cita: |
| tambien me gusta la G-36 Alemana pero no me parece un rifle de asalto mas bien una Sub-ametralladora de las KSK(Kommando Spezialkräfte) alemanas. |
Ni mucho menos es un sub-fusil el G-36. Está en servicio en Alemania y España, no solo en fuerzas especiales. Y aunque pueda parecer otra cosa, es un fusil bastante grandecito (en longitud me refiero).
Saludos |
|
| Volver arriba |
|
 |
kilo009 Coronel

Registrado: 18 Ene 2003 Mensajes: 2282

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 7:06 pm Asunto: |
|
|
| A lo mejor se refiere a la variante G-36 K o C, muchos más cortos que nuestro E. |
|
| Volver arriba |
|
 |
farre Sargento Primero

Registrado: 12 Jun 2004 Mensajes: 282

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 8:07 pm Asunto: |
|
|
por mi la tropa de acion rapida i operaciones especiales españolas deberian portar el modelo k i no el llargo
un saludo |
|
| Volver arriba |
|
 |
charlie General de División


Registrado: 25 Jun 2003 Mensajes: 5801 Ubicación: por ahi

|
Publicado: Lun Jun 28, 2004 8:24 pm Asunto: |
|
|
las versiones largas o cortas sonm segun uso que le quieras dar, yo no desdeñaria algunos centrimetros de cañon si estos me otorgan mejores efectos balisticos mas aun teniendo en cuenta que en la mayoria de los casos las versiones standard son las que fabricadas para sacar la mejor performance.
salud  |
|
| Volver arriba |
|
 |
Delta_Team Sargento Segundo


Registrado: 19 Abr 2004 Mensajes: 194 Ubicación: Gainesville, Florida.

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 1:29 am Asunto: |
|
|
Para mi:
El mejor:G36
El mas importante: AK47
El mas fiable: M16
El mas bello: SIG 550
El peor: creo que todos ya sabemos cuales son los peores.
Muchos han dicho que el Fal es uno de los mas confiables, no lo creo se tranca todo el tiempo ( lo he visto en demostraciones, lo he escuchado de soldados ) y en una situacion de combate un recluta se va a poner nervioso y va a terminar corriendo porque su fusil no dispara. |
|
| Volver arriba |
|
 |
charlie General de División


Registrado: 25 Jun 2003 Mensajes: 5801 Ubicación: por ahi

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 3:11 am Asunto: |
|
|
que raro, el FN FAL se usa en mi pais hace mucho tiempo, se le podra calificar de pesado, voluminoso, pero su confiabilidad es muy buena, en todo caso desconfiaria mas de un M16 :wink:para eso solo tendriamos que recordar su terrible reputacion durante la guerra de Vietnam debido a su sistema de gases de accion directa (aunado a un cambio del propelente de los cartuchos que empeoro la situacion pues producia mas residuos de lo debido)
salud  |
|
| Volver arriba |
|
 |
Sturmovik Sargento Primero

Registrado: 10 Jun 2004 Mensajes: 275 Ubicación: Santiago de Chile

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 4:04 am Asunto: |
|
|
El mejor: Galil.
El más importante:Stg-44.
El más fiable: AK-47/AKM.
El más bello:Steyr.
El peor: El FAL IMBEL. |
|
| Volver arriba |
|
 |
kilo009 Coronel

Registrado: 18 Ene 2003 Mensajes: 2282

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 10:02 am Asunto: |
|
|
1) El mejor G-36 y sus variantes
2) El más importanteAK-47
3) El más fiable AK-47
4) El más bello SIG SG 551 Swat y SG 552 Commando
5) El más malo SA80
Springfield, yo también comparto la admiración hacia el CETME, podíamos haber desarrollado algo mucho mejor que el L, sin duda pujaría fuerte en el mercado. |
|
| Volver arriba |
|
 |
kilo009 Coronel

Registrado: 18 Ene 2003 Mensajes: 2282

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 10:08 am Asunto: |
|
|
 |
|
| Volver arriba |
|
 |
kilo009 Coronel

Registrado: 18 Ene 2003 Mensajes: 2282

|
Publicado: Mar Jun 29, 2004 2:44 pm Asunto: |
|
|
| Sí, haber implantado una buena industria de Defensa. Podíamos haber conseguido un fusil mejor, dotando a las FAS y a la GC de él, sacando diferentes modelos y buscando su exportación, pero hay que pagar a Alemania lo que ellos nos prestan. |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
 |
Índice del Foro Militar General
-> Ejércitos y sistemas terrestres |
Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 Siguiente
|
| Página 4 de 53 |
|
Puede publicar nuevos mensajes en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
|
|