Foro Militar General

Corea del Sur está en su derecho de poseer armas nucleares.

Es un tema complicado. Para empezar, CdS debería abandonar el TNP y no estar sometido a las revisiones de la IAEA, pero además, dentro de sus acuerdos con EEUU, estos también pueden investigar su programa nuclear civil. Tal y como dicen en este articulo:

S. Korea in debate about developing own nuclear weapons: CRS report

Seúl podría verse sometido a sanciones económicas, además de activar una carrera armamentística nuclear en la región, principalmente de Japón, pero también de la potenciación de las capacidades chinas y norcoreanas.
En parte este debate se mantiene por las dudas entre los surcoreanos de que llegado el momento, los EEUU puedan no arriesgarse a perder alguna ciudad norteamericana por una guerra nuclear en la península coreana. Una opción sería un programa secreto, pero sería complicado para Seúl. Aquí un poco de info sobre el estado de las armas NBQ y misilistico surcoreano (también muy interesante):

South Korea

Saludos.

Estimados todos:

La discusión sobre dotarse de un arma nuclear debería postponerse para atender antes otras cosas si es cierto lo que afirma un editorial de la prensa surcoreana. Los dirigentes y clase política surcoreana estarían más preocupados en proponer el acortamiento del servicio militar, de mejorar el estado del bienestar o de otros asuntos antes que de preocuparse en proporcionar recursos a los militares para afrontar el reto norcoreano.

http://english.chosun.com/site/data/htm ... 01590.html

No sólo la clase política, también la población parece cada vez menos dispuesta a defender su país en caso de confrontación (aunque los datos de quien está dispuesto a empuñar un arma es muy superior a la de la media de Europa Occidental, por ejemplo):

http://english.chosun.com/site/data/htm ... 01413.html
http://gallup-international.bg/en/Publi ... ir-country

Los jóvenes, por ejemplo, parecen más angustiados en tratar de labrarse la vida que en otra cosa:

https://www.washingtonpost.com/world/as ... story.html

Saludos.

Hola Albertopus,

Interesantes enlaces los que nos dejas. Parece que a las nuevas generaciones la guerra de Corea ya les queda muy lejana, y se han acostumbrado a las constantes amenazas del Norte, y buscan mejorar su bienestar, por otro lado totalmente lógico. Al fin y al cabo, parecen temas de debate en una sociedad industrializada moderna, como el de la duración del servicio militar o incluso su cambio a uno profesional, o el destinar recursos a programas sociales en detrimento de los destinados a sus fuerzas armadas, pero con el factor de la espada de Damocles que se cierne sobre ellos desde el Norte.
Respecto a la voluntad de luchar por su país, su porcentaje (42%) es muy similar al de los norteamericanos (44%), por ejemplo, y hay otra encuesta de un organismo oficial surcoreano (The Ministry of Patriots and Veterans Affairs) que aparece en el mismo periódico, donde elevan ese porcentaje al 72%:

7 in 10 S.Koreans Willing to Fight in War

Respecto a la angustia de los jóvenes por tener jornadas maratonianas en trabajos precarios y mal pagados, parecen seguir la tónica de otros países industrializados, como consecuencia de la globalización y la crisis, quizás agudizada por el servilismos casi fanático de los trabajadores para con sus empresas en ciertas zonas de Asia.

Saludos.

Aunque supongo que dicha opinión cambiará el día que a Mini-Kim le dé por lanzarles unas cuantas bombas y unos cuantos disparos de artillería directo a Seúl...

Parece ser que Corea del Norte ha realizado otra prueba d eun misil de medio alcance, pero ha sido un fracaso: el misil se estrelló al poco tiempo de despegar:


http://www.usatoday.com/story/news/worl ... /83637550/

Hola a todos.

Corea del Sur se concentrará en la expansión militar contra las amenazas nucleares y de misiles norcoreanas

Especialmente el último párrafo:

Corea del Sur planea desarrollar su propio "poder militar asimétrico", ya que el país trata de alcanzar una considerable expansión de su poder militar en el período previo a la transferencia de Washington a Seúl del control operativo (OPCON) en tiempos de guerra de las tropas surcoreanas, también programada para mediados de la década de 2020.

¿A que tipo de "poder militar asimétrico" se referirá la noticia? Cuando se refiere al mismo tipo de poder de CdN, habla de misiles y armas nucleares...por lo que parece inferirse que CdS podría tratar de ampliar su programa de misiles de crucero o SSM, o incluso de armas nucleares, como se rumorea, aunque fuentes oficiales lo nieguen.


Y otra más:

Trump: Corea del Sur debería pagar todos los costes de la presencia de tropas estadounidenses

Propuesta del ya virtual candidato republicano a la Casa Blanca. Interesante el siguiente párrafo:

El mes pasado, el general vincent Brooks, nuevo comandante de las USFK, dijo que Seúl comparte una "carga significativa" del coste y que sería más costoso tener esas tropas estacionadas en Estados Unidos en lugar de mantenerlas en Corea del Sur.

De llegar a ser POTUS, y se cumpliese esta premisa, significaría un cambio importante en la política exterior norteamericana.

Saludos.

Hackean el clon norcoreano de facebook. Fue muy fácil, sólo había que teclear:
Usuario: admin
Contraseña: password

http://www.huffingtonpost.es/2016/06/05 ... 05636.html

PD: De esta ruedan cabezas
PD2: Espero que el arsenal nuclear tenga una seguridad un pelín mejor.

China a prohibido exportar a corea del norte cualquier cosa que permita hacer armamento

China se cuadra muy bien con la ONU al respecto de las resoluciones.

Saludos, con esa medida adoptada por china que hará corea del norte amenazarla de hacer desaparecer a china de la fas de la tierra

__DiaMoND__ escribió:China a prohibido exportar a corea del norte cualquier cosa que permita hacer armamento

China se cuadra muy bien con la ONU al respecto de las resoluciones.

Eso me hace recordar aquella cancion espanola que decia "Tarde llegastes marques a volver arrepentio"

Esto de la prohibición me recuerda a cuando una empresa china se "disgustó ' cuando descubrió que sus camiones servían en CN como base para misiles o algo así.

¡Hola!
A China ni idea, pero a España la deben de estar viendo con muy malos ojos tras la detención de su supuesto embajador, Alejandro Cao de Benós en una trama de tráfico de armas.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q= ... x2kmoZLV1g
Aunque en realidad no lo acusan de tráfico, pasa que adquirió de manera ilegal tres armas de fogueo trucadas para poder disparar munición real.

Corea del Norte lanza dos misiles, uno de ellos con posible éxito

El titular lo dice todo

El primero estalló tras recorrer 150 kilómetros. El segundo recorrió 400km antes de caer al mar, no está claro si eso era lo previsto (su alcance teórico es 10 veces mayor).

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4576.html

Interesante información sobre misiles surcoreanos y norcoreanos:

El Ejército surcoreano incrementará en gran medida el número de misiles Hyunmoo

Los surcoreanos planean adquirir mas SSM y misiles de crucero para realizar un ataque preventivo sobre las distintas opicones de SSM que tienen los norcoreanos. Supongo que esto viene ligado también a la noticia del otro día de la puesta en servicio en breve de los Taurus con los F-15K.

Saludos.