Foro Militar General

¡Hola!
Importante entrega de vehículos blindados BTR-80/82 a Bangladesh, pintados cono parte de las fuerzas de despliegue de la ONU, forman parte de los 330 aparatos que se adquirieron a finales de 2014.
http://defence-blog.com/army/bangladesh ... sions.html
Con lo cual, Bangladesh pasa a disponer la friolera cifra de 1030 unidades del BTR-80 adquiridas, que se dice rápido.

¡Hola!
De confirmarse sería una de las compras más extrañas que recuerdo, Rusia está intentando adquirir los T-80U y BMP-3 que le dió a Corea del Sur como parte del pago de su deuda.
http://defence-blog.com/army/russia-mul ... korea.html
No está claro el motivo de dicha adquisición , pero todo apunta a su venta posterior a Chipre, nación que ya opera ambos modelos y que desea sustituir su AMX-30 y Leónidas con ellos.

¡Hola!
Unos detalles bastante interesantes sobre el nuevo APC a orugas ruso BT-3F.
http://defense-studies.blogspot.com.es/ ... bt-3f.html
¿ Quién quiere ir enlatado?

Buenas tardes.

Estaba investigando un poco sobre sistemas de misiles antiaéreos y me surge la duda. Rusia tiene el S-400, pero también el Pantsir-S1/2 y no me queda claro si son sistemas similares o qué diferencia exacta tienen, si uno está diseñado para más largo alcance y otro para corto alcance... o si me estoy confundiendo y no tienen nada que ver.

Gracias.

Estimado Alejandro.

El S400 es un sistema de alta cota, largo alcance, y defensa de area; en tanto el Pantsir es un sistema de misiles y cañones de corto alcance, para defensa puntual. Saludos cordiales.

reytuerto escribió:Estimado Alejandro.

El S400 es un sistema de alta cota, largo alcance, y defensa de area; en tanto el Pantsir es un sistema de misiles y cañones de corto alcance, para defensa puntual. Saludos cordiales.

Ya me queda claro. Muchas gracias por la repuesta tan clara.

Un saludo.

De hecho, una de las funciones asignadas a los Pantsir es defender las baterías de S400 de ataques con misiles de crucero y armas guiadas, que son la especialidad de primero, dejando a las S 400 la tarea de lidiar con las plataformas de lanzamiento (aviones) y medios multiplicadores de fuerza (AWACS, aviones de guerra electrónica y tanqueros). Todo esto no quiere decir que una S400 no pueda lidiar con misiles de crucero y armas guiadas, pero sus misiles son mucho más caros que los del Pantsir.

¡Hola!
Se inician las pruebas del sistema " Skorpion", un sistema para la PKM y la Pecheneg que permite llevar un cargador de 550 balas en la espalda.
http://front-ts.ru/item/skorpion
En el video que está insertado en la noticia se observa un buen manejo y que apenas resta movilidad, no obstante, le veo un gran contra, su peso, 4,1 kilos vacío a sumarle el peso de 550 cartuchos, por no hablar del volumen, hasta que no llegue el exoesqueleto asociado al sistema Ratnik, no se podrá explotar todas sus ventajas.

Una capacidad de munición grande (como la que entiendo proporciona Skorpion) permite "suprimir" mejor al enemigo (obligarle a buscar refugio, normalmente poniendo "cuerpo a tierra"). Una vez quieto se le puede atacar con municiones explosivas, como las que usa el previsible futuro lanza granadas automático... que ahora pasará a ser de 40 mm: el AGS-40 Balkan http://www.armyrecognition.com/weapons_ ... 11161.html

El nuevo calibre de granada implicará mayor peso que el actual AGS-30 (y por tanto también podría ser mejor aprovechado con un exoesqueleto), pero a cambio las municiones serían un 30% más efectivas.
NOTA: el cambio de granada también permitiría aumentar el alcance del arma, pero eso me parece menos relevante, dado que la PKM tiene (por lo que he leído) un alcance efectivo de hasta unos 1.500 m (apuntando con trípode).

JPJ escribió:De hecho, una de las funciones asignadas a los Pantsir es defender las baterías de S400 de ataques con misiles de crucero y armas guiadas, que son la especialidad de primero, dejando a las S 400 la tarea de lidiar con las plataformas de lanzamiento (aviones) y medios multiplicadores de fuerza (AWACS, aviones de guerra electrónica y tanqueros). Todo esto no quiere decir que una S400 no pueda lidiar con misiles de crucero y armas guiadas, pero sus misiles son mucho más caros que los del Pantsir.

se que en siria se vio esa combinacion, pero tengi la duda acaso el sistema thor no cumple esa misma funcion ?

El Torsi no me equivoco es un sistema destinado principalmente al ejército, de ahi su mayor mobilidad sobre cadenas. Protege instalaciones estratégicas y complementa a los S300V y Buk.

¡Hola!
En realidad el Tor M-2 va en una plataforma a ruedas y está pensado para la defensa de corto alcance en retaguardia, mientras que el pantsir y el anterior tunguska están diseñados más para la vanguardia.

¡Hola!
Acaba de llegarme esta imagen de un nuevo concepto basado en el Ratnk-3.

Lo que estamos viendo es un prototipo en el cual el soldado no lleva todos los equipos asociados al Ratnik-3 pero si lleva protección integral, exoesqueleto y un nuevo fusil tipo bullpup, alimentado mediante el sistema Skorpion anteriormente visto y que ahora están probando, puesto que en teoría el retroceso lo soportaría el exoesqueleto, el arma sería de calibre .338LM o 7.62*54R ( cambia según donde uno lo mire).
No se ve en la imagen, pero en teoría el fusil llevará un lanzagranadas " Tishina-2" de 25mm y tres/cuatros granadas.
Aún así, es solo un prototipo, mucho de lo que vemos aún está en fase de desarrollo y no quiere decir que todo llegue a estar operativo, pero mola.

Mola.

Me recuerda a la película depredador. Sólo falta que le salgan rastas por el casco.

Soy el único que ve antiergonomico los porta cargadores tal altos? Tanto para llevarlos como para sacarlos...