JAMOBR escribió:Ustedes trabajan en ARMOR para decir o garantizar que la produccion del HUNTER no puede superar las 2 unidades por año??? no han pensado que no producen mas, simplemente por que los pedidos no superan las 2 unidades en un lapso de 3 años.....entonces para que van a desperdiciar recursos y tiempo en producir mas TR-12???? Mientras el gobierno u otro pais hace un pedido medianamente aceptable se dedican a seguir blindando vehiculos civiles.
Y quien le dijo a ud que para saber cuanto produce una industria x hay que trabajar en ella. Información hay por todas partes.
En cuanto a la infraestructura de la empresa, ARMOR, ¿Qué capacidad de producción tienen actualmente para sacar vehículos, 5 unidades cada dos meses, 10 unidades cada tres meses…?
Hay dos temas ahí. Uno: este chasís no es un chasís que podamos salir y comprar comercialmente, es decir, ir a Estados Unidos a un concesionario y comprar 50 unidades, porque no lo vamos a encontrar, este es un chasís mandado a fabricar bajo sus especificaciones técnicas mucho más altas de las que tiene un vehículo comercial.
Y
......Cuando hablaba de 20 unidades mensuales, se requiere un proceso de adaptación, de conseguir la maquinaria, de conseguir al personal y capacitarlo…todo ello requiere unos dos años.
johnfredy escribió:o.k nada mas que agregar por mi parte.
Gracias Erick.
El interés lo hay, particularmente en el tema AAA, pero el problema es que no explicaron de donde saldría el $$$. Durante la reunión tres compañías presentaron sus productos (charle con dos de ellas), pero todas eran conscientes de que por lo menos a corto plazo será difícil realizar una venta, a menos que las recomendaciones dadas al ministro el pasado mes sean tenidas en cuenta y que la situación geopolítica se degrade de nuevo. También está andando cierto proceso al interior del ministerio -tema capacidades- pero sinceramente no se como va.
En fin, nada que a ustedes sorprenda o que no anticipen, luego de tantos años de debates en estas y otras páginas.
pero no debería de ser la situación geopolitica (como estén los ánimos con Venezuela ) un factor que determine la necesidad de comprar x o y equipo, me parece que eso no es correcto
Concuerdo con Americo en el sentido de que el equipamiento de las ffmm debe ser priorodad sea cual sea la situación de Venezuela. Sin embargo tambien considero que en la coyontura actual venezolana no se debe desestimar una acción desesperada del gobierno chavista.
Vamos... no estamos hablando de Panamá o Costarica, tenemos de vecina a una dictadura con fuertes vínculos con el narcotráfico y con un aparato militar desequilibrante en la región.
El problema y la solución la tienen los venezolanos de bien -que son la mayoría- pero no está de más tomar acciones para mejorar las pocas capacidades estrategicas de Colombia frente a los chavistas.
americo escribió:pero no debería de ser la situación geopolitica (como estén los ánimos con Venezuela ) un factor que determine la necesidad de comprar x o y equipo, me parece que eso no es correcto
+1
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Buen trabajo del forista y youtubero "Telemaco" titulado Dispositivos blindados Colombianos "DRAGONES SIN FUEGO" (honrándome mucho el hecho de que me haya citado para el mismo):
Erichsaumeth escribió:Buen trabajo del forista y youtubero "Telemaco" titulado Dispositivos blindados Colombianos "DRAGONES SIN FUEGO" (honrándome mucho el hecho de que me haya citado para el mismo):
La excelente arma que verán a continuación en adición con unos radares de contrabateria,todo del mismo proveedor,acabarian con la amenaza blindada y de artilleria Venezolana.
Es una belleza y vale cada dolar que pidan por el,pero lo más destacado es su alcance de 150 Km,totalmente fuera del alcance de la artilleria Veneca.
Con una sola bateria de 4 a 6 unidades,tendriamos a tiro de piedra muchas instalaciones nuestras HPDC (bases y demás)
es un arma tremendamente disuasoria y que se mantendra vigente por muchos años.
MAXWELL escribió:Soñar no cuesta nada y dar sugerencias tampoco:
La excelente arma que verán a continuación en adición con unos radares de contrabateria,todo del mismo proveedor,acabarian con la amenaza blindada y de artilleria Venezolana.
Es una belleza y vale cada dolar que pidan por el,pero lo más destacado es su alcance de 150 Km,totalmente fuera del alcance de la artilleria Veneca.
Con una sola bateria de 4 a 6 unidades,tendriamos a tiro de piedra muchas instalaciones nuestras HPDC (bases y demás)
es un arma tremendamente disuasoria y que se mantendra vigente por muchos años.
Es admirable y de admitir que es un ejercito muy disciplinado y de coraje en el ámbito operativo, pero desde el punto administrativo muy pobre ya que el gobierno no aporta presupuesto mas que para un sostenimiento de la guerra interna, dejando que se descuide el ámbito de defensa de la soberanía, que para ello solo cuenta con el valor de sus soldados y experiencias, pero lo recorta en medios, como Tanques, sistemas anti tanque, sistemas de defensa antiaerea y artillería, asi como los Ingenieros militares para una guerra convencional, los dos mas sensibles son tanques para una frontera amplia con un gobierno de eje totalmente socialista diferente al de Colombia y en continua amenazay retorica, artillería que de soporte a una artillería bastante fuerte que tiene el país vecino, y una responsabilidad creo que compartida con la FAC que es la defensa de los cielos, ya quelos sistemas antiaereos son casi que inexistentes en Colombia.
