Foro Militar General

En el proceso de coloniaje y destruccion de Venezuela los símbolos son importantes. Por eso es que poco a poco fueron quitando la V de Venezuela por la B de Bolivariano, que es lo mismo que súbdito castrista. Si no vean las fotos y los nombres a ver si me equivoco antes colocaban IMBV ahora la V se la pasan por el palto y la han quitado los muy apátridas.

Peace Maker escribió:Ejercicio escudo bolivariano 2015: BMP-3,BTR-80 y tiuna antitanque con cañon de 106 mm sin retroceso
[ Imagen ]

[ Imagen ]

[ Imagen ]

Fotos: HUNTER VZLA Venemil


Saludos

He visto ya varias fotos del ejercicio y he podido notar que ya estan abrazando mas en forma la organizacion y doctrina de las fuerzas mecanizadas Rusas, al punto que ya sus pelotones de IFVs y APCs esta conformados por tres y no por cuatro vehiculos como es costumbre en la organizacion occidental que manejaban.

Mi estimado compatriotas , si revisamos los helicóptero desarrollados por Mil (en ruso: Миль) es el nombre abreviado del fabricante ruso (anteriormente soviético) de helicópteros de la Planta de helicópteros Mil de Moscú (el prefijo de oficina conceptora Mi), fundada por Mijaíl Mil. Mil participa en la empresa conjunta Euromil con el Eurohelicóptero y en el año 2006 Mil se fusionó con Kamov y Rostvertol para formar la Corp. Oboronprom, pero la marca de Mil se conservo , si partimos de sus propios desarrollo y exportados tenemos:

- Mi-10 1962 - helicóptero de transporte pesado, grúa volante. Derivado del Mi-6.

- Mi-12, también conocido como V-12, sólo prototipo, el helicóptero más grande que haya volado, dos rotores.

- Mi-14, 1978 - helicóptero caza-submarinos.

- Mi-17, 1974 - helicóptero de transporte y derivados.

- Mi-20, helicóptero súper ligero.

- Mi-24, 1978 - helicóptero pesado de combate, Mi-25, versión exportada del Mi-24 y Mi-35, versión exportada del Mi-24.

- Mi-26, el helicóptero más grande del mundo.

- Mi-28, 1984 - helicóptero de combate.

- Mi-34, 1986 - helicóptero ligero-

- Mi-38, 2000 - helicóptero multipropósito.


Sin tomar en cuenta los helicópteros proyectados y otros:

- Mi-22.

- Mi-30, convertiplano.

- Mi-32, helicóptero súper pesado, tres rotores.

- Mi-36.

- Mi-40.

- Mi-42.

- Mi-44.

- Mi-46.

- Mi-60.

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bri ... Mosc%C3%BA

Por la imagen que se traes a colación fue publicada por duway666, donde expresa que es una reunión de trabajo oficiales venezolanos y representantes de Rostvertol, en la misma pudo haber estado cualquier otro modelo de los que ellos producen como ya acote, además de los ya operativos dentro de EJB los Mil Mi-26T Pemon, Mil Mi-17V-5 Panare y Mil Mi-35M2 Caribe y precisamente colocar Mil Mi-28NE en dicha composición.

Mi saludo y respeto.

Chaco escribió:Por la imagen que se traes a colación fue publicada por duway666, donde expresa que es una reunión de trabajo oficiales venezolanos y representantes de Rostvertol, en la misma pudo haber estado cualquier otro modelo de los que ellos producen como ya acote, además de los ya operativos dentro de EJB los Mil Mi-26T Pemon, Mil Mi-17V-5 Panare y Mil Mi-35M2 Caribe y precisamente colocar Mil Mi-28NE en dicha composición.

Amigo, mucha Wiki, pero la realidad es que los que los modelos MI Militares que Rostvertol produce para la exportacion actualmente (es decir, hoy) son los que se proyectaban en esa imagen.... si crees que van a colocar en un folleto o en una presentacion un M1-1, de verdad que no entiendo la logica, a menos que sea una reseña historica; quiza si Venezuela fuese operador de helis Kamov, quiza le llevaran el folleto de los Kamov que producen actualmente

http://www.russianhelicopters.aero/es/helicopters/

No le busques tantas vueltas

No digo que no exista posibilidad de que algún día Venezuela pueda adquirirlos (MI-28) o que esten interesados ahora mismo, pero sacar conclusiones/especulaciones solo por una proyección que quizá se la muestren a todos los operadores de Mi, es muy osado de tu parte

Saludos

En realidad la amenaza blindada colombiana no amerita comprar más helos de ataque por parte de Venezuela,con los mi 35 que actualmente tienen esta más que bien.Lo unico que justificaria semejante helo es que enfrentaran a Brasil que si posse un importante numero de blindados.
Slds.

Maxwell, ¿cómo harás para que se agarren blindados en la selva?

Estimado Andres:
Tienes toda la razón,pero yo lo decia es por el numero de blindados,ya que ni Colombia,ni Guyana tienen un numero significativo de taques y blindados justifique la compra de más helos antitanques por parte de Venezuela.

Slds.

Hace como un año se publicó que se iban a instalar torres MB2-04 en los AMX VTT, pero a parte de lo que parece un prototipo, no he vuelto a ver más imágenes de esos vehículos con las nuevas torres. ¿Se abandonó el proyecto? si no es así, ¿realmente merece la pena gastar dinero en los AMX VTT?

MAXWELL escribió:Estimado Andres:
Tienes toda la razón,pero yo lo decia es por el numero de blindados,ya que ni Colombia,ni Guyana tienen un numero significativo de taques y blindados justifique la compra de más helos antitanques por parte de Venezuela.

Slds.

saludos

Estimado, y cuando has visto que la adquisición de equipos Militares en Venezuela guarde proporción con la amenaza?
Ejemplos abundan, te dejo uno : los Pechora, S 300, Buk 2 m y demás sistemas antiaereos. Justificados , proporcionales ?

Me entra una duda, cuando un pais adquiere equipos militares esta obligado a ser proporcional o justificarlo ante sus hipotesis de conflicto? porque en relacion a temas militares creo que la premisa es la contraria ya que en general los paises siempre quieren tener mas y mejores equipos frente a sus posibles amenazas...

Otra cosa es que el discurso no tenga concordancia con lo que adquieren, pero ese cuento de la "propocionalidad" lo deberiamos estar aplicando nosotros.

Así es. Ningún país tiene que jutificarse por esas cosas. Que cada quién adquiera lo que pueda y necesita...

Loneagle escribió:Me entra una duda, cuando un pais adquiere equipos militares esta obligado a ser proporcional o justificarlo ante sus hipotesis de conflicto? porque en relacion a temas militares creo que la premisa es la contraria ya que en general los paises siempre quieren tener mas y mejores equipos frente a sus posibles amenazas...

Otra cosa es que el discurso no tenga concordancia con lo que adquieren, pero ese cuento de la "propocionalidad" lo deberiamos estar aplicando nosotros.

Saludo

Claro que no esta obligado a ser proporcional aunque seria lo lógico no ?. En fin todos sabemos que la lógica no era una cualidad de Chavez y menos lo es de Maduro. Mi observación va a que el amigo Maxwell no cree que Venezuela neciste los mi 28 en razón a la amenaza potencial.
En cuanto al discurso .. pues Maduro varias veces ha dicho que Venzuela tendrá la mejor defensa antiaerea del mundo ( por ejemplo). O sea el discurso es aun mas desproporcionado.

Yo no se que tipo de logica uses, pero hasta donde yo entiendo en el plano militar lo ultimo que uno quisiera es ser se "proporcional" con las amenazas...

ltcol. solo escribió:Claro que no esta obligado a ser proporcional aunque seria lo lógico no

Esto esta como para enmarcarlo

Ahora resulta que el concepto de superioridad estratégica es ilógico, y lo lógico es mantener una fuerza militar proporcional a los posibles adversarios

Peace Maker escribió:

ltcol. solo escribió:Claro que no esta obligado a ser proporcional aunque seria lo lógico no

Esto esta como para enmarcarlo

Ahora resulta que el concepto de superioridad estratégica es ilógico, y lo lógico es mantener una fuerza militar proporcional a los posibles adversarios

Si si enmárquelo y póngalo en la sala. Seria lo lógico para un País con inmensas dificultades económicas, pero sabemos que la lógica alla no va y con usted menos.