Foro Militar General

Bueno si entendí bien, España no estaba en capacidad de vencer a ninguna de las potencias europeas al mismo tiempo que tenía suficiente fuerzas para defenderse y hacer valer su soberanía. ¿Me equivoco?

Ahora en cuanto a equipamiento, en un sitio leí que la artillería era escasa y un poco desfasada, de los rifles no sé nada y de la calidad del entrenamiento del soldado español menos. ¿Había industria militar o se importaban las armas?

Y ya dejando atrás el tema del ejército, regreso a mi pregunta inicial ¿España habría logrado repeler una hipotética invasión a Cuba en los 60?

Saludos

Bueno si entendí bien, España no estaba en capacidad de vencer a ninguna de las potencias europeas al mismo tiempo que tenía suficiente fuerzas para defenderse y hacer valer su soberanía. ¿Me equivoco?

Correcto. Por ejemplo, los franceses buscaron el concurso de España para las expediciones a Indochina o México, España participó en la defensa de los Estados Pontificios en 1849 y derrotó claramente a Marruecos (aunque sin obtener lo que se pretendía). En resumen una potencia media, respetable pero no en condiciones de ejercer de gran potencia como Gran Bretaña, Francia, Rusia, …

Ahora en cuanto a equipamiento, en un sitio leí que la artillería era escasa y un poco desfasada, de los rifles no sé nada y de la calidad del entrenamiento del soldado español menos. ¿Había industria militar o se importaban las armas?

La artillería siempre fue buena pero escasa. No olvidemos que entonces los cañones eran como los carros de combate punteros hoy día, tecnología militar punta, carísima . Los artilleros españoles siempre fueron la élite intelectual del ejército, muy bien formados y muy apreciados. Había fábricas de artillería en Sevilla y Trubia (Asturias) y los modelos siempre fueron modernos. España fue uno de os primeros países en adoptar piezas rayadas y posteriormente los Krupp de retrocarga, aunque fueron importados por la complejidad de la fundición en acero (y pronto igualados por modelos en bronce comprimido, aunque ya nos vamos a los 1870-80).

En cuanto al armamento portátil, todos los modelos se producían en España (aunque también se importó durante los conflictos civiles) y eran de diseño moderno. Las fabricas de armas portátiles eran las de Oviedo (fusiles y pistolas), Toledo (armas blancas y luego cartuchería) y Sevilla (cartuchería).

Y ya dejando atrás el tema del ejército, regreso a mi pregunta inicial ¿España habría logrado repeler una hipotética invasión a Cuba en los 60?

Por los EE.UU. supongo. Hay que tener presente que este país empezaba a ser una potencia industrial, pero carecía de un ejército y su opinión pública era antimilitarista. Solo tras la guerra de secesión contó con un ejército numeroso y una marina potente (y Cuba es una isla), pero estas fuerzas fueron rápidamente desmovilizadas. Como en 1898 el dominio del mar hubiera sido la clave, y si éste se hubiera perdido, Cuba (que dista de España cerca de 4.000 millas marinas, más de 7.000 Km.) no hubiera podido recibir refuerzos, pertrechos ni subsistencias, con lo que su defensa hubiera sido muy, muy difícil.

Editado por repetición.

el ejército Estadounindense tenia un million de hombres en mayo de 1865 pero no era un ejército "regular" sino fuerzas de milicianos, voluntarios y demas guardias nacionales, hacer la guerra sobre su suelo o contra sus compatriotas con esto es una cosa e intervenir sobre el suelo de una potencia militar Europea otra, hasta en las Antillas de una potencia media quizas pero la mejor de las medias, lo que ni siquiera eran los Estados Unidos con un ejército que no era nada mas que una policia colonial del Oeste de 25 a 30 000 hombres entre 1866 y 1898, un rango similar a los grandes ejércitos...de Latinoamérica México Brasil Haïti y ri-di-cu-lo en comparacion con los Ejércitos Europeos

el éxito en Europa del Buffalo Bill Wild West Show en los años 1900, Hollywood, las peliculas del Oeste, la victoria de los GI's en 1945 nos han vendido la imagen de un ejército norteaméricano muy potente lo que està muy lejos de corresponder a la realidad de este pais de tradicion antimilitarista hasta 1941, por ejemplo durante la guerra de 1846-1848 contra México que vio el envio de "voluntarios" con el pequeño ejército regular, hay ciertos Estados que no quisieron participar en el conflicto y que no formaron unidades

Era esa tradición antimilitarista el principal obstáculo, ya que influyó notablemente en reducir el ejército en poco tiempo nuevamente a un tamaño ínfimo. De acuerdo que el ejército creado era de composición heterogénea, pero era enorme (el mayor del mundo) y muy fogueado. De hecho esta potente máquina militar disuadió a Napoleón III de continuar su aventura mexicana.

Igualmente hay que tener presente que la marina creada durante la guerra era para operaciones costeras, pero por otro lado Cuba está muy cerca de La Florida y hubiera podido operar en el Caribe. Nuevamente los mejores buques fueron vendidos y la marina se sumió en una época de abandono, peor aun que antes de la guerra. En 1873 se estuvo al borde de la guerra y esta falta de marina, frente a las 7 fragatas acorazadas españolas, les disuadió.

Alguien sabe mas un poco acerca de Baron de Molingen, comandante tudesco de las fuerzas espanolas en la Batalla de Montijo, 1644 ?

Ghislain de Brias, barón de Molinghem. Fue un noble valón de Artois, hijo de Jacques de Brias, gobernador de Marienbourg. Comenzó a servir en 1620, alcanzando el rango de maestre de campo tras ascender desde los rangos más bajos. En 1637 participó en la conquista de Venlo, de la que fue nombrado gobernador. En 1638 participó en la derrota de los holandeses frente a Geldern. En 1639 pasó a España embarcado con su tercio (de 20 compañías) en la escuadra del almirante de Dunkerque Miguel de Horna. Participó en el sitio de Salses, distinguiéndose en el rechazo del socorro francés el 2 de noviembre de 1639. En 1641 se hizo cargo de la caballería napolitana del Duque de San Giorgio, participando en varios choques contra los franceses que bloqueaban a las tropas españolas en Tarragona. En 1644 fue nombrado capitán general de la caballería del ejército de Extremadura. Venció al ejército portugués en Montijo (1644) y cerca de Olivenza (1645); triunfos que le valieron los títulos de marqués y de caballero de Calatrava. Regresó a Flandes en 1649 con el cargo de maestre de campo general, que ostentó hasta 1652. Murió hacia 1660.

Gracias!

Condestável escribió:Gracias!

CVR escribió:
Igualmente hay que tener presente que la marina creada durante la guerra era para operaciones costeras, pero por otro lado Cuba está muy cerca de La Florida y hubiera podido operar en el Caribe. Nuevamente los mejores buques fueron vendidos y la marina se sumió en una época de abandono, peor aun que antes de la guerra. En 1873 se estuvo al borde de la guerra y esta falta de marina, frente a las 7 fragatas acorazadas españolas, les disuadió.

Me reincorporo un poco tarde jejeje, pero ya tengo con una idea más clara gracias sus contribuciones.

Ahora me pregunto:

¿Cómo estaba el balance de fuerzas en el momento que se desarrollaba la intervención naval española en el pacifico con Méndez Núñez? ¿Cómo le hubiese ido a la escuadra española liderada por la fragata Numancia versus la escuadra estadounidense?

Saludos!

Difícil saberlo. En aquel momento España solo contaba con dos fragatas acorazadas, el resto estaban en construcción. Por su parte los EE.UU. carecían de marina oceánica, pero disponían de una importante flota de monitores. Los monitores eran buques costeros, pero potentemente artillados y blindados. De hecho la escuadra del Comodoro Rodgers, presente en el teatro de la guerra, contaba con el monitor Monadnock, con dos torres que montaban cuatro piezas Dahlgren de 15” (381 mm).

El soborno británico a España que cambió la historia mundial.

http://www.abc.es/cultura/20130527/abci-inglaterra-soborno-franco-guerra-201305261954.html

P.D.: Ya se que no es ni una duda ni una pregunta,pero es que no sabía donde poner la noticia y este me pareció el lugar más adecuado ya que en el hilo de La Guerra Civil tampoco vi el lugar más adecuado

Saludos.

Últimamente me he puesto a leer unos artículos bien interesantes sobre las intervenciones españolas en Marruecos y Republica Dominicana durante el siglo XIX.

Me imaginaba que el ejército vestía el uniforme de rayas que se hizo famoso en la guerra de Cuba pero luego vi las pinturas de la batalla de Tetuán y nada que ver con lo que me imaginaba.

¿Me podrían facilitar imágenes de como vestía la tropa española de 1860 al 70?

Como siempre muy agradecido con cualquier ayuda.

http://www.todocoleccion.net/litografia ... ~x27748362



Los cuadros de batallas de Mariano Fortuny o de Victor Morelli también pueden serte útiles, por ejemplo:





Un saludo

De la misma época, pero de la tercera guerra carlista: