Foro Militar General

Es un lamentable hecho, sin duda alguna. Pero que todos debemos recordar con mucho aprecio al Chapecoense.

Sin embargo, parece que la CONMEBOL va a insistir en que la final se tiene que llevar a cabo y Atlético Nacional y la gente de Medellín no entienden el afán de la Organización en obligar al Nacional a jugar la final contra un equipo que prácticamente no existe. Para las directivas del club colombiano y para nosotros los aficinados es claro quién es el campeón de la Sudamericana 2016:

¡CHAPECOENSE CAMPEÓN COPA SUDAMERICANA 2016!

¿Así o más grande para que lo entiendan, señores de la CONMEBOL?

Y si la CONMEBOL insiste, según la versión de un empresario brasileño que habló con uno de los Directivos de Nacional, el equipo colombiano haría esto...

Si lo obligan, Nacional jugaría con equipo sub-17 la final de la Copa

El Atlético Nacional estudia llevar a la cancha jugadores sub-17 o hasta marcarse goles en propia meta para hacer que el Chapecoense sea el campeón de la Copa Suramericana en caso de que la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) los obligue a jugar la final del torneo, según afirmó a 'ESPN' el empresario de fútbol brasileño Luiz Taveira.

"Leyeron el reglamento y decidieron que si la Conmebol no acepta la solicitud realizada por ellos de entregar el título al Chapecoense, entrarán en el campo con un equipo sub-17 o con un equipo profesional que se anotará tantos goles en contra como sean necesarios", declaró Taveira.

http://www.eltiempo.com/deportes/futbol ... n/16764078

Señores de la CONMEBOL, entiendan que hay cosas que van más allá del dinero, de los derechos de transmisión, de los patrocinadores, y que son más importantes: la humanidad y la solidaridad para con los demás....

Y eso no tiene valor alguno económico.

No insistan.

Estoy asistiendo en vivo los C-130 llegar a Rionegro para traer los fallecidos y es triste, demasiado triste... pero que quede registrado el agradecimiento a los hermanos colombianos por el carino y apoyo en todo ese episodio innominable.

.

Embarque de los cuerpos de los jugadores brasileños en los C-130 de la FAB, en la Base Aérea de Rionegro (Antioquia)

Es muy triste todo. Están ahora en el equipo de Dios.

Yo dudo mucho que Atletico Nacional acepte jugar ese partido.

No se la CONMEBOL qué es lo que piensa hacer. Son tontos ¿o qué?

La hinchada de Nacional jamás permitirá que se juegue ese partido.

Pues parece que la CONMEBOL ha de rectificar, el lunes se declararía oficialmente campeón al Chapecoense, como debe ser.

https://pbs.twimg.com/media/Cyyd28dXUAAkt-L.jpg:large

Mientras, en el partido de hoy Santa Fe vs Independiente Medellín en Bogotá...

https://pbs.twimg.com/media/CyyWVTOXEAQKl7i.jpg

sinceramente, no habría que declarar campeón al Chapecoense.

No habrá que declara ningún campeón. y ya está

Tengo entendido que la declaración simbólica como campeón al equipo chapecoense, se debe a el apoyo mediante los recursos que dicho título otorga, que puede ayudar a recomponer el equipo y a las familias de los fallecidos. Además del apoyo moral que pueda significar.

Así es, NBQ. Chapecoense necesita todo el apoyo posible y en eso pensó Nacional al momento de lanzar la propuesta del campeonato para dicho equipo.

Para el contexto del tema:

"El Consejo de la Conmebol ha tomado la decisión de nombrar a la Associação Chapecoense de Futebol como Campeón de la Copa Suramericana 2016 con todas prerrogativas deportivas y económicas que ella conlleva", dice la institución en un comunicado.

El campeón recibirá como premio por el título dos millones de dólares y recaudará en total 3.925.000 dólares, sumando los montos cobrados por cada etapa"

http://www.el-nacional.com/deportes/fut ... 03035.html

Que no se note que Atlético Nacional ya está en Japón...

pues sí..vaya "papelón" del Nacional...

jandres escribió:pues sí..vaya "papelón" del Nacional...

Papelón gracias al invento de la FIFA y su monitor de "merd" que hoy ya andaba robándole un gol legítimo a CR7 al final del juego. Primero válido, luego inválido por obra y gracia de la "tecnología", para que después esa misma "tecnología" y el árbitro se retractasen y validaran el gol por segunda vez...

Eso sí que es un papelón, no el de Nacional, que fue víctima de la novatada de un invento que si bien puede servir a futuro, acá lo aplicaron tremendamente mal. Y no sólo lo dicen los comentaristas deportivos de Colombia, también lo dicen los de Argentina, México, Chile, Brasil, España y quién sabe quién más...

Porque es gracioso que la tecnología no se usa de inmediato, sino que dejan pasar un chorro de minutos y luego arman la de Troya. Es más, según el mismo video y admitido por la FIFA, el jugador del Kashima estaba en fuera de lugar antes del penal. ¿Es decir, Nacional puede reclamar eso y hacer invalidar el penal y porqué no, todo el juego?, bueno, ya que andamos en plan de "usar la tecnología"...

Y es claro que todo eso descuadernó la ofensiva y el juego de Atlético Nacional, que hasta ese momento, era el que dominaba el juego (para ese momento ya AN tenía 3 postazos a su haber) y tenía arrinconado a los japoneses...

No se puede decir papelón de un equipo que generó 15 opciones de gol, de las cuales como 4 o 5 se estrellaron contra el palo en todo el partido. Ya los otros dos goles llegaron porque AN estaba jugado al todo por el todo, y en el fútbol la suerte también cuenta y contó para los japoneses. Pero ese penal a destiempo descuadró bien feo la caja de Nacional.

Esa vaina del "monitor" tendrán que cuadrarlo muy bien, porque ya empezó a hacer estragos y eso que es apenas un experimento, que tal esto en un Mundial de Fútbol, mejor dicho repetimos la "Guerra del Fútbol" que una vez hubo en Centroamérica...

O sino que lo explique Luka Modric del RM:

"Espero que no continúe éste sistema porque para mí no es fútbol".

http://www.eltiempo.com/deportes/futbol ... s/16773675

Si lo de la cámara hubiera sido al minuto 80 y el partido hubiese terminado 1-0 pues le podríamos estar achacando al culpa la cámara pero el partido termino 3-0 y el penal no fue al minuto 80.

Hay que asumir y aceptar las derrotas no buscar excusas.

spooky escribió:Si lo de la cámara hubiera sido al minuto 80 y el partido hubiese terminado 1-0 pues le podríamos estar achacando al culpa la cámara pero el partido termino 3-0 y el penal no fue al minuto 80.

Hay que asumir y aceptar las derrotas no buscar excusas.

Es que la derrota se ha asumido. Pero en mi caso, como Técnico (de fútbol no, de Sistemas) sí me gustaría que la tecnología se usase de forma más precisa, clara y no tan confusa. Seguramente eso es lo que harán a partir del otro año en base a la experiencia en Japón, porque la forma cómo se usó sí que dejó grandes incógnitas sobre ella. Y es que es algo que no se queda en simples opiniones de hinchas, ya es algo que ha trascendido a medios especializados.

Andrés Eduardo González escribió: Es que la derrota se ha asumido. Pero en mi caso, como Técnico (de fútbol no, de Sistemas) sí me gustaría que la tecnología se usase de forma más precisa, clara y no tan confusa. Seguramente eso es lo que harán a partir del otro año en base a la experiencia en Japón, porque la forma cómo se usó sí que dejó grandes incógnitas sobre ella. Y es que es algo que no se queda en simples opiniones de hinchas, ya es algo que ha trascendido a medios especializados.

Eso es algo que también me llamo la atención y me preocupó por como se implemento...incompetencia, inoperancia? Falta de testeo previó? Pero mi mayor preocupacion es por como se vaya a implementar esta 'tecnología' o por quiénes y cómo lo harán.. Supongo que se utiliza/ra un sofware común?
Porqué de ser la precedente arriba citada con el Nacional, un ejemplo de como se utilizará y se coordinará con el árbitro...tiene un potencial bastante grande para ocasionar problemas dentro y fuera de la cancha...

Saludos.