Foro Militar General Foro moderado para la discusión civilizada sobre asuntos militares, política de defensa, historia militar y temas afines    F.A.Q.    Buscar    Lista de miembros   Grupos de Usuarios   Registrarse   Perfil   Enciclopedia Militar    Mensajes privados   Conectarse  Introduzca los terminos de busqueda.   Web militar.org.ua Envie el formulario de busqueda Carme Chacón Ir a página Anterior   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82  Siguiente          Índice del Foro Militar General -> Política de Defensa de España Ver tema anterior :: Ver tema siguiente   Autor Mensaje Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mar Sep 09, 2008 10:30 pm    Asunto: La última Chaconada, os va encantar. Ha inventado un nuevo tipo de ejército, el ejército pacifista!. Para que luego digan que no lo avisamos. Cita: "Soy pacifista y los ejércitos del siglo XXI también lo son" Desde que fue nombrada ministra de Defensa, hace apenas seis meses, Carme Chacón ha sido portada y noticia destacada muy a menudo. La catalana es un filón en cuanto a titulares y fotografías. Su embarazo, su condición de mujer en un mundo de hombres... y, hoy mismo, su declarado sentimiento pacifista la ponen en el ojo del huracán y la polémica. Esta vez ha sido en el suplemento El País Semanal donde Chacón se ha confesado y definido como "madre y ministra". En un amplia entrevista cercana y poco habitual, la ministra afirma que "soy pacifista, y los ejércitos del siglo XXI también lo son", en referencia a los 125.500 militares y 32.000 civiles que emplea su Ministerio. "Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar. Tenemos un Ejército sometido al poder civil, y ésa es la primera convicción de quien se pone al frente", continúa Chacón. La ministra socialista recuerda su nombramiento como una noticia que le produjo "honor, gratitud y responsabilidad". Desde ese momento, dice no habar parado de "trabajar", y uno de sus asuntos pendientes, según dice es "aprobar la Ley de Derechos y Deberes de los militares con la unanimidad del Congreso". Lo que más le interesa es encontrar la forma de que los "mensajes" que quiere enviar a la opinión pública y la sociedad en general lleguen rápido . En su cabeza los tiene bien trazados: en primer lugar, "que las mujeres ya no estamos detrás de los hombres, sino a su lado. Y dos: bienvenidos a las Fuerzas Armadas democráticas, al Ejército del siglo XXI". http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/08/espana_64_chacon.html Esta panplinas no se ha debido de enterar de que media Europa esta en Guerra en Afganistan y la otra media Irak desde que empezó el siglo. saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Volver arriba Gaspacher Coronel Registrado: 28 Oct 2007 Mensajes: 2179 Ubicación: Alcocebre, casi siempre Publicado: Mar Sep 09, 2008 11:42 pm    Asunto: Tuerka escribió: La última Chaconada, os va encantar. Ha inventado un nuevo tipo de ejército, el ejército pacifista!. Para que luego digan que no lo avisamos. Cita: "Soy pacifista y los ejércitos del siglo XXI también lo son" Desde que fue nombrada ministra de Defensa, hace apenas seis meses, Carme Chacón ha sido portada y noticia destacada muy a menudo. La catalana es un filón en cuanto a titulares y fotografías. Su embarazo, su condición de mujer en un mundo de hombres... y, hoy mismo, su declarado sentimiento pacifista la ponen en el ojo del huracán y la polémica. Esta vez ha sido en el suplemento El País Semanal donde Chacón se ha confesado y definido como "madre y ministra". En un amplia entrevista cercana y poco habitual, la ministra afirma que "soy pacifista, y los ejércitos del siglo XXI también lo son", en referencia a los 125.500 militares y 32.000 civiles que emplea su Ministerio. "Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar. Tenemos un Ejército sometido al poder civil, y ésa es la primera convicción de quien se pone al frente", continúa Chacón. La ministra socialista recuerda su nombramiento como una noticia que le produjo "honor, gratitud y responsabilidad". Desde ese momento, dice no habar parado de "trabajar", y uno de sus asuntos pendientes, según dice es "aprobar la Ley de Derechos y Deberes de los militares con la unanimidad del Congreso". Lo que más le interesa es encontrar la forma de que los "mensajes" que quiere enviar a la opinión pública y la sociedad en general lleguen rápido . En su cabeza los tiene bien trazados: en primer lugar, "que las mujeres ya no estamos detrás de los hombres, sino a su lado. Y dos: bienvenidos a las Fuerzas Armadas democráticas, al Ejército del siglo XXI". http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/08/espana_64_chacon.html Esta panplinas no se ha debido de enterar de que media Europa esta en Guerra en Afganistan y la otra media Irak desde que empezó el siglo. saludos. Eso es un claro desconocimiento del lenguaje, los militares generalmente son pacíficos: conocen los resultados de las guerras y no quieren verlos, y menos en su propio país. Los pacifistas en cambio niegan la propia realidad de la guerra, y ponen la otra mejilla como hiciera mi admirado Gandhi, realizando como mucho acciones de resistencia civil. Un militar por tanto generalmente será pacifico, pero no pacifista, preferirá la paz pero llegado el caso responderá con violencia y haciendo uso de su prerrogativa de emplear las armas. Para mi lo realmente preocupante es que no solo los ministros no sepan diferenciar estos términos (y teniendo en cuenta sus responsabilidades es lo mínimo a exigir), sino que la propia sociedad civil no tiene ni idea. _________________ Yo no sé si Lutz Long creía en Dios, pero se que Dios si creía en Lutz Long. Jesse Owens Volver arriba Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mie Sep 10, 2008 12:01 am    Asunto: Yo no voy a decir que los militares les guste las guerra. Pero hay una realidad y una evidencia, los militares se entrenan y se preparan durante toda su vida para entrar en acción. Y como todo profesional de cualquier oficio lo que más desea es que se le de la oportunidad para poner en práctica todo aquello aprendido durante sus años de formación. Los militares mayoritariamente (excepto aquellos que no entren por vocación) les gusta ser desplegados, les gusta viajar al extrangero y cuando van a una zona en conflicto, para ellos supone un reto y la oportunidad de poner en práctica todo lo que han aprendido. Para un militar vocacional la idea o el hecho de pasar su vida acuertelado en unas instalaciones militares, sin oportunidad de poder demostrar su valia y sus conocimientos pues debe de ser muy fustrante. saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Volver arriba imrahil Comandante Registrado: 20 Oct 2005 Mensajes: 1101 Ubicación: Zaragoza, verdadero centro del universo Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:47 am    Asunto: Muy buenas: En esas declaraciones hacen referencia a la intervención del ejército en política, pronunciamientos, golpes de estado y demás, no a la intervención en conflictos exteriores. Saludos cordiales. Volver arriba Rotax Capitán de Corbeta Registrado: 10 May 2006 Mensajes: 1298 Ubicación: Bilbao Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:50 am    Asunto: Pues siento disentir. Como creo que los militares son personas normales, y, en general, mas maduras que la media (por eso del sacrificio, del deber y del honor, que no es poca cosa), odiarán la guerra como el que mas. Y mas todavía si han estado desplegados en zonas moviditas y han tenido la dudosa suerte de ver en primera persona los resultados de un conflicto. No creo que exista soldado que desee "poner en practica lo que ha aprendido". Otra cosa es que cuando vienen mal dadas lo haga con todas las consecuencias, profesionalmente. Pero eso es otro caracol... Saludos _________________ Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos. Katharine Clifton en "El paciente Inglés" Volver arriba Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:55 am    Asunto: No, es justamente al revés. No esta haciendo referencia a golpes de estado sino justamente a la guerra en su concepto más general y concretamente a las guerras de intervención, como pueda ser la guerra del Golfo o la de Afganistan. No se ha debido de enterar que en ese conflicto (Afganistan) tenemos tropas Españolas desplegadas, se debe pensar que estan allí de maniobras. Cita: Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Volver arriba Kalma_(FIN) Almirante Registrado: 31 May 2005 Mensajes: 6757 Ubicación: 40.22 N 3.43 O Publicado: Mie Sep 10, 2008 11:09 am    Asunto: Cita: No, es justamente al revés. No esta haciendo referencia a golpes de estado sino justamente a la guerra en su concepto más general y concretamente a las guerras de intervención Pues yo en el único parrafo que habla de "intervención" no es eso lo que extraigo precisamente,sino lo que dice Imrahil. "Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar. Tenemos un Ejército sometido al poder civil, y ésa es la primera convicción de quien se pone al frente" Pero es que encima tu mismo pones en la cita la primera frase...Claro que omites lo demas. Saludos. _________________ "Ningún pez osaría nadar por el Mediterráneo si no llevaba en la Cola la señal del rey de Aragón" R. Muntaner (1270-1336) Volver arriba Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mie Sep 10, 2008 11:31 am    Asunto: El resto de la frase no habla para nada de Golpes de estado, ni insinua nada parecido. No os inventeis cosas que no existen para justificar esta chorrada que acaba de decir. Lo que que esta diciendo, que como las FAS estan sometidas al poder civil (y según ella todo poder civil es Pacifista como ella) en consecuencia las FAS también lo són. Y dice, que como ella es una Pacifista convencida (lo cuál nunca ha ocultado) y las FAS haran lo que ella diga, pues ya nos podemos ir olvidado de ver al Ejército Español interviniendo en conflictos en extranjero, por mucha justificación que haya. saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Volver arriba AFOCES Capitán de Fragata Registrado: 16 Dic 2006 Mensajes: 1812 Publicado: Mie Sep 10, 2008 11:45 am    Asunto: Se veía venir. Más de 300 oficiales de la Armada - en un hecho sin precedentes en la historia militar - llevan a los tribunales la Ley de la Carrera Militar de 30/10/2007. Se veía venir. http://www.abc.es/20080910/nacional-nacional/trescientos-oficiales-llevan-gobierno-20080910.html Saludos _________________ Volver arriba AFOCES Capitán de Fragata Registrado: 16 Dic 2006 Mensajes: 1812 Publicado: Mie Sep 10, 2008 12:07 pm    Asunto: Rotax escribió: Pues siento disentir. Como creo que los militares son personas normales, y, en general, mas maduras que la media (por eso del sacrificio, del deber y del honor, que no es poca cosa), odiarán la guerra como el que mas. Y mas todavía si han estado desplegados en zonas moviditas y han tenido la dudosa suerte de ver en primera persona los resultados de un conflicto. No creo que exista soldado que desee "poner en practica lo que ha aprendido". Otra cosa es que cuando vienen mal dadas lo haga con todas las consecuencias, profesionalmente. Pero eso es otro caracol... Saludos De acuerdo Saludos _________________ Volver arriba Kalma_(FIN) Almirante Registrado: 31 May 2005 Mensajes: 6757 Ubicación: 40.22 N 3.43 O Publicado: Mie Sep 10, 2008 12:58 pm    Asunto: Cita: El resto de la frase no habla para nada de Golpes de estado, ni insinua nada parecido. No os inventeis cosas que no existen para justificar esta chorrada que acaba de decir. No me invento cosas que no existen, sólo pongo lo que dice.El unico parrafo que habla de intervenciones es ese, y no habla en ningun momento de intervenciones en el exterior, sino simplemente de: "Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar. Tenemos un Ejército sometido al poder civil, y ésa es la primera convicción de quien se pone al frente" Creo que la referencia del "ejercito sometido al poder civil" es bastante clara con lo que respecta al intervencionismo del ejercito....Entendido como intervencionismo en la vida civil y en el gobierno del estado.Mal que habia sido bastante endémico en este pais desde el siglo XIX hasta el XX y que es no poco responsable de la mala imagen que ante muchos españoles han tenido las FAS.En otras palabras, persigue tambien el objetivo de aclarar lo que es el ejercito moderno a esa gente que pueda conservar esa vieja fobia. Cita: Lo que que esta diciendo, que como las FAS estan sometidas al poder civil (y según ella todo poder civil es Pacifista como ella) en consecuencia las FAS también lo són Me temo que esa conclusion la sacas tu solo porque en el articulo no se dice que las FAS son pacifistas porque la ministra lo es,aunque segun ella ambos lo sean.Lo unico que dice el parrafo que menciona la intervencion y el poder civil es simplemente lo que pongo en cursiva arriba, y la referencia a que las FAS son pacifistas -Que como dijo Gaspacher yo no los consideraria asi, sino más bien pacíficos, y que harán lo que se les ordene- no tiene nada que ver con la parte en que menciona el ejercito no intervencionista, no intervencionistas en asuntos de estado y estando sometidas las FAS al poder civil.Si quieres poner tu propia licencia literaria al asunto es otra cosa. Cita: Y dice, que como ella es una Pacifista convencida (lo cuál nunca ha ocultado) y las FAS haran lo que ella diga, pues ya nos podemos ir olvidado de ver al Ejército Español interviniendo en conflictos en extranjero, por mucha justificación que haya En ningun momento dice que "Como soy una pacifista convencida y las FAS harán lo que yo diga, ya nos podemos ir olvidado de ver al Ejército Español interviniendo en conflictos en extranjero".Que por cierto, no hemos dejado de intervenir en el extranjero que yo sepa.Y si nuestros soldados tampoco es que vayan actualmente a participar activamente en operaciones militares "agresivas", tampoco fueron enviados para ello a Irak -Otra cosa es que tal como estaba el patio tuvieran que defenderse,-, ni a Kosovo ni a Bosnia (Salvando los destacamentos del EdA) ni a varios sitios mas.Jamás hemos llevado nada por encima de los 30 mm a esos sitios si salvamos morteros, esa es una politica exterior que se ha mantenido con los distintos signos de gobierno desde que las FAS españolas intervienen en el exterior. Y en cuanto a lo demás, a ver si es verdad que saca la dichosa ley de derechos y deberes de los militares, que ya van unos cuantos lustros esperando a que caiga y con todos los gobiernos de un signo u otro incumpliendo esa promesa que todos hicieron.Que se centre en ese tipo de cosas y en menos patrañas de publicitar que quiere un ejercito de igualdad entre hombres y mujeres. _________________ "Ningún pez osaría nadar por el Mediterráneo si no llevaba en la Cola la señal del rey de Aragón" R. Muntaner (1270-1336) Volver arriba jandres Coronel Registrado: 28 Jul 2007 Mensajes: 4299 Ubicación: la ciudad jamas tomada:Peñiscola Publicado: Mie Sep 10, 2008 9:40 pm    Asunto: vamos algunos utilizais la palabra pacifista, de un modo bastante curioso. De todas maneras, vemamos que dice nuestra norma de rango superior, por cierto expuesta en la pagina oficial de las fuerzas armadas: La Constitución implica a todos en la protección de unos valores e intereses que son patrimonio común, en concordancia con la aspiración de España, proclamada en el preámbulo del texto constitucional, de 'colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra' _________________ EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM. En el siglo XVII los españoles, por otra parte, no tenían mucha fama como magos y hechiceros. Alguien sostuvo —con clara animadversión hacia el país— que el diablo no se fiaba de sus habitantes. Volver arriba Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:17 pm    Asunto: Kalma_(FIN) escribió: Cita: El resto de la frase no habla para nada de Golpes de estado, ni insinua nada parecido. No os inventeis cosas que no existen para justificar esta chorrada que acaba de decir. No me invento cosas que no existen, sólo pongo lo que dice.El unico parrafo que habla de intervenciones es ese, y no habla en ningun momento de intervenciones en el exterior, sino simplemente de: "Éstos no son los tiempos del intervencionismo militar. Tenemos un Ejército sometido al poder civil, y ésa es la primera convicción de quien se pone al frente" Creo que la referencia del "ejercito sometido al poder civil" es bastante clara con lo que respecta al intervencionismo del ejercito....Entendido como intervencionismo en la vida civil y en el gobierno del estado.Mal que habia sido bastante endémico en este pais desde el siglo XIX hasta el XX y que es no poco responsable de la mala imagen que ante muchos españoles han tenido las FAS.En otras palabras, persigue tambien el objetivo de aclarar lo que es el ejercito moderno a esa gente que pueda conservar esa vieja fobia. Cita: Lo que que esta diciendo, que como las FAS estan sometidas al poder civil (y según ella todo poder civil es Pacifista como ella) en consecuencia las FAS también lo són Me temo que esa conclusion la sacas tu solo porque en el articulo no se dice que las FAS son pacifistas porque la ministra lo es,aunque segun ella ambos lo sean.Lo unico que dice el parrafo que menciona la intervencion y el poder civil es simplemente lo que pongo en cursiva arriba, y la referencia a que las FAS son pacifistas -Que como dijo Gaspacher yo no los consideraria asi, sino más bien pacíficos, y que harán lo que se les ordene- no tiene nada que ver con la parte en que menciona el ejercito no intervencionista, no intervencionistas en asuntos de estado y estando sometidas las FAS al poder civil.Si quieres poner tu propia licencia literaria al asunto es otra cosa. Cita: Y dice, que como ella es una Pacifista convencida (lo cuál nunca ha ocultado) y las FAS haran lo que ella diga, pues ya nos podemos ir olvidado de ver al Ejército Español interviniendo en conflictos en extranjero, por mucha justificación que haya En ningun momento dice que "Como soy una pacifista convencida y las FAS harán lo que yo diga, ya nos podemos ir olvidado de ver al Ejército Español interviniendo en conflictos en extranjero".Que por cierto, no hemos dejado de intervenir en el extranjero que yo sepa.Y si nuestros soldados tampoco es que vayan actualmente a participar activamente en operaciones militares "agresivas", tampoco fueron enviados para ello a Irak -Otra cosa es que tal como estaba el patio tuvieran que defenderse,-, ni a Kosovo ni a Bosnia (Salvando los destacamentos del EdA) ni a varios sitios mas.Jamás hemos llevado nada por encima de los 30 mm a esos sitios si salvamos morteros, esa es una politica exterior que se ha mantenido con los distintos signos de gobierno desde que las FAS españolas intervienen en el exterior. Y en cuanto a lo demás, a ver si es verdad que saca la dichosa ley de derechos y deberes de los militares, que ya van unos cuantos lustros esperando a que caiga y con todos los gobiernos de un signo u otro incumpliendo esa promesa que todos hicieron.Que se centre en ese tipo de cosas y en menos patrañas de publicitar que quiere un ejercito de igualdad entre hombres y mujeres. Mira a tí da igual que te pongan la verdad delante de las narices porque estas demasiado adoctrinado para verla. Así que vas a ver al final lo que te la gana y vas a entender lo que tú quieras (o más bien lo que te ordenen tus apostoles). Así que no me voy a molestar a intentar convencerte de lo contrario, resultaria como razonar con una pared de ladrillos. Si tu entiendes por intervencionsimo militar los Golpes de Estado, yo que quieres que te diga? Quien tenga un mínimo de comprensión lectora y un mínimo de sentido común y conozca el pasado del "personaje", entederá a la primera lo que quiere decir la Ministra con: " soy pacifista y los ejercitos del S.XXI también lo són". saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Ultima edición por Tuerka el Mie Sep 10, 2008 10:46 pm, editado 2 veces Volver arriba Tuerka Comandante Registrado: 09 Jul 2006 Mensajes: 1028 Ubicación: Barcelona Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:19 pm    Asunto: jandres escribió: vamos algunos utilizais la palabra pacifista, de un modo bastante curioso. De todas maneras, vemamos que dice nuestra norma de rango superior, por cierto expuesta en la pagina oficial de las fuerzas armadas: La Constitución implica a todos en la protección de unos valores e intereses que son patrimonio común, en concordancia con la aspiración de España, proclamada en el preámbulo del texto constitucional, de 'colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra' Una cosa son las relaciones pacificas y otra cosa el pacifismo como doctrina. Lo dicho al anterior vale por tí también. saludos. _________________ Padre, hay cosas que, en un dia cualquiera, no se dicen entre hombres pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy que es el fruto de ese hogar donde vos sois el pilar. Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Roberto. Caído en el campo del Honor (Malvinas). Volver arriba jandres Coronel Registrado: 28 Jul 2007 Mensajes: 4299 Ubicación: la ciudad jamas tomada:Peñiscola Publicado: Mie Sep 10, 2008 10:25 pm    Asunto: pacifismo. 1. m. Conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones. Real Academia Española © Todos los derechos reservados. No creo que sea una mala doctrina, incluso para una ministra de defensa. pacifista. 1. adj. Perteneciente o relativo al pacifismo. 2. adj. Partidario del pacifismo. U. t. c. s. Real Academia Española © Todos los derechos reservados _________________ EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM. En el siglo XVII los españoles, por otra parte, no tenían mucha fama como magos y hechiceros. Alguien sostuvo —con clara animadversión hacia el país— que el diablo no se fiaba de sus habitantes. Volver arriba Mostrar mensajes de anteriores: Todos los mensajes1 Día7 Días2 Semanas1 Mes3 Meses6 Meses1 Año El más antiguo primeroEl más reciente primero         Índice del Foro Militar General -> Política de Defensa de España Todas las horas son GMT + 1 Hora Ir a página Anterior   1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82  Siguiente Página 26 de 82   Saltar a: Seleccione un foro Reglas del Foro----------------Reglas del Foro Militar General Fuerzas Armadas del mundo----------------Ejércitos y sistemas terrestresFuerzas Aéreas y aviones de guerraArmadas, Marinas de Guerra y sistemas navalesGuerras y conflictos modernosMedio OrienteSegunda Guerra MundialHistoria MilitarTemas de Defensa y Seguridad España----------------Temas institucionales FF.AA. EspañolasEjército de TierraEjército del AireArmada EspañolaInfantería de MarinaPolítica de Defensa de EspañaSeguridad PúblicaArmamento de las Fuerzas Armadas españolasGuerra Civil EspañolaHistoria militar española Latinoamérica----------------Fuerzas Armadas de LatinoaméricaHistoria Militar de LatinoaméricaFuerzas Armadas de CubaArea libre latinoamericana Otros temas----------------Area libreMilitarWiki, la Enciclopedia MilitarArte MilitarMaquetas, modelos, diseños, juegos militaresArtículos militares del Foro MilitarChat del Foro MilitarFuncionamiento del Foro Militar  Puede publicar nuevos mensajes en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro Aviso Legal y Politica de privacidad El Foro Militar General ha sido creado con phpBB © 2001, 2005 phpBB Group