Foro Militar General

jaea escribió:Los datos por ejército fueron:
ET: 106 convocadas y 26 cubiertas.
EA: 35 convocadas y 35 cubiertas.
Arm (IM incluida): 31 convocadas y 4 cubiertas.

Me sorprende mucho lo que ya dije, que en el EA se cubra el 100%, en el ET ronden el 25% y en la Armada apenas pase del 10%; algo raro pasa cuando con la misma materia prima se obtienen resultados tan dispares.
Con esto va a pasar como con los expulsados de las diferentes academias militares, que en unas no hay casi bajas y en otras los expulsan como churros.

A modo de curiosidad, sabes si se cubrieron todas las ofertadas con exigencia de titulación.

Aunque la PI interna del año que viene podrán hacerla los soldados que ingresaron en 2013 y primer ciclo de 2014 y subirá bastante el nivel.

Muchas gracias de nuevo Jaea.

jaea escribió:Con esto va a pasar como con los expulsados de las diferentes academias militares, que en unas no hay casi bajas y en otras los expulsan como churros.

Cierto jaea, al igual de los porcentajes de aprobados en PI tan dispares según los ejércitos, como has expuesto, ya el año pasado estuvimos debatiendo la falta de criterios unificados para evitar esas desigualdades en las diferentes academias, tanto en la formación militar como en los CUD. Si tiráramos de estadísticas porcentuales, la AGM está a la cabeza con creces, en cuanto a expulsiones y abandonos se refiere.

Y con respecto a la planificación de la PI, algo se hace mal para que haya esos resultados.

onuba escribió:A modo de curiosidad, sabes si se cubrieron todas las ofertadas con exigencia de titulación.

Con titulación para Oficiales salieron 4 plazas para el EA y se presentaron 5, dadas las carreras tan exclusivas que pidieron. No recuerdo los que aprobaron finalmente.

Ulan escribió:

onuba escribió:A modo de curiosidad, sabes si se cubrieron todas las ofertadas con exigencia de titulación.

Con titulación para Oficiales salieron 4 plazas para el EA y se presentaron 5, dadas las carreras tan exclusivas que pidieron. No recuerdo los que aprobaron finalmente.

Dos solamente.

Graham escribió:

Ulan escribió:

onuba escribió:A modo de curiosidad, sabes si se cubrieron todas las ofertadas con exigencia de titulación.

Con titulación para Oficiales salieron 4 plazas para el EA y se presentaron 5, dadas las carreras tan exclusivas que pidieron. No recuerdo los que aprobaron finalmente.

Dos solamente.

Gracias Graham, por estar al quite.

Me alegra mucho ver como los cadetes os pasáis por aquí de vez en cuando y aportáis información (de la que se puede contar) de primera mano. Saludos.

Ulan escribió:Me alegra mucho ver como los cadetes os pasáis por aquí de vez en cuando y aportáis información (de la que se puede contar) de primera mano. Saludos.

Casi alférez ya!
Aprovecho para decir que estoy a la completa disposición de aquellas personas que tengan dudas e inquietudes ahora que está a punto de salir la convocatoria. Un privado y listo. Ánimo chavales!

Ulan escribió:

Graham escribió:

Ulan escribió:Con titulación para Oficiales salieron 4 plazas para el EA y se presentaron 5, dadas las carreras tan exclusivas que pidieron. No recuerdo los que aprobaron finalmente.

Dos solamente.

Gracias Graham, por estar al quite.

Me alegra mucho ver como los cadetes os pasáis por aquí de vez en cuando y aportáis información (de la que se puede contar) de primera mano. Saludos.

Graham. Es uno de esos dos , alferez casi y teniente en poco más.

Las 4 plazas "CON titulación previa" que habéis citado fueron las de AD.
En PI, creo recordar, fueron bastantes mas, aunque ahora mismo no dispongo de los datos.
"onuba", mañana cuando los consulte te informo.

jaea escribió:Las 4 plazas "CON titulación previa" que habéis citado fueron las de AD.
En PI, creo recordar, fueron bastantes mas, aunque ahora mismo no dispongo de los datos.
"onuba", mañana cuando los consulte te informo.

Muchas gracias

jaea escribió:Las 4 plazas "CON titulación previa" que habéis citado fueron las de AD.
En PI, creo recordar, fueron bastantes mas, aunque ahora mismo no dispongo de los datos.
"onuba", mañana cuando los consulte te informo.

De PI con titulación en el EA salieron 3 y de ellas se cubrieron 2. A ver qué pasa este año.

Plazas convocadas PI 2013 Escala Oficiales
Cuerpo………SUB SIN…..SUB CON…..MILCO……MTM SIN…..MTM CON….TOTAL
CG ET…………...30……………4…………….37……………31…………....4…………..106
CG Arm…………...7……………1……………..8…………….6………….....1……………23
I.M………………....2……………1……………..2…………….2………….....1……………..8
CG EA vuelo…………………………………....4………………………………………….......4
CG EA dca……....9……………3……………..8…………….8…………....3……………..31
Totales…………..48…………..9……….……59……………47……….…...9…………..172

Propuestos para ser nombrados alumnos PI 2013 Escala Oficiales
……………….CON titulación………SIN titulación…….....TOTAL
CG ET…….………….11………………………13………….……...... 24
CG Arm…….………….3……….…………… ..1…………………......4
I.M…………..…..…….0…………….………….1…………………......1
CG EA……………..…..2………………………33………………….....35
Totales……………….16…………….……….48……………..….....64

“Onuba”, saca las conclusiones tu mismo, lo digo porque cada ejército hizo su resolución de “alumnos propuestos” a su manera y yo no he sido capaz de adivinar quienes de los propuestos son MILCO (Militares de complemento) y a que grupo han ido a parar.
Supongo que todos estarán en el grupo de CON, pero igual estoy equivocado y los hay en los dos.

Por otra parte, entre los “propuestos para ser nombrados alumnos” y los “nombrados alumnos” hay dos tíos que se calleron, uno SIN del CG ET y otro CON del CG Armada.



AÑADIDO POSTERIOR: En la Armada, además, los que habían obtenido plaza CON titulación en el CG de la Armada (3 marineros), según la resolución que publicaba los "propuestos para ser nombrados alumnos", se convirtieron en señores que habían obtenido plaza CON titulación en IM (2 marineros), según la resolución de "nombramiento de alumnos".

jaea escribió:Plazas convocadas PI 2013 Escala Oficiales
Cuerpo………SUB SIN…..SUB CON…..MILCO……MTM SIN…..MTM CON….TOTAL
CG ET…………...30……………4…………….37……………31…………....4…………..106
CG Arm…………...7……………1……………..8…………….6………….....1……………23
I.M………………....2……………1……………..2…………….2………….....1……………..8
CG EA vuelo…………………………………....4………………………………………….......4
CG EA dca……....9……………3……………..8…………….8…………....3……………..31
Totales…………..48…………..9……….……59……………47……….…...9…………..172

Propuestos para ser nombrados alumnos PI 2013 Escala Oficiales
……………….CON titulación………SIN titulación…….....TOTAL
CG ET…….………….11………………………13………….……...... 24
CG Arm…….………….3……….…………… ..1…………………......4
I.M…………..…..…….0…………….………….1…………………......1
CG EA……………..…..2………………………33………………….....35
Totales……………….16…………….……….48……………..….....64

“Onuba”, saca las conclusiones tu mismo, lo digo porque cada ejército hizo su resolución de “alumnos propuestos” a su manera y yo no he sido capaz de adivinar quienes de los propuestos son MILCO (Militares de complemento) y a que grupo han ido a parar.
Supongo que todos estarán en el grupo de CON, pero igual estoy equivocado y los hay en los dos.

Por otra parte, entre los “propuestos para ser nombrados alumnos” y los “nombrados alumnos” hay dos tíos que se calleron, uno SIN del CG ET y otro CON del CG Armada.



AÑADIDO POSTERIOR: En la Armada, además, los que habían obtenido plaza CON titulación en el CG de la Armada (3 marineros), según la resolución que publicaba los "propuestos para ser nombrados alumnos", se convirtieron en señores que habían obtenido plaza CON titulación en IM (2 marineros), según la resolución de "nombramiento de alumnos".

Muchas gracias de nuevo.

Copio algo que puede interesar:
Noticia importante.


El próximo lunes a las 11:30 h, cuando no hayan transcurrido siquiera 24 horas desde el cierre de los colegios electorales, se ha convocado en el Congreso una reunión de la Ponencia del proyecto de Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Media hora después, se ha convocado la Subcomisión de Defensa para la reforma del Régimen Transitorio de la Ley de la Carrera Militar. Se trata, en el primer caso, de una reforma legal (un nuevo Régimen Disciplinario) y en el segundo caso, de un informe respecto a otra ley que podría derivar en otra reforma legal (la de la Carrera Militar).

Pues por lo que he escuchado y leido de la rueda de prensa del Consejo de Ministros que ha terminado hace unos instantes, parece que en este TAMPOCO se aprobaron las plazas que todos estamos esperando

onuba escribió:El próximo lunes a las 11:30 h, cuando no hayan transcurrido siquiera 24 horas desde el cierre de los colegios electorales, se ha convocado en el Congreso una reunión de la Ponencia del proyecto de Ley de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas. Media hora después, se ha convocado la Subcomisión de Defensa para la reforma del Régimen Transitorio de la Ley de la Carrera Militar. Se trata, en el primer caso, de una reforma legal (un nuevo Régimen Disciplinario) y en el segundo caso, de un informe respecto a otra ley que podría derivar en otra reforma legal (la de la Carrera Militar).

Igual tiene que ver con una noticia que leí el otro día sobre que se pretende modificar tanto el Estatuto Básico del Empleado Público como la Ley de la Carrera Militar para que personal del Ejército pueda desempeñar puestos en la Administración civil.

La noticia se puede leer en este enlace:
http://www.eleconomista.es/economia/not ... nWJlrl8cOV

Al menos en la web de La Moncloa, no aparece ninguna referencia a la publicación de plazas para las FF.AA.
Y respecto a lo que indica onuba sobre la reforma de la Ley de la Carrera Militar que va al Congreso la semana que viene, creo que todo eso es bastante lento, pues después tiene que ir al Senado para su aprobación, me parece. Todo esto lleva su tiempo. Y la publicación de las plazas no se puede dilatar.
El año pasado salió el 11 de mayo la Oferta y el 20 del mismo mes la convocatoria y finalizó todo el proceso con la publicación de la primera adjudicación el día 8 de agosto (el día 5 adelantado en la web), para hacer las presentaciones en las diferentes Academias el 19 de agosto. Particularmente prefería enterarme antes, sobre todo para evitar tener que deshacer todo lo concerniente a matriculaciones en la carrera civil (en caso de no entrar), anular Colegio Mayor/residencia/piso.
En fin, doctores tiene la Iglesia y ellos sabrán. Después andarán “culeados” con los excluidos condicionales y demás zarandajas y como vuelva haber algún requisito de interpretación dudosa, ya la hemos liado.
Saludos