Foro Militar General

Alejandro Perez escribió:

Gonlofe escribió:Saludos,

Al parecertengo astigmatismo, 0,75 y 1,75. En lel apartado de exclusión se dice que no se permite tener +-2 de astigmatismo, a que se refiere con ese menos?.

LO segundo, dice que de agudeza visual corregida se permita max. 1, a que se refiere con agudeza visual? tiene algo que ver con el astigmatismo?

Ahora mismo tenia los ojos dilatados, si me comi alguna ltra o algo intenten descifrar por favor.

Me urge saber la rta a mis preguntas.

Uy uy uy...mal vamos para selectividad si aun no tenemos claros los conceptos de óptica...

El astigmatismo se debe a una deformación en el globo ocular que provoca el desenfoque de las imágenes delante o detrás de la retina , dependiendo de donde se formen, el signo de las dioptrías será uno y otro.




Saludos,
Cuando hablaba del asyigmatismo me referia a que se refiere con eso de +-2, como va? Yo tengo 1,75 eso significa que ya estoy eliminado o como? que significa ese -2 que es lo que me lía.


Y la agudeza visual, que la tengo que consultar en una optica o algo?

Respecto a lo otro , la agudeza visual es lo de ver las letras de distintos tamaños en las pantallas. Si tu ves la última fila, tienes más agudeza visual que uno que solo ve la penúltima

Saludos

Alejandro Perez escribió:Lo de la agudeza visual supongo que en una óptica te lo podrán hacer, pero en cualquier médico de familia también.

Si tu tienes 1.75 no estás eliminado. Para que lo tengas más claro, mientras el valor absoluto de tus dioptrías no sea mayor de dos i.e. en el intervalo (-2,2), no deberías tener problema. Ese - delante del 2 solo tiene un significado físico, al igual que el +. Dependiendo de donde se enfoque la imagen ( si delante o detrás de la retina) llevará signo positivo o negativo.

Por curiosidad, ¿De que Comunidad Autónoma eres?

Gonlofe escribió:

Alejandro Perez escribió:Lo de la agudeza visual supongo que en una óptica te lo podrán hacer, pero en cualquier médico de familia también.

Si tu tienes 1.75 no estás eliminado. Para que lo tengas más claro, mientras el valor absoluto de tus dioptrías no sea mayor de dos i.e. en el intervalo (-2,2), no deberías tener problema. Ese - delante del 2 solo tiene un significado físico, al igual que el +. Dependiendo de donde se enfoque la imagen ( si delante o detrás de la retina) llevará signo positivo o negativo.

Por curiosidad, ¿De que Comunidad Autónoma eres?

Oviedo,Asturias.

La verdad que la basura esta dek astigmatismo me acaba de golpear muy fuerte moralmente, veia genial y ahora al parecer tengo esto y me asuste bastanteka verdad.

Alejandro Perez escribió:

Gonlofe escribió:
Oviedo,Asturias.

La verdad que la basura esta dek astigmatismo me acaba de golpear muy fuerte moralmente, veia genial y ahora al parecer tengo esto y me asuste bastanteka verdad.

¿Y en Asturias no dais óptica para selectividad?Yo creía que sí.

De todas maneras no te desanimes, mientras no superes las +-2 no hay problema.

IQ1993 escribió:No se si estáis al tanto de la reforma que ha puesto en marcha el Gobierno sobre los grados universitarios. Dicha reforma consiste en que los grados pasarán de 4 a 3 años, mientras que los másteres presumiblemente pasarán a ser de 2 años en la mayoría de los casos, volviendo de esta manera a algo parecido al sistema Diplomatura-Licenciatura que había antes y también adoptando el Bolonia que hay en otros países europeos donde los grados son de 3 años.

http://vozpopuli.com/actualidad/56706-e ... 0-millones

De momento sólo cabe especular sobre cómo afectará esta medida al sistema de enseñanza militar, ¿se reducirá el tiempo de paso por las academias? ¿Volverá a haber 2 escalas de oficiales, una con máster (antigua ESO) y otra sin él (antigua EO)? ¿Qué pasa con los cuerpos de Intendencia, Ingenieros y Comunes? ¿Pedirán máster para opositar o aumentarán el período de formación en las academias? Espero que pronto aclaren este asunto.

Saludos.

IQ1993 escribió: ¿Qué pasa con los cuerpos de Intendencia, Ingenieros y Comunes? ¿Pedirán máster para opositar o aumentarán el período de formación en las academias? Espero que pronto aclaren este asunto.

Saludos.

Alejandro Perez escribió:
Esta reforma solo afecta a las carreras "De letras" , ciencias sociales y etc. Las ingenierías, arquitecturas y ciencias de la salud no se tocan, según tengo entendido, por lo que no afectaría a la hora de aplicar Bolonia en las Academias de Oficiales .

Saludos

jaea escribió:"«3.º Cuerpos de ingenieros de los ejércitos:
Cualquier título universitario oficial de Grado o Máster, inscrito en el Registro de Universidades, Centros y Títulos, en la rama de conocimiento de Ingeniería y Arquitectura, que habilite para el ejercicio de las profesiones reguladas que se relacionan a continuación, para cada ejército y escala:"

Y con Intendencia y los Cuerpos Comunes imagino que acabarán haciendo lo mismo, básicamente porque eso es mucho mas sencillo que hacer una enumeración exhaustiva de títulos.

IQ1993 escribió:Bien, para los Cuerpos de Ingenieros, Sanidad y Jurídico quedaría clara la cosa haciendo como dices, pues las carreras que dan acceso a esos cuerpos a su vez habilitan para profesiones reguladas. Pero para los demás no creo que la solución sea tan sencilla, puesto que carreras como Economía o ADE no dan acceso a profesiones reguladas y para Intendencia e Intervención son carreras necesarias, de modo que en este caso tendrán que especificar qué es lo que vale: Grado de 3 años+2 años de academia o bien grado de 4 años + 1 año de academia...imagino que optarían por lo segundo.

Saludos.

AGMBCN escribió:¿A los que ahora cursamos grados, ADE por ejemplo, teóricamente no nos afecta este cambio de cara a las oposiciones para cuerpos como el de Intendencia no?

destinoagm escribió:Si afectara en algo sería a la duración de los estudios una vez aprobadas las oposiciones.
Un saludo.